Решение по делу № 2-6157/2022 от 01.09.2022

66RS0003-01-2022-005341-17

Дело 2-6157/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Телевной Д.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УЖК «АРДО» к Царегородцевой Любови Ивановне, Лежнину Леониду Михайловичу, Лежниной Наталье Владимировне Щаповой Тамаре Федоровне, Лежниной Марине Леонидовне об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций,

установил:

ООО УЖК «АРДО» обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя истца Цепышевой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Лежнина Н.В. против отказа от иска не возражала.

ответчик, Царегородцева Л.И., отвечик Лежнин Л.М., ответчик Щапова Т.Ф., Лежнина М.Л. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец заявила об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца по иску ООО УЖК «АРДО» к Царегородцевой Любови Ивановне, Лежнину Леониду Михайловичу, Лежниной Наталье Владимировне Щаповой Тамаре Федоровне, Лежниной Марине Леонидовне об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций, производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.А. Прилепина

66RS0003-01-2022-005341-17

Дело 2-6157/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 октября 2022 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Прилепиной С.А., при секретаре судебного заседания Телевной Д.П., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УЖК «АРДО» к Царегородцевой Любови Ивановне, Лежнину Леониду Михайловичу, Лежниной Наталье Владимировне Щаповой Тамаре Федоровне, Лежниной Марине Леонидовне об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций,

установил:

ООО УЖК «АРДО» обратилась в суд с указанным исковым заявлением.

В судебном заседании от представителя истца Цепышевой Е.А. поступило письменное заявление об отказе от иска в полном объеме.

Ответчик Лежнина Н.В. против отказа от иска не возражала.

ответчик, Царегородцева Л.И., отвечик Лежнин Л.М., ответчик Щапова Т.Ф., Лежнина М.Л. в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом и в срок, причины неявки суду не известны.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что истец заявила об отказе от иска, суд приходит к выводу, что отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ истца по иску ООО УЖК «АРДО» к Царегородцевой Любови Ивановне, Лежнину Леониду Михайловичу, Лежниной Наталье Владимировне Щаповой Тамаре Федоровне, Лежниной Марине Леонидовне об обязании осуществить демонтаж самовольно установленных конструкций, производство по делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Кировский районный суд г. Екатеринбурга в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: С.А. Прилепина

2-6157/2022

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО УЖК "АРДО"
Ответчики
Лежнина Наталья Владимировна
Лежнин Леонид Михайлович
Царегородцева Любовь Ивановна
Лежнина Марина Леонидовна
Щапова Тамара Федоровна
Другие
ОНДиПР МО "город Екатеринбург"
Суд
Кировский районный суд г. Екатеринбурга
Судья
Прилепина Светлана Анатольевна
Дело на сайте суда
kirovsky.svd.sudrf.ru
01.09.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2022Передача материалов судье
08.09.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.10.2022Судебное заседание
28.10.2022Судебное заседание
14.11.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее