Решение по делу № 8Г-22136/2023 [88-23889/2023] от 06.09.2023

УИД: 56RS0018-01-2020-003260-57

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                            № 8Г-22129/2023

                                                                                                (88-23888/2023)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        кассационного суда общей юрисдикции

2 ноября 2023 г.                                                                               г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

Председательствующего Прокаевой Е.Д.,

судей Бочкова Л.Б., Серебряковой О.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании жалобу Марьина В.В. на определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 г. о принятии к производству суда его кассационной жалобы на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26 мая 2023 г. о возврате заявления Марьина В.В. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Оренбургского областного суда от 12 ноября 2020 г. по гражданскому делу № 2-3080/2020 по иску Марьина В.В. к акционерному обществу «Почта России» о возмещении вреда, причиненного вследствие недостатков услуг при осуществлении деятельности в области почтовой связи, взыскании расходов по оплате оценки, неустойки за превышение контрольных сроков пересылки бандеролей, компенсации морального вреда.

Заслушав доклад судьи Прокаевой Е.Д., проверив материалы гражданского дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Марьин В.В. обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26 мая 2023 г. о возврате заявления Марьина В.В. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Оренбургского областного суда от                     12 ноября 2020 г.

Определением Шестого кассационного суда общей юрисдикции от                         13 сентября 2023 г. кассационная жалоба Марьина В.В. принята к производству суда и назначена к рассмотрению судьей единолично, без проведения судебного заседания на 25 октября 2023 г.

19 октября 2023 г. от Марьина В.В. поступила жалоба на определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 г., поданная в суд, согласно штемпелю на почтовом конверте, 13 октября 2023 г.

В обоснование жалобы заявитель выражает несогласие с оспариваемым определением.

Проверив материалы гражданского дела, обсудив доводы жалобы, коллегия судей приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 379.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции, вынесший такие определения, в течение одного месяца со дня их вынесения.

Таким образом, в суд кассационной инстанции обжалуются только определения кассационного суда общей юрисдикции об оставлении кассационных жалобы, представления без движения и о возвращении кассационных жалобы, представления.

По настоящему делу заявитель обжалует определение суда кассационной инстанции о принятии кассационной жалобы к производству и назначении к рассмотрению судьей единолично без проведения судебного заседания, что не предусмотрено действующим законодательством.

Частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если при решении вопроса о принятии кассационных жалобы, представления к производству суда установлено, что кассационные жалоба, представление поданы на судебный акт, который в соответствии с частью первой статьи 376 настоящего Кодекса не обжалуется в кассационный суд общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах жалоба Марьина В.В. подлежит возвращению заявителю без рассмотрения по существу.

    Руководствуясь статьей 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

                                             ОПРЕДЕЛИЛА:

жалобу Марьина В.В. на определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 13 сентября 2023 г. о принятии к производству суда его кассационной жалобы на апелляционное определение Оренбургского областного суда от 26 мая 2023 г. о возврате заявления Марьина В.В. о пересмотре по вновь открывшимся или новым обстоятельствам определения Оренбургского областного суда от                        12 ноября 2020 г., возвратить заявителю без рассмотрению по существу.

Копию настоящего определения с жалобой и приложенными к ней документами направить заявителю.

Председательствующий                                                             Е.Д. Прокаева

Судьи                                                                                            Л.Б. Бочков

                                                                                                       О.И. Серебрякова