Решение по делу № 2-2279/2016 от 04.02.2016

Дело 2-2279/2016

ЗАОЧНОЕ    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2016 года                                    г. Хабаровск

Индустриальный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Жмайло Ю.Е.,

при секретаре судебного заседания Соколовой А.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского Кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании сумму долга по договору займа, в обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» заключил с ответчиками договор займа №ХБРЗ –ПА00130/13 в соответствии с которым ответчику ФИО1, были переданы денежные средства из Фонда финансовой взаимопомощи в размере 25 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением целевого взноса за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц аннуитетным платежом. Согласно договору №ХБРЗ –ПА00130/13 от ДД.ММ.ГГГГ, заемщик принимает на себя обязанность исполнять требования устава КПК «Первый инвестиционный» по уплате всех членских взносов на ведение уставной деятельности кооператива, которые включают в себя: членские взносы начисляемые ежемесячно в размере 200 рублей, и членский взнос на формирование страхового фонда – 2% от суммы займа единовременно. Погашение займа, целевых взносов, членских взносов, членского взноса на формирование страхового фонда, должно было производиться в соответствии с Обязательством (срочным) индивидуального заемщика, являющегося приложением к договору займа и его неотъемлемой частью. ФИО1 производила платежи по договору займа несвоевременно с опозданием и нарушением обязательства индивидуального заемщика до ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 15 818 руб. 94 коп.. После ДД.ММ.ГГГГ платежей от заемщика ФИО1 не поступало. На 03.12.2015г. задолженность заемщика ФИО1 по договору составляет 57 580 руб. 16 коп., из которых: 19 681 руб. 84 коп. – основной долг, 14 598 руб. 28 коп. – целевые взносы, 5 400 руб. 04 коп. – членские взносы, 17 900 рубля 00 копеек- дополнительные членские взносы за неисполнение обязательств (неустойка), начисленные на основании п.3.5 Договора, которые исходя из принципа разумности и справедливости, учитывая тяжелое материальное положение должника они снизили, приняв решение на заседании Правления

Просит взыскать с ответчиков сумму долга в размере 57 580 руб. 16 коп., по договору займа, а так же гос. пошлину в размере 1 927 руб. 40 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей.

    Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена, доказательства уважительности причин не представила, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. В отсутствии надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.

              Суд в порядке ст.ст. 167, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с согласия истца в порядке заочного производства.

         Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

        В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В соответствии с ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

            В соответствии с п. 1 ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, до дня когда сумма долга должна была быть возвращена.

    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Инвестиционный» заключил с ответчиком заемщиком ФИО1 договор займа №ХБРЗ –ПА00130/13 в соответствии с которым ответчику ФИО1 предоставлен заем в размере 25 000 рублей со сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с начислением компенсационного взноса за пользование займом из расчета 3,5 % в месяц аннюитетным платежом из фактического срока пользования займом. Возврат денежных средств должен производиться ежемесячно, согласно утвержденного графика.

          Во исполнения договора займа КПК «Первый Инвестиционный» предоставил ответчику ФИО1 заем в сумме 25 000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

    В нарушение обязательств ответчик несвоевременно и не в полном объеме производила погашения взятых на себя заемных обязательств.

    Как следует из представленного истцом расчета, задолженность по договору составляет 22 847 руб. 82 коп.- сумма основного долга, целевые взносы 7677 руб. 39 коп., членские взносы 1800 руб..

В соответствии со ст.ст.1, 3-4, 8 ФЗ «О кредитной кооперации» настоящий Федеральный закон определяет правовые экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечение денежных средств членов кредитного кооператива ( пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; размещение указанных в п.1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива ( пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей. Кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключенных между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Условия о размере паевых взносов членов кредитного кооператива (пайщиков), о составе и порядке внесения паевых и иных взносов, об ответственности членов кредитного кооператива (пайщиков) за нарушение обязательств по внесению паевых и иных взносов предусматриваются уставом кредитного кооператива.

Следовательно правоотношения сторон регулируются Федеральным законом от 18.07.2009г. №190-ФЗ « О кредитной кооперации».

Из материалов дела следует, что договор займа заключен с ответчиками как с членами потребительского кооператива. Уплата целевого взноса за пользование займом, ежемесячных членских взносов и дополнительных членских взносов предусмотрены уставом Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» и заключенным сторонами договором займа.

    Истцом заявлены требования о взыскании дополнительного членского взноса за неисполнение обязательств (неустойка), в соответствии с пунктом 3.5 договора займа в сумме 17 900 руб. 00 коп..

    В соответствии с положениями ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую ответчик обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

    Дополнительный членский взнос, предусмотренный пунктом 3.5 договора потребительского займа № ХБРЗ-ПА00130/13 от 29.11.2013 г. по своей юридической природе является штрафными санкциями, заявленная истцом сумма задолженности по членскому взносу в размере 17 900 руб. 00 коп., явно несоразмерна неисполненным должником обязательствам, в связи с чем суд считает возможным применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер членского взноса до 5000 рублей и взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании изложенного суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о возврате долга с учетом процентов, неустойки, взносов.

В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате истцом государственной пошлины, в связи с предъявлением иска в суд в размере 1 927 руб. 40 коп..

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить частично.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первый Инвестиционный» задолженность по договору займа в размере 19 681 руб. 84 коп. – основной долг, 14 598 руб. 28 коп. – целевые взносы, 5 400 руб. 04 коп. – членские взносы, 5 000 рубля - дополнительные членские взносы за неисполнение обязательств (неустойка), а также расходы по оплате гос. пошлины в сумме 1 787 руб. 20 коп., всего взыскать 46 467 руб. 36 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

    Ответчик вправе подать в суд Индустриального района г.Хабаровска заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     Ю.Е. Жмайло