Решение по делу № 2-85/2021 от 19.03.2021

Дело № 2-85/2021

34RS0025-01-2021-000161-43

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                   Кумылженский районный суд Волгоградской области

в составе:

председательствующего судьи Жолобовой М.А.,

при секретаре Саакян М.В.,

    28 апреля 2021 года в <адрес>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Банк) и ФИО3 (Заемщиком) в порядке п. 2 ст. 432 ГК РФ заключен Договор о предоставлении кредита №, путем акцепта Банком предложения (оферты) содержащегося в Заявлении заемщика на получение кредитной банковской карты.

В соответствии с заявкой клиента ФИО2 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек. Полная стоимость кредита составляет 29,770% годовых, согласно индивидуальным условиям кредита.

В случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредиту Клиент уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых, от суммы просроченной задолженности (п. 11 Тарифного плана 7.27). Также заемщик уплачивает банку штраф в размере 590 руб. за неоплату минимального платежа первый раз, а также иные штрафы (п. 9 Тарифного плана 7.27).

Заемщик в одностороннем порядке перестал производить погашение кредита и начисленных на его сумму процентов в предусмотренные договором сроки, чем нарушил общие условия договора.

В соответствии с общими условиями договора потребительского кредита Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае не погашения Заемщиком основного долга и/или процентов в сроки, установленные Договором о предоставлении кредита.

При наступлении случая досрочного истребования кредита Банк вправе объявить суммы, неоплаченные Заемщиком по Договору подлежащими немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами.

В соответствии с расчетом общая задолженность ответчика по Договору кредитной карты № составляет 16 556 руб, 69 кон., из них: 14 822 руб. 50 коп. - основной долг; 1 734 руб. 19 коп. - проценты по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление с требованием полностью оплатить задолженность по договору о предоставлении кредита, однако до настоящего времени заемщик не погасил сумму долга.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС Уступки прав требования.

В соответствии с условиями данного договора, с ДД.ММ.ГГГГ Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к физическим лицам, возникшие у Цессионария по кредитным договорам. В частности по Договору цессии уступлено право требования долга с заемщика ФИО2 по договору Кредитной карты № в сумме 16 556 руб. 69 коп., что подтверждается перечнем должников от ДД.ММ.ГГГГ и актом приема-передачи должников от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемым приложением к Договору №/ТКС Уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ФИО2 ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» направило уведомление о состоявшейся уступке права требования (цессии).

Истцу стало известно, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно общедоступным сведениям из реестра наследственных дел после смерти ФИО2 нотариусом нотариальной палаты <адрес> Мишаткиной JI.П. открыто наследственное дело №.

Истец путем подачи электронного обращения через сайт федеральной нотариальной палаты направил нотариусу нотариальной палаты <адрес> ФИО9 уведомление о задолженности наследодателя (ФИО3), в котором просил довести до сведения наследников информацию о долге, а также предоставить данные о наследниках и наследственной массе умершего ФИО2 Ответ в адрес ООО "Коллекторское агентство "Центр ЮСБ ЮФО" не предоставлен.

Истец просит взыскать с имущества принадлежащего ФИО2 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 16 556 руб. 69 коп., сумму государственной пошлины в размере 662 руб. 27 коп.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечены надлежащие ответчики ФИО4, ФИО5.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО4 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила.

Ответчик ФИО5 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки не известна, ходатайство об отложении рассмотрения дела и отзыв на исковое заявление не представила.

Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Согласно ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учётом того, что суд принял все необходимые меры для извещения ответчика о дате судебного заседания, суд признает причину неявки ответчика неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства, кроме того, в материалах дела достаточно доказательств имеющих существенное значение для рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами; двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с п.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

По смыслу п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что на основании заявки ФИО2 о заключении Договора кредитной карты и выпуске кредитной карты ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» и ФИО3 заключен Договор №.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, договор кредитной карты заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете или Заявке клиента. Акцепт осуществляется путем активации Банком Кредитной карты.

В соответствии с Заявкой клиента ФИО2 была выпущена кредитная карта, с кредитным лимитом 300 000 (триста тысяч рублей) 00 копеек (л.д. 15). Полная стоимость кредита составляет 29,770% годовых, согласно индивидуальным условиям кредита.

П. 2 Индивидуальных условий предусмотрено, что срок действия договора, срок возврата кредита (займа) предоставляется бессрочно.

В соответствии с п. 8 Тарифного плана ТП 7.27 минимальный платеж составляет не более 8 % от задолженности, мин. 600 руб.

Согласно п. 11 Тарифного плана ТП 7.27 в случае неуплаты Заемщиком в установленный срок любой суммы в погашение Задолженности по Кредиту Клиент уплачивает банку неустойку в размере 19% годовых, от суммы просроченной задолженности. Также заемщик уплачивает банку штраф в размере 590 руб. за неоплату минимального платежа первый раз, второй раз подряд 1% от задолженности плюс 590 руб., третий и более раз подряд 2% от задолженности плюс 590 руб. (л.д. 21).

Из выписки по договору 0247746191 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 воспользовался кредитом, при этом ФИО3 производилось внесение средств на кредитную карту для погашения задолженности.

Судом установлено, что при заключении Договора № о кредитовании на получение Кредитной карты ФИО2 было известно о размере ответственности, Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) им подписано, поэтому оснований считать, что истец злоупотребляет своими правами, не имеется.

Поскольку ответчик нарушил обязанности по уплате платежей, то на основании п. 1 ст. 330 ГК РФ он обязан уплатить кредитору денежную сумму, определенную условиями договора в виде ответственности за нарушение обязательств.

Согласно п. 13 Индивидуальных условий уступка прав (требований) по договору третьим лицам допускается (л.д. 19).

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Тинькофф Банк» (Цедент) и ООО «Коллекторское агентство Центр ЮСБ ЮФО» (Цессионарий) заключен договор №/ТКС Уступки прав требования.

Согласно п. 1.1. Договора уступки прав требования (цессии) в соответствии со ст. 382 ГК РФ Цедент передает, а Цессионарий принимает право требования к физическим лицам, возникшие у Цедента по гражданско-правовым договорам, заключенным между Цедентом и Должниками, и на основании ранее заключенных договоров цессии между Цедентом и первоначальными кредиторами Должников, с установленными Договорами, из которых возникла задолженность, сроками исполнения договорных обязательств, а также другие права, связанные с уступаемыми правами, в том объеме и на тех условиях, которые существуют к моменту их передачи.

Актом приема-передачи должников от ДД.ММ.ГГГГ, являющимися неотъемлемым приложением к Договору №/ТКС Уступки прав требования (Цессии) от ДД.ММ.ГГГГ указан заемщик ФИО2, кредитный договор № в сумме 16 556 руб. 69 коп.

ФИО2 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования (л.д. 80).

Согласно расчету задолженности задолженность по Договору потребительского кредита (займа) № от ДД.ММ.ГГГГ составила 16 556 руб. 69 коп., в том числе кредитная задолженность – 14 822 руб. 50 коп., проценты – 1 734 руб. 19 коп.

В силу ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Вместе с тем, в силу пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также ФИО1, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-РК №, выданным отделом ЗАГС администрации Кумылженского муниципального района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ФИО2 обязательства по Договору потребительского кредита (займа) в полном объеме исполнены не были.

Из материалов наследственного дела № к имуществу умершего ФИО2 следует, что наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, является дочь умершего – ФИО6.

ФИО5 отказалась от причитающегося ей наследства по всем основаниям, оставшегося после смерти её супруга ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на 2/221 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, территория Глазуновского сельского поселения, кадастровый №, общей площадью 14683000 кв.м. Сумма задолженности по кредитному договору меньше стоимости наследственного имущества.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца о взыскании задолженности с ФИО4, как наследника умершего ФИО2 в сумме 16 556 руб. 69 коп.

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

    Поскольку требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору судом удовлетворены частично, в силу положений ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с ответчика ФИО4 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 662руб. 46 коп.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

                                                                    р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коллекторское агентство «Центр ЮСБ ЮФО» задолженность в размере 16 556 (шестнадцать тысяч пятьсот пятьдесят шесть) руб. 69 (шестьдесят девять) коп. из которых: основной долг 14 822 (четырнадцать тысяч восемьсот двадцать два) руб. 38 (тридцать восемь) коп., проценты за пользование кредитом – 1 538 (одна тысяча пятьсот тридцать восемь) руб. 46 (сорок шесть) коп., сумму государственной пошлины в размере 662 (шестьсот шестьдесят два) руб. 27 (двадцать семь) коп.

В удовлетворении исковых требований к ФИО5, отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кумылженский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате печатным текстом.

Судья:                                                                                    М.А. Жолобова