Дело № 2-781/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 сентября 2015 года Усманский районный суд Липецкой области в составе
председательствующего судьи Ламонова А.В.
при секретаре Порядиной Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усмани гражданское дело по иску Смольянинова В.И. к Васильевой А.И. и к администрации сельского поселения Крутче-Байгорского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом с хозяйственными постройками, и на земельный пай в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Калинина Е.И., действующая по доверенности в интересах Смольянинова В.И., обратилась в Усманский районный суд Липецкой области с иском к Васильевой А.И. и к администрации сельского поселения Крутче-Байгорского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования после смерти С.М.М. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную на территории бывшего СХПК «Байгорский» Усманского муниципального района <адрес>.
Из искового заявления следует, что матери истца С.М.М. принадлежало вышеуказанное недвижимое имущество. ДД.ММ.ГГГГ С.М.М. умерла. Единственным наследником ее имущества по завещанию является ее сын – Смольянинов В.И. – истец по данному делу, который фактически принял наследство после ее смерти. Однако, зарегистрировать право собственности на жилой дом с хозяйственными постройками и на земельный пай ему во внесудебном порядке не представляется возможным, поскольку С.М.М. при жизни не зарегистрировала в установленном законом порядке свое право собственности на данное недвижимое имущество.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Калинина Е.И. поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Истец Смольянинов В.И., ответчик Васильева А.И. и представитель ответчика администрации сельского поселения Крутче-Байгорского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении дела не просили.
Суд посчитал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие указанных выше лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из представленной в судебное заседание справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией сельского поселения Крутче-Байгорского сельского Совета Усманского муниципального района Липецкой области, усматривается, что по адресу: <адрес> расположено домовладение, владельцем которого указана С.М.М..
В соответствии с техническим паспортом, составленным Усманским отделением Липецкого филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также архивными выписками от ДД.ММ.ГГГГ №№ №, выданными этой же организацией, по адресу: <адрес> расположен жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, владельцем которого также указана С.М.М.. Однако, право собственности в установленном законом порядке на данное недвижимое имущество за ней не зарегистрировано.
Согласно кадастровому паспорту земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № по вышеуказанному адресу расположен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м..
В тоже время, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серии №, выданным ДД.ММ.ГГГГ С.М.М. принадлежит земельная доля площадью <данные изъяты> га., расположенная на территории бывшего СХПК «Байгорский» Усманского муниципального района Липецкой области.
ДД.ММ.ГГГГ С.М.М. умерла, что подтверждается имеющейся в деле копией свидетельства о ее смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Пушкинским управлением ЗАГС Главного управления ЗАГС Московской области.
Из представленного в судебное заседание завещания С.М.М. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что она завещала Смольянинову В.И. указанное выше недвижимое имущество.
Исходя из положений ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей С.Ю.В. и С.А.Ю. пояснили, что С.М.М. умерла в ДД.ММ.ГГГГ года. При жизни все свое имущество она завещала сыну – Смольянинову В.И., об этом она сама неоднократно говорила. Дочь С.М.М. – Васильева А.И. не претендует на наследство после смерти матери. Смольянинов В.И. после смерти матери следил за сохранностью и распоряжался унаследованным имуществом.
Таким образом, у суда имеются основания признать за Смольяниновым В.И. право собственности в порядке наследования после смерти С.М.М. на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., с хозяйственными постройками, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельную долю площадью <данные изъяты> га., расположенную на территории бывшего СХПК «Байгорский» Усманского муниципального района Липецкой области.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░