Решение по делу № 2-365/2020 от 06.06.2019

78RS0014-01-2019-004659-65

Дело 2-365/2020 (2-5948/2019;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург                                                                 29 июня 2020 года

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе

председательствующего судьи Малаховой Н.А.

при секретаре Жуковой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску П.В.В. к К.Н.А. о признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по завещанию и встречный иск К.Н.А. к П.В.В. о признании завещания недействительным,

                                      УСТАНОВИЛ:

    Истец П.В.В. обратилась в суд с иском к К.Н.А. о признании права собственности на квартиры:

         по адресу: <адрес>, кадастровый номер №,

        по адресу: <адрес>,     общей площадью 31.2 кв.м, кадастровый номер №

    в порядке наследования по завещанию после умершего 18.10.2018 года К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В обоснование исковых требований истица указывает, что 18 октября 2018г. умер К.Ю.П. (Наследодатель). Наследодателем было составлено завещание 05.03.2015г., согласно которому все имущество, принадлежащее Наследодателю ко дню его смерти, завещается истцу, а именно вышеуказанные квартиры.

Данное завещание не оспорено, не отменено. Иных наследников у Наследодателя не имеется. Детей не имел, родителей и жены в живых не осталось.

    По заявлению П.В.В.. 12.12.2018г. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> открыто наследственное дело № после умершего наследодателя.

Однако, 22.04.2019г. нотариус <данные изъяты> вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх.№), поскольку 26.02.2019г. в наследственное дело поступило заявление от К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о принятии наследства.

В связи с поступившим заявлением, нотариус направила в адрес ответчика уведомление о необходимости предоставить нотариусу документы, подтверждающие права на обязательную долю в наследстве. Документы Ответчиком представлены не были. Однако, в действующем законодательстве не установлены сроки подачи в наследственное дело всех необходимых документов для выдачи свидетельства о праве на наследство, в связи с чем нотариус отказал Истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ссылаясь на невозможность бесспорного определения круга наследников.

С учетом того, что наследодателем было составлено завещание в соответствии с действующим законодательством, супруга и родителей ко дню смерти в живых не осталось, детей не имел, при этом, со стороны ответчика никаких доказательств какого-либо родства с наследодателем представлено не было, Истец считает, что у ответчика не имеется оснований для вступления в наследство.

Кроме того, непредставление документов ответчиком, подтверждающих его право на наследство, препятствует оформлению и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию и делает невозможным зарегистрировать право собственности на указанное имущество. В связи с чем истицей подан настоящий иск (том 1 л.д. 10-12).

В ходе рассмотрения дела представителем ответчица К.Н.А.. – <данные изъяты> действующей на основании доверенности № от 15.07.2019г сроком на три года, подано встречное исковое заявление о признании завещания № от 05.03.2015 года недействительным, в котором указано, что К.Н.А. являясь двоюродной племянницей умершего 18.10.2018 года К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полагает, что указанное завещание является недействительным, поскольку К.Ю.П. был пожилым человеком и принимал различные обезболивающие препараты, имел несколько серьезных заболеваний, которые влияли на мозговую деятельность, что подтверждается соответствующими медицинскими заключениями, в последние годы его жизни его психическое состояние сильно ухудшилось. Его поведение свидетельствовало о том, что он не понимает значение своих действий и не может руководить ими. В связи с вышеизложенным, считает, что в момент совершения завещания на имя П.В.В. К.Ю.П. не был полностью дееспособным, а если и был дееспособен, то находился в момент совершения завещания в таком состоянии, когда не был способен понимать значения своих действий или руководить ими. Таким образом, указанное завещание является недействительным, так как совершено с нарушениями требований действующего законодательства РФ. К.Н.А. являясь наследником второй очереди К.Ю.П. - двоюродной племянницей, в браке он не состоял, детей и супруги у него не было, таким образом, других наследников после смерти дяди не имеется, полагает, что имеет право на вступление в наследство после смерти К.Ю.П. в силу того, что является единственной наследницей (том 1 л.д. 110-115).

Истец П.В.В. в судебном заседании просила удовлетворить заявленные требования, признать за ней право собственности на спорные квартиры в порядке наследования по завещанию после умершего 18.10.2018 года К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения

Представитель истца К.М.В., действующая на основании доверенности № от 23.04.2019г сроком на три года, в судебном заседании поддержала позицию своей доверительности.

Представитель ответчика К.Т.В., действующая на основании доверенности № от 15.07.2019г сроком на три года, в судебном заседании возражала против удовлетворения иска П.В.В. настаивала на удовлетворении встречного иска.

Третье лицо нотариус <данные изъяты> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по Санкт-Петербургу в судебное заседание представителя не направило, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив и оценив материалы дела, выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю недвижимое и иное имущество, включая имущественные права.

В силу пункта 5 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

Статьей 1119 ГК РФ определено, что завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 1124 ГК РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Несоблюдение установленных настоящим Кодексом правил о письменной форме завещания и его удостоверении влечет за собой недействительность завещания. Нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом (пункты 1 и 2 статьи 1125 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно п. 2 названной статьи требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

Пункт 3 данной статьи устанавливает, что требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

В соответствии с ч. 2 ст. 168 ГК РФ сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

В силу п. 1 ст. 177 ГК РФ сделка, совершенная гражданином, хотя и дееспособным, но находившимся в момент ее совершения в таком состоянии, когда он не был способен понимать значение своих действий или руководить ими, может быть признана судом недействительной по иску этого гражданина либо иных лиц, чьи права или охраняемые законом интересы нарушены в результате ее совершения.

В случае признания сделки недействительной на основании настоящей статьи, соответственно применяются правила, предусмотренные абз. вторым и третьим п. 1 ст. 171 настоящего Кодекса (п. 3 названной статьи), а именно: каждая из сторон такой сделки обязана возвратить другой все полученное в натуре, а при невозможности возвратить полученное в натуре - возместить его стоимость; дееспособная сторона обязана, кроме того, возместить другой стороне понесенный ею реальный ущерб, если дееспособная сторона знала или должна была знать о недееспособности другой стороны.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 18 октября 2018г. умер К.Ю.П. (Наследодатель), что подтверждается свидетельством о смерти № от 19.10.2018г. ( том 1 л.д. 23)

Наследодателем было составлено завещание 05.03.2015г., согласно которому все имущество, принадлежащее Наследодателю ко дню его смерти, завещается Истцу (том 1 л.д. 24).

Ко дню смерти у Наследодателя имелось следующее имущество:

    Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость составляет 4 270 730,84 руб.(том 1 л.д. 27)

    Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер №. Кадастровая стоимость составляет 3 107 933,17 руб.(том 1 л.д. 30-32, 53-56).

По заявлению П.В.В. 12.12.2018г. нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты> открыто наследственное дело № после умершего Наследодателя, проживавшего по адресу: <адрес>

Истец своевременно обратился по месту открытия наследства с заявлением о его принятии. Однако, 22.04.2019г. нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга <данные изъяты>. вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия (исх.№), поскольку 26.02.2019г. в наследственное дело поступило заявление от К.Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о принятии наследства по всем основаниям (том 1 л.д. 25-26).

В обоснование встречных исковых требований представитель К.Н.А. ссылается на то, что завещание является недействительным по тем основаниям, что наследодатель К.Ю.П. находился в состоянии, не позволяющим понимать значение своих действий и руководить ими, в связи с чем просила назначить по делу посмертную психиатрическую экспертизу.

В ходе судебного разбирательства в качестве в качестве свидетелей были допрошены <данные изъяты>, являющаяся социальным работником и осуществлявшая уход за К.Ю.П. и его супругой в 2017 году и <данные изъяты> являющаяся матерью П.В.В. и близкой знакомой К.Ю.П. (протокол судебного заседания от 17.12.2019, (том 1 л.д. 169- 172). Показаниями свидетелей наличие выраженных психических нарушений в юридически значимый период у К.Ю.П. не подтверждены, кроме того указанные свидетели поясняют, что общаясь с К.Ю.П. они отмечали его оптимизм, доброту и теплое отношение к П.В.В.

Суд полагает, что показания данных граждан не могут свидетельствовать о наличии или отсутствии психического расстройства и его степени у К.Ю.П., так как это требует именно специальных познаний, а свидетельскими показаниями могли быть установлены факты, свидетельствующие об особенностях поведения наследодателя, совершаемых им поступках, действиях и отношении к ним.

При этом установление факта наличия или отсутствия психического расстройства и его степени требует именно специальных познаний, каковыми, свидетели не обладают.

Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам (ч. 1).

По ходатайству представителя К.Н.А. определением суда от

22.05.2020 года по делу была назначена посмертная судебная психолого-психиатрическая экспертиза состояния здоровья К.Ю.П. (том 2 л.д. 1 -2).

    Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов <данные изъяты> № от 16.06.2020 года, К.Ю.П. на момент подписания завещания 05.03.2015 г. мог понимать значение своих действий и руководить ими. Принимаемые К.Ю.П. сосудорасширяющие и ноотропные лекарственные средства не повлияли на понимание им значения своих действий и руководить ими на момент составления и подписания завещания 05.03.2015 г. (том 2 л.д. 7-12)

Суд приходит к выводу, что данное заключение экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ, судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ. Заключение составлено специалистами, имеющими профильное образование, длительный стаж работы по специальности судебно-психиатрическая экспертиза. Экспертами соблюдены требования Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"; эксперты в установленном порядке предупреждены об уголовной ответственности. Оснований не доверять представленному заключению у суда не имеется.

Как установлено ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К.Н.А.. в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, которые послужили бы являлись основанием для признании завещания № от 05.03.2015 года недействительным.

Суд также учитывает, что поскольку не имеется оснований для удовлетворения требований о признании завещания № от 05.03.2015 года недействительным, то факт подтверждения родственных связей К.Н.А. с наследодателем К.Ю.П. не повлечет за собой возникновения, изменения или прекращения каких-либо прав и обязанностей у К.Н.А.

Пункт 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно ни заключалась и где бы она не находилось.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ - в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно ст. 1114 ГК РФ состав наследства определяется на день открытия наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании изложенного, поскольку оснований для признания завещания № от 05.03.2015 года недействительным не имеется, требование истицы П.В.В. о признании права собственности на квартиры: по адресу: <адрес>, кадастровый номер № и по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в порядке наследования по завещанию после умершего 18.10.2018 года К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит удовлетворению.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования П.В.В. к К.Н.А. о признании права собственности на жилые помещения в порядке наследования по завещанию –– удовлетворить.

        Признать за П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <данные изъяты>, паспорт №, выданный ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, 19.02.2019 года право собственности на квартиры:

         по адресу: <адрес> общей площадью 47,9 кв.м, кадастровый номер №,

        по адресу: <адрес>,     общей площадью 31.2 кв.м, кадастровый номер №

    в порядке наследования по завещанию после умершего 18.10.2018 года К.Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В удовлетворении встречных исковых требований К.Н.А. к П.В.В. о признании завещания № от 05.03.2015 года недействительным - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Н.А. Малахова