Решение по делу № 1-387/2019 от 11.06.2019

Уголовное дело №

УИН №

ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Подольск, Московской области                                                                                                 28 июня 2019 года                                                                            

Судья Подольского городского суда Московской области Силетских О.А., с участием государственного обвинителя - помощника Подольского городского прокурора Федорова И.Н.; потерпевшей П, подсудимого Уланкина В.Н. и его защитника-адвоката Василевича А.В. представившего удостоверение и ордер (в порядке ст.51 УПК РФ), подсудимой Абрамовой Л.И. и её защитника - адвоката Снурникова С.Н., предоставившего удостоверение и ордер (по назначению), при секретаре Артемьевой Е.О., рассмотрев, в открытом судебном разбирательстве, уголовное дело в отношении -

Уланкин В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Абрамова Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; <данные изъяты>     судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, условно с испытательным сроком на 1 года 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Подольского городского суда по ч.1 ст.232 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев, на основании ч.4 ст.74 УК РФ условно наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ отменено, на основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишении свободы на срок 1 год 07 месяцев с отбыванием наказания в колонии поселении, ДД.ММ.ГГГГ Постановление Электростальского городского суда Московской области ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно досрочно на неотбытый срок до ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

Установил:

Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах

Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. в точно неустановленное время, но до 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор, достигнув предварительной договоренности относительно распределения ролей между собой при совершении хищения чужого хищения, а именно денежных средств, находящихся на банковском счете ПАО "Сбербанк России" №, оформленном на имя П, соответствующем банковской карте, не представляющей для нее (П) материальной ценности, которую он (Уланкин В.Н. ) ДД.ММ.ГГГГ в точно неустановленное время, но до 16 часов 28 минут, находясь у нее (П) в гостях - в <адрес>, осознавая, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не может воспрепятствовать им, тайно похитил в целях последующего хищения находящихся на указанном выше банковском счете денежных средств, о чем она (Абрамова Л.И.) была осведомлена. Согласно достигнутой между Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. договоренности, они в целях хищения денежных средств с банковского счета ПАО "Сбербанк России" №, оформленного на имя П, должны были посредством банковской карты соответствующей данному счету, оплатить покупки в магазинах, а также, используя известный ему (Уланкин В.Н. ) pin-код совершить операции по снятию денежных средств с использованием банкомата, при этом полученными денежными средствами они договорились распорядиться по своему усмотрению. Он (Уланкин В.Н. ), согласно достигнутой при указанных выше обстоятельствах договоренности и отведенной ему роли в период с 16 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ до точно неустановленного времени ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений, совместно и по предварительному сговору с Абрамова Л.И., в целях личного обогащения, осознавая, что их преступные действия не являются очевидными для окружающих, в связи с чем никто не может им воспрепятствовать, реализуя совместный преступный умысел, совершили следующие операции посредством банковской карты соответствующей банковскому счету ПАО "Сбербанк России" №, оформленному на имя П: ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес> произвели оплаты товаров на суммы 718 рублей 91 копейка, 332 рубля 07 копеек; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес> произвели оплаты товаров на суммы 339 рублей 38 копеек, 578 рублей 48 копеек, 04 рубля 99 копеек, 514 рублей 70 копеек, 29 рублей 49 копеек, 545 рублей 37 копеек, 100 рублей;ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время посредством банкомата ПАО «Сбербанк России» №, расположенного по адресу: <адрес>, г. о. Подольск, <адрес> произвели снятие денежных средств в размерах 500 рублей, 1000 рублей, 5000 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в магазине «Дикси №», расположенном по адресу: <адрес>, г. о. Подольск, <адрес> произвели оплаты товаров на суммы 717 рублей 59 копеек, 90 рублей 00 копеек, 99 рублей 90 копеек, 691 рубль 54 копейки; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время в табачном магазине ИП «КокинаО.В.», расположенном по адресу: <адрес> произвели оплату товара на сумму 170 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в неустановленное время посредством банкомата ПАО «Сбербанк России»№, расположенного по адресу: <адрес> произвели дважды снятие денежных средств в размере по 5 000 рублей, после чего скрывшись с места совершения преступления, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями П значительный материальный ущерб на общую сумму 21 432 рубля 42 копейки

       В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. после консультации с защитником и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимые поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. в судебном заседании поддержали и их защитники.

       Возражений со стороны государственного обвинителя и потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

       Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежат удовлетворению.

       Вместе с тем, суд считает необходимым исключить из предъявленного Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. обвинения указание на совершение хищения электронных денежных средств, поскольку согласно положениям Федерального закона от 27 июня 2011 года №161-ФЗ «О национальной платежной системе» электронными денежными средствами признаются денежные средства, которые предварительно предоставлены одним лицом (лицом, предоставившим денежные средства) другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета (обязанному лицу).

       Суд, также приходит к выводу, что предъявленное Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и с которым они согласились, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, что является основанием для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимым наказания.

О наказании

       При назначении наказания подсудимым, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. преступления, данные о личности виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых.

       В качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимым Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И., суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает - полное признание вины и раскаяние в содеянном.

       Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого Уланкин В.Н. суд не установил.

       Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой Абрамова Л.И. суд признает рецидив преступления, который в силу ст.18 УК РФ является опасным..

       Вместе с тем суд не признает в качестве отягчающего обстоятельства совершение подсудимыми преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, так как обстоятельство того, что именно состояние опьянения повлияло на поведение подсудимых, не нашло своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.

       При назначении наказания суд также учитывает, что подсудимый Уланкин В.Н. не судим, Уланкин В.Н. и Абрамова Л.И. на учете в наркологическом и психиатрическом диспансере не состоят, отрицательные характеристики в отношении подсудимых в материалах уголовного дела отсутствуют.

       Несмотря на тяжесть содеянного, с учетом фактических обстоятельств дела, личности подсудимого, отсутствия по делу отягчающих наказание обстоятельств, суд, назначая подсудимому Уланкин В.Н. в соответствии с санкцией ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде лишения свободы, приходит к выводу о возможности его исправления без отбывания наказания, и находит возможным применить в отношении него ст.73 УК РФ, возложив на него ряд обязанностей.

       Назначая подсудимому окончательное наказание, суд применяет положение ч.5 ст.62 УК РФ и не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого Уланкин В.Н. положений ст.ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

       Исходя из данных о личности подсудимого, наличия у него ряда смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, суд считает возможным не назначать Уланкин В.Н. дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

       Принимая во внимание изложенное, учитывая обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд считает необходимым назначить Абрамова Л.И. наказание именно в виде реального лишения свободы.

       Назначая Абрамова Л.И. окончательное наказание, суд на основании п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет последней условно-досрочное освобождение по приговору Подольского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание по настоящему приговору с учетом правил, предусмотренных ст.70 УК РФ, окончательное наказание назначает с учетом положения ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

       Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимой Абрамова Л.И. положений ст.ст.64, 73, ч.3 ст.68 УК РФ и для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

       В силу того, что подсудимой Абрамова Л.И. назначается наказание в виде реального лишения свободы, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание в виде ограничения свободы и штрафа.

       Отбывать наказание Абрамова Л.И. надлежит в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ в ИК общего режима.

       Гражданский иск по делу не заявлен.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░.

       ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░.73 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

       ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░░ 05 ░░░░░░░.

       ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░.7 ░░.79 ░░ ░░ ░░░░░░░░.

       ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 02 ░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

       ░░ ░░░░░░░░░ ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ 1,5 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

       ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

      ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ 1░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░4 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

       ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░