Решение по делу № 2-438/2024 от 31.01.2024

                                                                                                         Дело № 2-438(1)/2024                                                                                              64RS0034-01-2024-000177-77 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2024 г.                                                                                                             п.Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признать истца нанимателем жилого помещения по указанному адресу; обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма указанного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в 1993 года истцу предоставлено вышеназванное жилое помещение, в которое он вселился и проживает до настоящего времени, несет расходы по ремонту, оплате жилья и коммунальных услуг. В настоящее время истец желает заключить договор социального найма жилого помещения, но в связи с отказом ответчика, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и ответчиком не оспорено, что в 1993г. истцу было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец вселился в вышеуказанное жилое помещение, с 30 января 1993 года Бобылёв В.С. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, постоянно в нем проживает до настоящего времени, в связи с этим суд считает, что истец в 1993г. заселился в жилое помещение с согласия его владельца. Истец проживает в доме на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, исполняет обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения, в том числе производит оплату за потребленные коммунальные услуги, осуществляет ремонт и содержание жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Со стороны ответчика никаких требований об отсутствии либо прекращении права пользования истцом спорным жилым помещением, о выселении из жилого дома к истцу предъявлено не было.

22 ноября 2023 года истец обратился в департамент Гагаринского административного района МО «Город Саратов» с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого дминистрацию Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о заключении спомещения, в чем ему было отказано уведомлением от 15 декабря 2023г.

В соответствии со ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Ст. 64 ЖК РФ предусматривает, что переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в спорном жилом помещении истец проживает с 1993 года с согласия ответчика на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт приобретения истцом права пользования спорным жилым помещением. Поскольку способ защиты нарушенного права принадлежит истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд               

                                                       

                                                          решил:

исковые требования Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Бобылёвым В.С. (паспорт ) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать Бобылёва В.С. (паспорт ) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» заключить с Бобылёвым В.С. (паспорт ) договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья:

                                                                                                         Дело № 2-438(1)/2024                                                                                              64RS0034-01-2024-000177-77 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2024 г.                                                                                                             п.Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признать истца нанимателем жилого помещения по указанному адресу; обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма указанного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в 1993 года истцу предоставлено вышеназванное жилое помещение, в которое он вселился и проживает до настоящего времени, несет расходы по ремонту, оплате жилья и коммунальных услуг. В настоящее время истец желает заключить договор социального найма жилого помещения, но в связи с отказом ответчика, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и ответчиком не оспорено, что в 1993г. истцу было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец вселился в вышеуказанное жилое помещение, с 30 января 1993 года Бобылёв В.С. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, постоянно в нем проживает до настоящего времени, в связи с этим суд считает, что истец в 1993г. заселился в жилое помещение с согласия его владельца. Истец проживает в доме на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, исполняет обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения, в том числе производит оплату за потребленные коммунальные услуги, осуществляет ремонт и содержание жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Со стороны ответчика никаких требований об отсутствии либо прекращении права пользования истцом спорным жилым помещением, о выселении из жилого дома к истцу предъявлено не было.

22 ноября 2023 года истец обратился в департамент Гагаринского административного района МО «Город Саратов» с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого дминистрацию Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о заключении спомещения, в чем ему было отказано уведомлением от 15 декабря 2023г.

В соответствии со ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Ст. 64 ЖК РФ предусматривает, что переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в спорном жилом помещении истец проживает с 1993 года с согласия ответчика на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт приобретения истцом права пользования спорным жилым помещением. Поскольку способ защиты нарушенного права принадлежит истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд               

                                                       

                                                          решил:

исковые требования Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Бобылёвым В.С. (паспорт ) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать Бобылёва В.С. (паспорт ) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» заключить с Бобылёвым В.С. (паспорт ) договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья:

                                                                                                         Дело № 2-438(1)/2024                                                                                              64RS0034-01-2024-000177-77 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 марта 2024 г.                                                                                                             п.Дубки Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Передреевой Т.Е.,

при секретаре Нуштаевой Н.А.,,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за истцом право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, признать истца нанимателем жилого помещения по указанному адресу; обязать ответчика заключить с истцом договор социального найма указанного жилого помещения.

В обоснование требований указано, что в 1993 года истцу предоставлено вышеназванное жилое помещение, в которое он вселился и проживает до настоящего времени, несет расходы по ремонту, оплате жилья и коммунальных услуг. В настоящее время истец желает заключить договор социального найма жилого помещения, но в связи с отказом ответчика, вынужден обратиться в суд.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика, третьих лиц в судебное заседание не явились при надлежащем извещении.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В суде установлено и ответчиком не оспорено, что в 1993г. истцу было предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец вселился в вышеуказанное жилое помещение, с 30 января 1993 года Бобылёв В.С. имеет регистрацию по адресу: <адрес>, постоянно в нем проживает до настоящего времени, в связи с этим суд считает, что истец в 1993г. заселился в жилое помещение с согласия его владельца. Истец проживает в доме на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, исполняет обязанности, предусмотренные договором найма жилого помещения, в том числе производит оплату за потребленные коммунальные услуги, осуществляет ремонт и содержание жилого помещения. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Со стороны ответчика никаких требований об отсутствии либо прекращении права пользования истцом спорным жилым помещением, о выселении из жилого дома к истцу предъявлено не было.

22 ноября 2023 года истец обратился в департамент Гагаринского административного района МО «Город Саратов» с заявлением о заключении с ним договора социального найма жилого дминистрацию Саратовского муниципального района Саратовской области с заявлением о заключении спомещения, в чем ему было отказано уведомлением от 15 декабря 2023г.

В соответствии со ст. 675 ГК РФ переход права собственности на занимаемое по договору найма жилое помещение не влечет расторжения или изменения договора найма жилого помещения. При этом новый собственник становится наймодателем на условиях ранее заключенного договора найма.

Ст. 64 ЖК РФ предусматривает, что переход права собственности на занимаемое по договору социального найма жилое помещение, права хозяйственного ведения или права оперативного управления таким жилым помещением не влечет за собой расторжение или изменение условий договора социального найма жилого помещения.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в спорном жилом помещении истец проживает с 1993 года с согласия ответчика на условиях фактически состоявшегося найма жилого помещения, несет расходы по его содержанию, то суд считает установленным факт приобретения истцом права пользования спорным жилым помещением. Поскольку способ защиты нарушенного права принадлежит истцу, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд               

                                                       

                                                          решил:

исковые требования Бобылёва В.С. к департаменту Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» о признании нанимателем жилого помещения, заключении договора социального найма удовлетворить.

Признать за Бобылёвым В.С. (паспорт ) право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Признать Бобылёва В.С. (паспорт ) нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>.

Обязать департамент Гагаринского административного района муниципального образования «Город Саратов» заключить с Бобылёвым В.С. (паспорт ) договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>.

Решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024г.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Саратовский районный суд.

Судья:

2-438/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Бобылев Виктор Сергеевич
Ответчики
Департамент Гагаринского административного района муниципального образования "Город Саратов"
Другие
Комитет по управлению имуществом г. Саратов
Администрация муниципального образования "Город Саратов"
Бахмацкая Алия Шингалиевна
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Дело на странице суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
31.01.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.01.2024Передача материалов судье
06.02.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.02.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.02.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.03.2024Судебное заседание
26.03.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
05.04.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.06.2024Дело оформлено
09.06.2024Дело передано в архив
19.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее