Решение по делу № 2-2185/2015 от 27.02.2015

        Дело № 2-2185/15

        РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(ДД.ММ.ГГГГ) Коминтерновский районный суд <адрес> в составе: председательствующей судьи Колтаковой С.А.,

        при секретаре Нелезиной К.Ю.,

        с участием представителя истца Повх В.Н., ответчика Коротких А.В.,

        рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению (Госорган1) к Коротких А. В. о взыскании суммы долга,

        УСТАНОВИЛ:

(Госорган1) обратилось в суд с иском к Коротких А. В. о взыскании суммы долга, просило суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб..

                Основанием заявленных требований послужили следующие обстоятельства.

(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) заключило договоры (№) «О передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за организацией на праве хозяйственного ведения», (№) «О передаче в аренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за организацией на праве хозяйственного ведения» с Коротких А.В. в соответствии с протоколом (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по результатам рассмотрения заявок на участие в аукционе на право заключения договора аренды недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью, закрепленного за организацией на праве хозяйственного ведения. Согласно условиям данных договоров истец обязался передать, а ответчик обязался принять во временное владение и пользование нежилые помещения в лит. А в подвале, комната (№) пл. <данные изъяты> кв.м. и на первом этаже комната (№) пл. <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, для использования под нежилые цели.

                Согласно расчету, сумма ежемесячной арендной платы по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты> руб. без НДС; по договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) составляла <данные изъяты> руб. без НДС.

                В соответствии с п.2.2.2 п.2.2 договоров аренды (№) от (ДД.ММ.ГГГГ); (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), арендатор обязался заключить с арендодателем договор на эксплуатационные, коммунальные и необходимые административно-хозяйственные услуги.

(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) заключило с Коротких А.В. договоры (№)-ТО «На возмещение затрат по обслуживанию нежилых помещений», (№)-ТО «На возмещение затрат по обслуживанию нежилых помещений».

(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) заключило с Коротких А.В. договоры (№)-ОТ «На отпуск тепловой энергии в виде горячей воды».

(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) было реорганизовано в форме преобразования в (Госорган1), которое по всем обязательствам является правопреемником (Госорган1)

(ДД.ММ.ГГГГ) (Госорган1) заключило с Коротких А.В. договоры (№)-ТО «По техническому обслуживанию нежилых помещений», (№)-ОТ «На отпуск тепловой энергии в виде горячей воды».

(Госорган1) надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по вышеуказанным договорам, однако ответчик систематически не исполнял или исполнял не в полном объеме обязательства по оплате арендной платы и коммунальных услуг по вышеперечисленным договорам.

                Задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) составляет <данные изъяты> руб..

                В соответствии с дополнительными соглашениями ранее заключенные договоры считаются расторгнутыми с (ДД.ММ.ГГГГ) и арендатор обязуется погасить вышеуказанную задолженность, возникшую по договорам.

                Представитель истца Повх В.Н. в судебном заседании иск поддержал.

                Ответчик Коротких А.В. в судебном заседании заявленные требования признал.

                Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы гражданского дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

        В соответствии с п.1, п.2 ст. 39 истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

       Согласно ст. 173 ГПК РФ,

                   1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

           2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

           3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

           4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

            Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеется отметка в заявлении, которое приобщено к материалам дела.

                В силу ст. 98 ГПК РФ,

                1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

                Ст. 88 ГПК РФ предусматривает, что

                1. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

                При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

               Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

        РЕШИЛ:

                Исковое заявление (Госорган1) к Коротких А. В. о взыскании суммы долга– удовлетворить.

                Взыскать с Коротких А. В. в пользу (Госорган1) задолженность в размере <данные изъяты> рублей, возврат государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

                Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

        Председательствующая                          подпись                                      С.А.Колтакова

        Копия верна:

        Судья:

        Секретарь: