Решение по делу № 2-288/2014 от 24.01.2014

                                

<данные изъяты>                                Дело № 2-288/2014

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 марта 2014 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Красуцкой Н.Б. при секретаре Бегоидзе Э.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Преснякова Виталия Григорьевича к Пресянковой Татьяне Александровне, Преснякову Ивану Михайловичу и Преснякову Михаилу Михайловичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

Пресняков В.Г. обратился в суд с иском к Пресняковой Т.А., Преснякову И.М. и Преснякову М.М., в котором просит определить порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты> установив его долю оплаты в размере <данные изъяты> и выдавать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Истец Пресняков В.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 38).

Ответчики Преснякова Т.А., Пресняков И.М. и Пресняков М.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщили (л.д. 37).

Третье лицо – представитель ООО «УК «РЭУ №4-Новогиреевская» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 38, 43, 44).

Третье лицо – представитель Администрации г. Реутов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38).

Третье лицо – представитель МУП «СЦГХ» г. Реутов в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 38).

Третье лицо – Пресняков М.В. и Пресняков В.В. - в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 38).

С учётом положений ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи.

В судебном заседании установлено, что в квартире, расположенной по адресу: <данные изъяты>

Согласно ч.4 ст.155 Жилищного кодекса РФ наниматели жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом, независимо от организационно - правовой формы, или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

В силу ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

    Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.

Таким образом, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма обладают тем же объемом прав и обязанностей, что и сам наниматель, соответственно, истец вправе оплачивать коммунальные услуги, пропорционально приходящейся на него жилой площади с учетом количества проживающих в квартире лиц.

Принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <данные изъяты> "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», в соответствии с которыми суд вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, суд находит заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как следует из финансового лицевого счета на спорную квартиру, общая площадь жилого помещения составляет <данные изъяты>

Исходя из того, что в квартире зарегистрировано <данные изъяты> человек, судом определяется общая площадь жилого помещения, подлежащая оплате истцом, - <данные изъяты>

Услуги холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения должны оплачиваться по тарифу на <данные изъяты> человека.

Начисления должны производиться путём выдачи отдельного платежного документа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Преснякова Виталия Григорьевича к Пресянковой Татьяне Александровне, Преснякову Ивану Михайловичу и Преснякову Михаилу Михайловичу об определении порядка и размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг удовлетворить.

Определить размер участия Преснякова Виталия Григорьевича в расходах на оплату жилого помещения (содержание, ремонт, наем) и коммунальных услуг (отопление), исходя из приходящейся на Преснякова Виталия Григорьевича <данные изъяты> доли общей площади жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

Определить порядок оплаты предоставляемых услуг холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <данные изъяты>

ООО «УК «РЭУ №4 – Новогиреевская» совместно с МУП «СЦГХ» г. Реутов оформлять Преснякову Виталию Григорьевичу отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <данные изъяты>

Ответчики вправе подать в Реутовский городской суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:            подпись                Н.Б. Красуцкая

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-288/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пресняков В.Г.
Ответчики
Преснякова Т.А.
Пресняков М.М.
Пресняков И.М.
Другие
МУП "СЦГХ" г. Реутов
Пресняков М.В.
Администрация г. Реутов
ООО "УК "РЭУ №4-Новогиреевская"
Преснякова В.В.
Суд
Реутовский городской суд Московской области
Дело на странице суда
reutov.mo.sudrf.ru
24.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2014Передача материалов судье
27.01.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.02.2014Подготовка дела (собеседование)
26.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.03.2014Судебное заседание
20.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
21.03.2014Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
01.04.2014Дело сдано в канцелярию
24.06.2014Дело оформлено
24.06.2014Дело передано в архив
20.03.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее