Решение по делу № 2а-1604/2020 от 06.07.2020

Дело №а-1604/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 июля 2020 года                                                                                       <адрес>

      Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи - Акимовой Л.Н.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 о дополнении административного ограничения в отношении ФИО1,

установил:

Врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении административного ограничения в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде: Обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, проживающий по адресу: РД, <адрес>, осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> Республики Дагестан по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений и обязанности в виде: Запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; Запрета выезда за пределы муниципального района, не менять постоянного места жительства без разрешения государственного органа; Обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ;

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное просит дополнить установленные ранее ФИО1 административный надзор в виде: Обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

Представитель административного истца ФИО4, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседании не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия.

<адрес> Республики Дагестан, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Учитывая, что стороны о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, руководствуясь частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает заявленные требования подлежащими удовлетворениюисходя из следующего.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ст. 7 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 102-ФЗ).

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, РД, проживает по адресу: РД, <адрес>.

Приговором Кировским районным судом <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ст. 228 ч. 2 УК РФ к трем годам и шести месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Решением Георгиевского городского суда <адрес> в отношении ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на шесть лет с установлением административных ограничений и обязанности в виде: Запрета пребывания в барах, кафе, ресторанах, ночных клубах; Запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях; Запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; Запрета выезда за пределы муниципального района, не менять постоянного места жительства без разрешения государственного органа; Обязательной явки в ОВД два раза в месяц по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решением Кировского районного суда г Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ за допущенные нарушения ФИО1 дополнено административное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации три раза в месяц.

Из приложенной к материалам дела копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ.

Из приложенной к материалам дела копии постановления о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для дополнения административных ограничений, установленных в отношении ФИО1, в виде: Обязательной явки до четырех раз в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица для регистрации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ,

решил:

административное исковое заявление врио начальника ОП по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 о дополнении административного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить.

Дополнить ФИО1 административные ограничения, установленные решением Георгиевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и решением Кировского районного суда г Махачкалы Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, ограничением в виде: обязательной явки четыре раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня его принятия через Кировский районный суд <адрес>.

Судья                                                                                                        Л.Н. Акимова