№ 12-436/2023
УИД 18MS0006-01-2023-0003523-06
Решение
09 июня 2023 года г. Ижевск
Индустриальный районный суд г. Ижевска в составе судьи Чернышовой Э.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании, при ведении аудиозаписи, жалобу Мангушева С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
установил:
постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 08.06.2023 Мангушев С.В. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного ареста на срок двое суток.
Не согласившись с вынесенным постановлением, Мангушев С.В. обратился с жалобой в суд, жалоба мотивирована тем, что он не согласен с постановлением, дело полностью сфабриковано, иных доводов жалоба не содержит.
В судебном заседании Мангушев С.В. поддержал жалобу, указал, что не согласен с вынесенным постановлением.
Суд, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав обстоятельства дела, изучив материалы дела, доводы жалобы, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья не связан с доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление (статья 31.1 КоАП РФ).
Таким образом, определение дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу имеет существенное правовое значение для решения вопроса о наличии или об отсутствии события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Из материалов дела следует, что постановлением ст. инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД России по г. Ижевску №18810018210001577426 от 12.03.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, Мангушеву С.В. назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Постановление получено Мангушевым С.В. 12.03.2023, вступило в законную силу 23.03.2023. Таким образом, срок уплаты штрафа истек 21.05.2023.
Данных о том, что постановление отменено или изменено, предоставлялась отсрочка или рассрочка для уплаты штрафа, суду не представлено.
В срок, предусмотренный названными выше нормами, административный штраф, назначенный Мангушеву С.В. этим постановлением, не уплачен.
Данное обстоятельство подтверждено собранными по делу доказательствами, получившими оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и послужило основанием для привлечения Мангушева С.В. постановлением мирового судьи, с выводами которого нет оснований не согласиться, к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.25 названного кодекса.
Вывод мирового судьи о наличии в деянии Мангушева С.В. состава указанного административного правонарушения, соответствует фактическим обстоятельствам дела и имеющимся доказательствам. Деяние Мангушева С.В. квалифицировано в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами названного кодекса.
Требования статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении соблюдены, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 названного кодекса.
Дело рассмотрено с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Административное наказание назначено по правилам, предусмотренным статьями 3.1, 3.5, 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.25 названного кодекса.
Обстоятельств, которые в силу закона могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого постановления, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решил:
постановление мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г. Ижевска от 08 июня 2023 года, вынесенное в отношении Мангушева С.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Мангушева С.В. - без удовлетворения.
В соответствии с пунктом 3 статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях решение вступает в законную силу немедленно после вынесения.
Настоящее решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями статей 30.12-30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Э.Л. Чернышова