Решение по делу № 2-125/2022 (2-1033/2021;) от 16.12.2021

Дело №2-125/2022

86RS0009-01-2021-002650-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2022 года                            г. Лангепас

Лангепасский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Кучинского К.А.,

при секретаре Дорошенко А.А.,

c участием представителя истца Елецкой В.А., представителя третьего лица – администрации г. Лангепаса Гариповой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-125/2022 по исковому заявлению Букаринова О. В. к Букаринову М. М. о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство,

У С Т А Н О В И Л:

Букаринов О.В. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что трехкомнатная <адрес> г.Лангепаса Тюменской области находится в общей долевой собственности Букаринова М.М. - ? доля в праве собственности и ФИО7 - ? доля в праве собственности, которую она приняла в порядке наследования после смерти мужа - ФИО8. ? долю квартиры после смерти отца, ФИО8, принял М., но право на имущество не зарегистрировал.

ФИО7 умерла 01.01.2021. Истец указывает, что ФИО7 - его бабушка, мама его отца ФИО5, который умер 23.06.2005. Наследником ФИО7 является ее сын - Букаринов М. М., который после смерти бабушки поехал, на время, в г.Тюмень к родственникам. Истец в соответствии со ст.ст. 1142, 1146 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследник по представлению.

После смерти бабушки названное имущество находится во владении и пользовании семьи истца, квартира не оставалась без присмотра. Истец и Букаринов М.М. доверили своим родным, ФИО2 - сестре умершей бабушки, Елецкой В. А. – бабушке истца по маме, следить за порядком в квартире, оплачивать коммунальные услуги, распоряжаться личными вещами бабушки, предметами обихода, мебелью, передали им ключи от квартиры, попросив следить за сохранностью имущества. Истец разрешил Елецкой В.А. взять некоторые личные вещи бабушки в память о ней, продолжать ухаживать за цветами, которые находятся в квартире. Договоренность изначально была в устной форме.

Какие-либо иные лица в квартире не проживают, жилой площадью не пользуются. Таким образом, фактически наследственное имущество в виде доли в трехкомнатной квартире истец принял после смерти бабушки наравне с ответчиком. Ответчик своевременно обратился к нотариусу по вопросу принятия наследства.

Истец указывает, что им пропущен срок для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку он находится в г.Анапе. Истец планировал приехать в г.Лангепас, но в связи с пандемией отложил решение вопроса на более позднее время, после чего им был утрачен паспорт, на восстановление которого ушло время. Истец оформил доверенность на имя Елецкой В.А. до истечения полугода после смерти бабушки, 21.06.2021, для решения вопросов по имуществу.

После смерти наследодателя, кроме названного имущества, на которое истец претендует, иного имущества нет. Других наследников, кроме истца и Букаринова М.М. нет. Полагает, что поскольку наследники одной очереди наследуют имущество в равных долях, он должен наследовать половину от одной четвертой доли квартиры: 1/8 долю в праве собственности спорной квартиры.

Указав изложенные обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, истец просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти бабушки - ФИО7, умершей 01.01.2021; признать истца принявшим наследство.

Истец Букаринов О.В., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Елецкая В.А. в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания и доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик Букаринов М.М., извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился. В письменном заявлении указал на согласие с заявленными требованиями.

В соответствии с положениями ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть в отсутствие истца и ответчика.

Представитель третьего лица – администрации г. Лангепаса Гарипова Э.М. оставила решение вопроса по заявленным требованиям на усмотрение суда.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №1 суду показала, что ФИО7 проживала по адресу: г. Лангепас, <адрес>, при этом сама свидетель живет в этом же подъезде. В квартире с ФИО7 также проживал сын М.., в настоящее время никто не живет. Сейчас за квартирой присматривает Елецкая В.А.. В данную квартиру никто посторонний вселиться не пытался, о своих правах не квартиру никто не заявлял, ей об этом не известно.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, изучив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд приходит к следующему.

Частью 4 ст.35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации гарантировано право наследования.

В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (ч.1 ст.1110 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Временем открытия наследства является момент смерти гражданина (ч.1 ст.1114 ГК РФ). Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20) (ст.1115 ГК РФ).

В силу ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (ч.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч.2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (ч.3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч.4).Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч.1 ст.1154 ГК РФ).

Часть 1 ст.1155 ГК РФ определяет, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено следующее. Истцом является Букаринов О. В., <дата> года рождения. Родителями истца являются ФИО5 и ФИО6, что подтверждается справкой о рождении и свидетельством о рождении.

Родителями отца истца ФИО5 являются ФИО7 и ФИО8, что поджтверждается свидетельством о рождении. Отец истца ФИО5 умер 23.06.2005, что подтверждается свидетельством о смерти.

Ответчик Букаринова М. М., <дата> года рождения, является сыном ФИО7, что подтверждается свидетельством о рождении имеющимся в материалах наследственного дела.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости следует, что ФИО7 (бабушка истца) и Букаринов М.М. являются собственниками ? и ? доли соответственно, на жилое помещение – трехкомнатную квартиру общей площадью 67,6 кв.м. по адресу: г.Лангепас, <адрес>.

Установлено, что ФИО7 приходящаяся истцу бабушкой, умерла 01.01.2021, что подтверждается свидетельством о смерти.

После смерти ФИО7 нотариусом нотариального округа г.Лангепас нотариальной палаты ХМАО-Югры открыто наследственное дело, из которого следует, что с заявлением о принятии наследства обратился ответчик Букаринов М.М.

В п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

21.06.2021 года истцом на имя Елецкой В.А. оформлена доверенность на ведение дел по получению наследства оставшегося после смерти ФИО7

Таким образом, истцом приняты меры к принятию наследства, а именно оформлена доверенность на представителя, спустя 6 месяцев и 20 дней после смерти наследодателя. Доверенное лицо Елецкая В.А. до настоящего времени осуществляет присмотр за наследственным имуществом.

Учитывая отсутствие возражений ответчика и представителя третьего лица, по вопросу восстановления срока принятия наследства, незначительный промежуток времени пропуска данного срока, проживание истца в отдалении от места открытия наследства, суд считает требование о восстановлении срока принятия наследства подлежащим удовлетворению.

Относительно заявленным истцом требований Букаринова О.В. о признании его принявшим наследство после смерти ФИО7, суд отмечает, что по гражданскому делу №2-668/2021 года по иску Букаринова О. В. к Букаринову М. М. о признании принявшим наследство, признании права на наследственное имущество, данные требования рассматривались судом, в удовлетворении иска было отказано.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

Учитывая изложенное производство по делу в данной части подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Искровые требования Букаринова О. В., удовлетворить частично.

Восстановить Букаринову О. В. <дата> года рождения, срок принятия наследства после смерти ФИО7 <дата> года рождения, умершей 01.01.2021 года, в виде 1/8 доли в праве собственности на квартиру расположенную по адресу: Ханты – Мансийский автономный округ – Югра, г. Лангепас, <адрес>.

Исковые требования Букаринова О. В. о признании его принявшим наследство после смерти ФИО7, оставить без рассмотрения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Лангепасский городской суд.

Судья                         К.А. Кучинский