Решение по делу № 2-297/2016 от 08.02.2016

Дело ---

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

*** ...

Петровский районный суд ... в составе:

судьи ФИО6

при секретаре - ФИО4,

с участием:

истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда ... гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании долга по договору займа денежных средств в сумме -.- а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с *** по день фактической уплаты денежных средств из расчета 11% годовых, и расходов по уплате государственной пошлины в сумме -.-

Свои требования обосновывает тем, что *** ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере -.-

Заключение договора займа было оформлено распиской в получении денежных средств удостоверенной нотариусом по ... нотариальному округу ... ФИО5, зарегистрированной в реестре за ---, согласно которой ответчик обязался вернуть сумму долга до ***, однако по настоящее время обязательство не исполнено, денежные средства в размере -.- истцу не возвращены.

Согласно п.1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Исходя из ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный закономминимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии собычаями делового оборотаили иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из п.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя изучетной ставкибанковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 2 Постановления ПленумаВерховного Суда Российской Федерации --- от *** «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» определяется, что при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Согласно решения совета директоров ЦБ РФ от *** с *** размер ставки рефинансирования составил (11,0%) годовых.

В соответствии с п.3 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно п. 50 пленума Верховного суда Российской Федерации --- и Пленума высшего арбитражного суда Российской Федерации --- от *** « Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395, подлежат уплате независимо от того, получены ли чужие денежные средства в соответствии с договором либо при отсутствии договорных отношений. Как пользование чужими денежными средствами следует квалифицировать также просрочку уплаты должником денежных сумм за переданные ему товары, выполненные работы, оказанные услуги. Вместе с тем следует иметь в виду, что по отношению к убыткам проценты, так же как и неустойка, носят зачетный характер. Размер процентов, подлежащих уплате за пользование чужими денежными средствами, определяется существующей в месте жительства кредитора-гражданина (месте нахождения юридического лица) учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. В настоящее время в отношениях между организациями и гражданами Российской Федерации подлежат уплате проценты в размере единой учетной ставки Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования.

Предусмотренные пунктом 1 статьи 395 проценты подлежат уплате только на соответствующую сумму денежных средств и не должны начисляться на проценты за пользование чужими денежными средствами, если иное не предусмотрено законом.

Проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок.

Согласно уточнению, внесенному Арбитражным Судом Российской Федерации (см. "Российскую газету" от ***) в первом предложении абзаца четвертого пункта 51 настоящего Постановления после слов "указание на то, чтопроценты подлежат начислению"следует читать: "по день фактической уплаты кредитору денежных средств".
Если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения;указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами. В случаях, когда денежное обязательство исполнено должником до вынесения решения, в решении суда указываются подлежащие взысканию с должника проценты за пользование чужими денежными средствами в твердой сумме.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ***г. по день фактической уплаты денежных средств из расчета 11% годовых.

Досудебная претензия, направленная в адрес ответчика, оставлена без ответа и удовлетворения. В телефонном режиме ответчик сообщил, что в связи с отсутствием денежных средств исполнить обязательство не представляется возможным.

В соответствии с ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГражданскимКодексом, другимизаконамиили иными правовыми актами.

Не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а так же иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом) (ч.1 ст.10 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. (ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании истец ФИО1, ответчик ФИО2 просили прекратить производство по данному гражданскому делу и утвердить мировое соглашение, что подтверждается их заявлениями. Также ФИО1 просил возвратить ему -.- уплаченной государственной пошлины в сумме -.-, согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Суду представлено мировое соглашение в данной редакции:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.

2. По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется уплатить истцу -.-, в следующем порядке -.- -.- рублей равными частями в срок до ***, -.- в срок до ***.

3. При несвоевременном внесении (перечислении) ответчиком платежа в погашение долга истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительных листов о взыскании с ответчика суммы в размере -.- рублей, а также исполнительного листа о взыскании штрафа и морального вреда в сумме -.- рублей. Указанная в настоящем мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет истца.

4. При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

5. Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик гарантирует возможность исполнения принятых на себя финансовых обязательств, с учетом финансового состояния и отсутствие форс-мажорных обстоятельств способных повлиять на их исполнение.

6. Вопрос о судебных издержках подлежит разрешению в установленном ГПК РФ порядке.

7. Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить. Последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, им разъяснены и понятны.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу --- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, так как мировое соглашение интересов сторон и интересов третьих лиц не нарушает, заключено добровольно, стороны ознакомлены с условиями настоящего мирового соглашения, условия мирового соглашения им понятны, они просят утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по гражданскому делу --- прекратить, что подтверждается их письменными заявлениями. Сторонам разъяснены и понятны последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.ст.220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, суд полагает возможным возвратить ФИО1 50 процентов уплаченной государственной пошлины в сумме -.- так как согласно ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения до принятия решения Верховным Судом Российской Федерации, арбитражными судами возврату истцу подлежит -.- процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст.173, 220,221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО2 по гражданскому делу --- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, на следующих условиях:

Ответчик обязуется уплатить истцу -.-, в следующем порядке -.- равными частями в срок до ***, -.- в срок до ***.

При несвоевременном внесении (перечислении) ответчиком платежа в погашение долга истец имеет право обратиться в суд за получением исполнительных листов о взыскании с ответчика суммы в размере -.-, а также исполнительного листа о взыскании штрафа и морального вреда в сумме -.-. Указанная в настоящем мировом соглашении денежная сумма уплачивается ответчиком на расчетный счет истца.

При условии точного и своевременного исполнения ответчиком своих обязательств, вытекающих из настоящего мирового соглашения, истец в полном объеме отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска.

Подписанием настоящего мирового соглашения ответчик гарантирует возможность исполнения принятых на себя финансовых обязательств, с учетом финансового состояния и отсутствие форс-мажорных обстоятельств способных повлиять на их исполнение.

Прекратить производство по гражданскому делу --- по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, разъяснив сторонам, что в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы --- по ... возвратить ФИО1 уплаченную государственную пошлину в размере -.-.

Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней.

Судья