Дело № 2-5848/15 Великий Новгород
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 декабря 2015 Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Мисилиной О.В.,
при секретаре Полищук А.М.,
с участием истца Кропосова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску Кропосова Д.А. к ООО «Управляющая компания № 9», ООО «Система город», ООО "СитиГруп" об обязании провести сверку расчетов, предоставлении документов об основаниях передачи права требования оплаты коммунальных платежей, предоставлении рассрочки погашения задолженности, возобновлении подключения энергоснабжения и воздержания от ограничения коммунальной услуги по электроснабжению на период рассрочки,
установил:
Кропосов Д.А. обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания № 9» и к ООО «Система город» об обязании провести сверку расчетов, предоставлении документов об основаниях передачи права требования оплаты коммунальных платежей, предоставлении рассрочки погашения задолженности, возобновлении подключения энергоснабжения и воздержания от ограничения коммунальной услуги по электроснабжению на период рассрочки.
В обоснование иска истец указывает на то, что является потребителем услуги ЖКХ, управляющая компания направила письмо с указанием о наличии задолженности в сумме 57079 руб. 98 коп., в квартиру незамедлительно была прекращена подача электроэнергии. Истец обратился к управляющей компании с просьбой об отсрочке погашения задолженности, в связи с тяжелым материальным положением. Однако, был получен отказ. Истцом погашено 30% от всего размера задолженности, в связи с чем, электричество было подключено. Вскоре получил новое уведомление об увеличении размера задолженности до 61064 руб. 03 коп., и квартира вновь была отключена от электроэнергии не дожидаясь окончания месяца с момента предъявления нового уведомления. Обращение в управляющую компанию ни к чему не привело, так как там истцу пояснили, что все документы переданы в ООО «Система город», и возобновление подачи электричества возможно после оплаты долга.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ», Администрация Великого Новгорода, Кропосова М.А., в качестве соответчика привлечено к участию в деле ООО «СитиГруп», также привлечен к участию в деле конкурсный управляющий ООО «УК № 9» Комаровский И.В.
Истец Кропосов Д.А. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске. Пояснил также, что в настоящее время электроэнергия подключена. К управляющим организациям с заявлением о перерасчете платежей, а также с заявлением о предоставлении рассрочки оплаты задолженности не обращался.
Представители ответчиков ООО «Управляющая компания № 9», ООО «Система город», ООО "СитиГруп", представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, МУП Великого Новгорода «ИАЦ по ЖКХ», Администрации Великого Новгорода, Кропосова М.А., конкурсный управляющий ООО «УК № 9» Комаровский И.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела по существу. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Исходя из ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с ч. ч. 1, 3, 4 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.
Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется управляющей организацией, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
Постановлением правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее – Правила).
В соответствии с п. 40 Правил, потребитель коммунальных услуг в многоквартирном доме (за исключением коммунальной услуги по отоплению) вне зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом в составе платы за коммунальные услуги отдельно вносит плату за коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом или в нежилом помещении, и плату за коммунальные услуги, потребляемые в процессе использования общего имущества в многоквартирном доме (далее - коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды
В подп. «а» п. 117 Правил определено, что исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.
Под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму 2 месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги независимо от наличия или отсутствия индивидуального или общего (квартирного) прибора учета и тарифа на соответствующий вид коммунального ресурса, действующих на день ограничения предоставления коммунальной услуги, при условии отсутствия заключенного потребителем-должником с исполнителем соглашения о погашении задолженности и (или) при невыполнении потребителем-должником условий такого соглашения (п. 118 Правил).
В силу п. 119 Правил, если иное не установлено федеральными законами, указами Президента Российской Федерации, постановлениями Правительства Российской Федерации или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:
а) исполнитель в письменной форме направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня передачи потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доводится до сведения потребителя путем вручения ему под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения);
(в ред. Постановления Правительства РФ от 17.02.2014 N 112)
б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку;
в) при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности и по истечении 30 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения - с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя-должника путем вручения ему извещения под расписку.
В соответствии с п. 72 Правил, если начисленный потребителю в соответствии с требованиями настоящего раздела размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, в каком-либо расчетном периоде превысит более чем на 25 процентов размер платы за коммунальную услугу, начисленный за аналогичный расчетный период прошлого года, то исполнитель обязан предоставить потребителю возможность внесения платы за такую коммунальную услугу в рассрочку на условиях, указанных в настоящем пункте.
Предоставление такой возможности осуществляется путем включения в платежный документ, предоставляемый исполнителем потребителю, наряду с позицией, предусматривающей внесение платы за коммунальную услугу за расчетный период единовременно, позиций, предусматривающих возможность внесения потребителем платы в рассрочку в размере одной двенадцатой размера платы за коммунальную услугу за истекший (истекшие) расчетный период, в котором (которых) возникло указанное превышение, и суммы процентов за пользование рассрочкой, которая подлежит внесению потребителем при оплате коммунальной услуги по этому платежному документу.
Рассрочка предоставляется на условиях внесения платы за коммунальную услугу равными долями в течение 12 месяцев, включая месяц, начиная с которого предоставляется рассрочка, и взимания за предоставленную рассрочку процентов, размер которых не может быть выше, чем увеличенный на 3 процента размер ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день предоставления рассрочки. Проценты за предоставляемую рассрочку не начисляются или начисляются в меньшем размере, если за счет средств бюджета (бюджетов) различных уровней бюджетной системы Российской Федерации исполнителю предоставляется компенсация (возмещение) средств, недополученных в виде процентов за предоставление рассрочки.
Из материалов дела следует, что истец Кропосов Д.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Кроме того, в данной квартире зарегистрирована по месту жительства сестра истца, <данные изъяты> а также его дочь – <данные изъяты>.
Управление указанным выше многоквартирным домом с 01.09.2008 года до 01.06.2015 года осуществляло ООО «Управляющая компания № 9» на основании договора управления многоквартирным домом №. В настоящее время управление указанным домом осуществляет ООО «СитиГруп».
Из объяснений истца и материалов дела следует, что 30.03.2015 года судебным приказом мирового судьи судебного участка № 33 Новгородского судебного района № 2-653/15 следует, что за период с мая 2013 года по июнь 2014 года с Кропосова Д.А., <данные изъяты> была взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг общем размере 48664 руб. 83 коп.
По состоянию на 01.10.2015 года задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по лицевому счету 135862 жилого помещения: <адрес> составляла 63102 руб. 95 коп.
Данное обстоятельство сторонами не оспаривалось.
Также судом установлено, что в начале 2015 года в жилом помещении истца была отключена подача электроэнергии со стороны ответчика ООО «Управляющая компания № 9» в связи с имевшейся задолженностью по оплате жилищно-коммунальных услуг, впоследствии, после частичной оплаты задолженности, услуга по обеспечению электроснабжения была возобновлена, а затем вновь подача электроэнергии была приостановлена. В настоящее время в жилое посещение истца осуществляется подача электроэнергии, после обращения в ООО «СитиГруп», что истцом не оспаривается.
Поскольку в настоящее время подача электроэнергии в жилом помещении истца возобновлена, требование истца о возобновлении услуги подключения энергоснабжения является необоснованным, в связи с чем, не подлежит удовлетворению.
Статьей 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, к пути к которым относятся признание права; восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признание оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признание недействительным решения собрания; признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащита права; присуждение к исполнению обязанности в натуре; возмещение убытков; взыскание неустойки; компенсация морального вреда; прекращение или изменение правоотношения; неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иные способы, предусмотренные законом.
Поскольку ранее управление многоквартирным домом, в котором проживает истец, осуществляло ООО «Управляющая компания № 9», а в настоящее время управление осуществляет ООО «СитиГруп», ООО «Система город» является ненадлежащим ответчиком по делу, в связи с чем, в иске к указанному ответчику следует отказать.
Истцом Кропосовым Д.А. заявлены также требования о предоставлении документов об основаниях передачи права требования оплаты коммунальных платежей, произведении сверки расчетов, об обязании предоставить рассрочку погашения задолженности, о воздержании от ограничения коммунальной услуги по электроснабжению на период предоставленной рассрочки, между тем, указанные требования также не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств того, что нарушены его права действиями ответчиков.
Помимо того, предоставление рассрочки исполнителем услуги по оплате платежей носит заявительный характер, между тем, истцом не представлено суду доказательств того, что он обращался к управляющим компаниям с заявлением о перерасчете платежей и о сверке расчетов, и о предоставлении рассрочки для погашения имеющейся задолженности.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются необоснованными, а, следовательно, не подлежащими удовлетворению.
Таким образом, на основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ 14 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30 ░░░░░░░ 2015 ░░░░