Решение по делу № 2-155/2021 от 06.04.2021

Дело №2-155/2021

УИД № 68RS0022-01-2021-000121-54

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2021 года                                         р.п. Ржакса Тамбовской области

Ржаксинский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Тютюкиной С.В., при секретаре Асотиковой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего Хрипко С.А. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) Пуховец Н.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего Хрипко С.А. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, указав, что в соответствии с п. 2 ст. 14 Федерального закона № 167-ФЗ страхователи обязаны представлять в территориальные органы страховщика - Пенсионного фонда РФ документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета.

В соответствии с пунктом 12 Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет, утвержденного Постановлением Пенсионного фонда Российской Федерации от 15 октября 2019г.    № 519п по результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР, в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Федеральным законом от 21 июля 2014г. №208-ФЗ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» уполномоченный территориальный орган ПФР направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета (далее — уведомление).

ООО «Красный Путиловец» на уведомление Управления от ДД.ММ.ГГГГ № об устранении расхождений в представленной страхователем отчетности по страховым взносам и стажу на указанных в уведомлении лиц по форме отчетности СЗВ-М, СЗВ- СТАЖ за 2018 год до настоящего времени не отреагировало. До настоящего времени указанные сведения в Управление не представлены.

На основании изложенного, просили суд обязать ООО «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего Хрипко С.А. представить в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Уварово Тамбовской области (межрайонное) сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М и СЗВ-СТАЖ за 2018 год в отношении застрахованных лиц, указанных в уведомлении в течение 3-х месяцев с момента вступления решения в законную силу.

Представитель истца УПФР в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Согласно поступившего ДД.ММ.ГГГГ ходатайства начальника Управления Пуховец Н.В. от исковых требований к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего Хрипко С.А. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, отказывается в связи с тем, что ответчиком были фактически предоставлены документы по делу. Отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ известны. Просил о проведении заседания в его отсутствие.

Ответчик - Конкурсный управляющий ООО «Красный Путиловец» Хрипко С.А., третьи лица Тищенко О.Н., Дронов В.Я., в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежащим образом.

В силу положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд считает, что заявленное ходатайство представителя истца о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.

В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку представитель истца добровольно отказался от иска ввиду добровольного удовлетворения ответчиком исковых требований, отказ должен быть принят судом, а производство по делу должно быть прекращено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Государственного Учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Уварово Тамбовской области (межрайонное) к Обществу с ограниченной ответственностью «Красный Путиловец» в лице конкурсного управляющего Хрипко С.А. об обязании работодателя предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, - прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что согласно статье 221 ГПК РФ, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня вынесения.

Судья                                                                                               С.В. Тютюкина