Решение по делу № 11-60/2020 от 06.03.2020

Дело 11-60/20

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09.06.2020 г. Екатеринбург

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе председательствующего Пановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Гусейнзаде Ф.Ф.,

с участием представителя истца Щербаковой А.А., ответчика Беляевой Е.В., представителя ответчика Прохорова А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке гражданское дело по иску Арсланова Дениса Ильшатовича к Беляевой Екатерине Валерьевне о взыскании ущерба, судебных расходов, по апелляционной жалобе истца Арсланова Дениса Ильшатовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 07.05.2019,

УСТАНОВИЛ:

Истец Арсланов Д.И. обратился в суд с иском к Беляевой Е.В. и ссылаясь на договор уступки права требования от 21.09.2016, пояснил, что 19.09.2016 по адресу: г. Екатеринбург, ул. Папанина, д. 1 между автомобилями «Тойота» госномер № ****** регион, принадлежащим Полимонову Ю.В. и под его управлением и «Киа» госномер № ******, принадлежащим Беляевой И.В., под управлением Беляевой Е.В. произошло столкновение, в результате которого автомобили получили механические повреждения, виновным в причинении вреда является Беляева Е.В.

Решением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского судебного района
г. Екатеринбурга от 08.05.2019 иск оставлен без удовлетворения.

Истец Арсланов Д.И. подал на данное решение апелляционную жалобу, просит решение мирового судьи отменить.

До вынесения судом апелляционного определения от истца Арсланова Д.И. поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы. Истец просил дело рассматривать в его отсутствие.

Представитель истца Щербакова А.А. поддержала заявление, просила принять отказ от апелляционной жалобы.

Ответчик Беляева Е.В., ее представитель Прохоров А.К. полагали возможным удовлетворить заявление.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явилась без уважительных причин, хотя о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просили, возражений не представили, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав участвующих в деле лиц, рассмотрев поступившее заявление, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно ч. 2 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с ч. 3 ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению. Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.

Оснований для непринятия отказа от апелляционной жалобы не имеется, отказ от апелляционной жалобы истца совершен в требуемой форме и в предусмотренном ст. 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации порядке, отказ от апелляционной жалобы заявлен до вынесения судом апелляционного определения, чьих-либо прав не нарушает.

Суд принимает отказ истца Арсланова Д.И. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 07.05.2019, прекращает апелляционное производство, возбужденное по апелляционной жалобе истца Арсланова Д.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 326, 326¹ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Арсланова Дениса Ильшатовича от апелляционной жалобы, прекратить производство по апелляционной жалобе истца Арсланова Дениса Ильшатовича на решение мирового судьи судебного участка № 5 Октябрьского района г. Екатеринбурга от 07.05.2019, по гражданскому делу по иску Арсланова Дениса Ильшатовича к Беляевой Екатерине Валерьевне о взыскании ущерба, судебных расходов.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его принятия, может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационной жалобы в течение 6 месяцев.

Судья О.В. Панова