Решение по делу № 2-288/2019 от 29.03.2019

Дело № 2-288/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения

27 мая 2019 года          п.Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Шурмелевой Т.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баранова С.В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Баранов С.В. обратился в суд с иском к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет.

В обоснование требований истец указал, что 09.01.2019г. сотрудниками ПАО «МРСК Сибири» в отношении него был составлен акт о безучетном потреблении электроэнергии, в связи с нарушением антимагнитной пломбы. Его обвинили в срыве пломбы. Акт он подписал, но с ним не согласен. По акту ему была рассчитана задолженность в размере 20 815, 10 рублей, он заплатил половину. Позже ему пришло СМС с требованием оплатить задолженность, в случае неоплаты предупредили о приостановлении подачи электроэнергии. Просит признать действия представителей ПАО «МРСК Сибири»-«Читаэнерго» незаконными, обязать произвести перерасчет.

Представители ответчиков АО «Читаэнергосбыт» и ПАО «МРСК Сибири» в судебном заседании участия не принимали, надлежащим образом уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Представителем АО «Читаэнергосбыт» заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Истец Баранов С.В. не явился в судебные заседания, назначенные на 16.05.2019г. к 14.10 часам, на 27.05.2019г. к 11 часам, надлежащим образом уведомлялся по месту регистрации и жительства о времени и месте рассмотрения дела, конверты возвращены с отметками «истечение срока хранения». Кроме этого, Баранов С.В. по соглашению /л.д. 19/, уведомлялся также посредством СМС-оповещения о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Доказательства уважительности причин неявки истец не представил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случаях, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст.222-223, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление Баранова С.В. к АО «Читаэнергосбыт», ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» о признании действий незаконными, понуждении произвести перерасчет, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда через Оловяннинский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено 27.05.2019г.

Судья                 Сафонова Е.В.