Решение по делу № 2а-28/2018 от 18.01.2018

Дело №а-28/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

       26 января 2018 года                                                            п.г.т. Камское Устье

      Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Синчугова В.Ю,, Галеева Р.Г. на действия судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

       Синчугов В.Ю., Галлев Р.Г. обратились в суд с административным исковым заявлением на действия судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан, мотивировав иск тем, что определением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №, по которому:

Должники - Галеев Р.Г. и Синчугов В.Ю. - обязуются до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать стену объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в целях устранения имеющегося заступа данного объекта на земли общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м..

Взыскатель - Исполнительный комитет Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – обязуется отозвать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан исполнительный лист ФС №, выданный Камско – Устьинским районным судом Республики Татарстан по гражданскому делу №.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако, судебным приставом – исполнителем Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. в отношении должника Галеева Р.Г. было вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора, а также требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда – освободить занятый земельный участок и за свой счет снести самовольную постройку.

          В судебном заседании административный истец Синчугов В.Ю. административный иск поддержал в полном объеме.

         Административный истец Галеев Р.Г. надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ГалееваР.Г..

          В судебном заседании представитель административного ответчика – начальник отдела старший судебный пристав Шарафиева Г.Р. – административный иск не признал.

          В судебном заседании представитель заинтересованного лица - Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан Нургалиева Э.Э. - возражал против удовлетворения административного иска.

       Выслушав административного истца Синчугова В.Ю., представителя административного ответчика Шарафиеву Г.Р., представителя заинтересованного лица Нургалиеву Э.Э., исследовав материалы дела, суд считает административный иск Синчугова В.Ю. и Галеева Р.Г. подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу п.1 ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ст.6 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно ст.64 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

Согласно ст.12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно ст.14 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно ст.112 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»:

1. Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

2. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

3. Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

       Установлено, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято по делу новое решение, по которому иск Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан удовлетворен. Признан незавершенный строительством объект, расположенный по адресу: <адрес>; самовольной постройкой, возложена на Галеева Р.Г. и Синчугова В.Ю, обязанность освободить самовольно занятый земельный участок и за свой счет снести самовольную постройку. Признано межевание земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, выполненное кадастровым инженером Загировым И.И., недействительным, исключив из государственного кадастра недвижимости сведения об уточненных границах данного земельного участка.

       Определением Камско – Устьинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу №, по которому:

Должники - Галеев Р.Г. и Синчугов В.Ю. - обязуются до ДД.ММ.ГГГГ демонтировать стену объекта незавершенного строительства, расположенного на земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> по адресу: <адрес>; в целях устранения имеющегося заступа данного объекта на земли общего пользования площадью <данные изъяты> кв.м..

Взыскатель - Исполнительный комитет Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – обязуется отозвать из Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан исполнительный лист ФС №, выданный Камско – Устьинским районным судом Республики Татарстан по гражданскому делу №.

Прекратить исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления взыскателя было возобновлено прекращенное исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Актом судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что утвержденное судом мировое соглашение Галеевым Р.Г. и Синчуговым В.Ю. в установленные сроки не выполнено.

Постановлением о судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ с должника Галеева Р.Г. за не исполнение в добровольном порядке исполнительного документа взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей 00 копеек.

Также судебным приставом – исполнителем Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан Замалиевой Л.Ф. в отношении должника Галеева Р.Г. вынесено требование в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда – освободить занятый земельный участок и за свой счет снести самовольную постройку.

Согласно ч.3 ст.43 Федерального закона от 02 октября 2017 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отмене судебного акта, ставшего основанием для прекращения исполнительного производства, либо изменении обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, оно возобновляется по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

В данном случае изменением обстоятельств, послуживших основанием для прекращения исполнительного производства, является неисполнение мирового соглашения в установленные сроки. Отсюда, исполнительное производство может быть возобновлено по заявлению взыскателя или инициативе судебного пристава-исполнителя.

Учитывая выше изложенное, оценив представленные сторонами доказательства, суд считает административное исковое заявление Синчугова В.Ю. и Галеева Р.Г. подлежащим оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

       Административное исковое заявление Синчугова В.Ю,, Галеева Р.Г. на действия судебного пристава – исполнителя Камско – Устьинского РОСП УФССП России по Республике Татарстан оставить без удовлетворения.

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд.

           Председательствующий судья:                                               /Бариев Э.Р./