Решение по делу № 2-1077/2024 от 15.08.2024

№ 2-1-1077/2024

64RS0007-01-2024-001971-06

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2024 года                                                              город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего Маркиной Ю.В.

при секретаре Караваевой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к Князевой ФИО9, Щербакову ФИО10 о взыскании задолженности по договору,-

                                 установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» (далее по тексту ООО МК «Микрокредит») обратилось с иском к наследственному имуществу Щербаковой Людмилы Борисовны, в котором просит взыскать с ответчиков (наследников) задолженность по договору займа № СБ000000859 от 15 июля 2022 года в размере 21 725 руб. 44 коп., взыскать расходы по оплате государственной пошлины.

Ссылаясь на то, что 15 июля 2022 года между ООО МК «Микроденьги» и Щербаковой Л.Б. заключен договор займа № СБ000000859, согласно которому Щербаковой Л.Б. предоставлен займ в размере 21 400 руб., в срок до 11 января 2023 года, с уплатой процентов за предоставления займа в размере 21 736 руб. 57 коп. Истцом обязанности по перечислению денежных средств Щербаковой Л.Б. исполнено. Несмотря на принятые обязательства Щербакова Л.Б. не в полном объеме выполнила обязанности по возврату денежных средств. ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года Щербакова Л.Б. умерла. Родственники (наследники) задолженность по договору займа не погасили, от дальнейшего взаимодействия отказались. Поскольку до настоящего времени задолженность не погашена, истец вынужден обратиться в суд за защитой своих прав.

Определением судьи Балашовского районного суда Саратовской области от 06 сентября 2024 года в качестве соответчиков привлечены наследники Щербаковой Л.Б.: Князева Т.С. и Щербаков Е.С.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно иску ходатайствовал о рассмотрении дела в свою отсутствие.

Ответчик Щербаков Е.С. в судебном заседании заявленные исковые требовании не признал, пояснив, что у ответчика имеются свои финансовые обязательства, в том числе кредитные и алиментные, платить по долгам Щербаковой Л.Б. он не собирается.

Ответчик Князева Т.С. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась.

Третье лицо нотариус Хрусталева О.В. о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, не явилась.

Треть лицо САО «ВСК» о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, не явилась.

На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в

деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в

отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Статьей 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" установлено, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону. К условиям договора потребительского кредита (займа), за исключением условий, согласованных кредитором и заемщиком в соответствии с частью 9 настоящей статьи, применяется статья 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения (пункты 1, 2, 3).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться

надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и следует из письменных материалов дела 15 июля 2022 года между ООО МКК «Микроденьги» и Щербаковой Л.Б. был заключен договор № СБ000000859, в соответствии с которым банк предоставил Щербаковой Л.Б. займ в размере 21 400 руб. 00 коп. под 292% годовых, сроком до 11 января 2023 года (л.д.18-20).

15 июля 2022 года Щербакова Л.Б. уплатила страховую премию в размере 1 400 руб. 00 коп. из суммы займа в размере 21 400 руб. (договор страхования о несчастных случаев) (л.д.23-24).

Кредитором обязательства по предоставлению кредита выполнены согласно расходному кассовому ордеру № СБ000000335 от 15 июля 2022 года (л.д.21).

В соответствии с п. 4 договора займа проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем заключения договора и получения клиентом денежных средств. В случае нарушения клиентом установленных сроком возврата суммы займа и/или процентов за пользование займом, если с ним не было подписано соглашение о пролонгации, кредитор продолжает начислять проценты, размер которых определен настоящим пунктом. Указанные проценты сверх срока займа начисляются до момента полного погашения задолженности клиентом по настоящему договору, с учетом ограничений, предусмотренных договором.

Заемщиком обязательства по возврату заемных денежных средств не исполнены.

Согласно расчету истца, задолженность по договору займа № СБ000000859 от 15 июля 2022 года составляет 21 725 руб. 44 коп., в том числе: 16 044 руб. 71 коп. – сумма займа, 5 680 руб. 73 коп. – проценты за период с 16 июля 2022 года по 28 ноября 2022 года.

Данный расчет проверен судом, является арифметически верным, составлен с учетом положений договора займа о сроках и размерах подлежащих уплате заемщиком сумм, а также дат и размеров фактически вносившихся Щербаковой Л.Б. платежей. Доказательств отсутствия задолженности по договору либо наличия задолженности в ином размере не представлено.

Согласно материалам дела Щербакова Л.Б. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено судом, наследниками, принявшими наследство после смерти Щербаковой Л.Б. является сын Щербаков Е.С. и дочь Князева Т.С.

В соответствии с положениями ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 ГК РФ).

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст.1142 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен принять

    его.

    В толковании Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012

    года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства (пункт 35).

    Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ч.1 ст.1153 ГК РФ).

    В разъяснении, содержащемся в Постановлении Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (пункт 59). Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ) (пункт 60).

    Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной

стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по

заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п.1 ст.401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (пункт 61).

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63).

Согласно материалам наследственного дела 31 мая 2023 года на имя Князевой Т.С. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете в доп. офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (1/2 доля) и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. На имя Щербакова Е.С. 31 мая 2023 года выданы свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства, находящиеся на счете в доп. офисе № ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами (1/2 доля) и ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Кадастровая стоимость квартиры по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 685 540 руб. 67 коп. (1/4 доля квартиры составляет 171 385 руб. 17 коп.).

Доказательств иного размера стоимости наследственного имущества, на время открытия наследства суду не представлено.

Таким образом, сумма наследственного имущества является достаточной для удовлетворения требований истца в заявленном размере.

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения настоящего спора, являются не только наличие наследственного имущества и его принятие наследниками, но и размер этого наследственного имущества, поскольку от его стоимости зависит объем ответственности перед кредитором наследников, принявших наследство.

    Согласно сообщения САО «ВСК» от 05 сентября 2024 года, а также пояснений ответчика Щербакова Е.С. в судебном заседании, обращений в страховую компанию по вопросу страховой выплаты в связи со смертью должника не поступало.

    Таким образом, на основании исследованных доказательств, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности солидарно с Князевой Т.С. и Щербакова Е.С. по договору № СБ000000859 от 15 июля 2022 года в размере 21 725 руб. 44 коп.

    Довод ответчика Щербакова Е.С. о тяжелом материальном положении, а также

    наличии иных финансовых обязательств сам по себе не может служить основанием для отказа во взыскании долгов наследодателя.

    Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение

    суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме к

взысканию в пользу истца с ответчика подлежат расходы по оплате государственной пошлины в соответствии с положениями подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ в размере 851 руб. 76 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» к Князевой ФИО11, Щербакову ФИО12 о взыскании задолженности по договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с Князевой ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес> (паспорт №), Щербакова ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт №), в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микроденьги» задолженность по договору займа № СБ000000859 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 721 руб. 44 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 851 руб. 76 коп., в пределах и за счет стоимости перешедшего наследственного имущества.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме через Балашовский районный суд Саратовской области.

Мотивированный текст решения изготовлен 25 сентября 2024 года.

Председательствующий                             Ю.В. Маркина