Решение по делу № 33а-528/2016 (33а-5799/2015;) от 24.12.2015

Ахтынский районный суд РД

Судья Селимов Б.С.

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2016 г. по делу N 33а-528/2016, г. Махачкала

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи – Джарулаева А.К.,

судей – Хираева Ш.М., Ибрагимовой А.М.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Хираева Ш.М. дело по частной жалобе ООО «Нюгдинское» на определение судьи Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2015 года по делу по заявлению ООО «Нюгдинское» к Ахтынскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан и Манатилову Ч.Т. о признании незаконным действий (бездействия) Ахтынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан по неисполнению решений Ахтынского районного суда от 10 июля 1997 года и 18 июня 2002 года,

установила:

Директор ООО «Нюгдинское» Гарибов Н.А. обратился в суд с заявлением к Ахтынскому районному отделу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан и Манатилову Ч.Т. о признании незаконным действий (бездействия) Ахтынского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Дагестан по неисполнению решений Ахтынского районного суда от 10 июля 1997 года и 18 июня 2002 года.

Определением судьи Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2015 года в принятии заявления отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Не согласившись с определением суда, директор ООО «Нюгдинское» Гарибов Н.А. обжаловал его в Верховный Суд Республики Дагестан.

12 ноября 2015 года частная жалоба возвращена в Ахтынский районный суд без рассмотрения для устранения недостатков, препятствующих ее принятию, поскольку жалоба подана ООО «Нюгдинское» за пределами срока, установленного для обжалования определения суда первой инстанции.

Определением судьи Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2015 года частная жалоба директора ООО «Нюгдинское» Гарибова Н.А. на определение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2015 года возвращена в связи с истечением срока обжалования.

В частной жалобе на данное определение суда директор ООО «Нюгдинское» Гарибова Н.А. просит определение суда отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, указывая, что срок обжалования определения Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2015 года им не нарушен.

Согласно ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении административного искового заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии со статьей 308 КАС РФ в полном объеме, изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 301 апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

Срок на обжалование определения Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 11 сентября 2015 года истек 28 сентября 2015 года.

Частная жалоба на указанное определение направлена ООО «Нюгдинское» по почте 2 октября 2015 года, то есть с пропуском установленном законом срока для обжалования определения суда, при этом ходатайства о восстановлении срока ООО «Нюгдинское» не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции обоснованно возвратил частную жалобу ООО «Нюгдинское» на определение Ахтынского районного суда от 11 сентября 2015 года.

При вынесении судом обжалуемого определения нарушения или неправильного применения норм процессуального права судебной коллегией не установлено, а потому оснований для его отмены не имеется. Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований, предусмотренных ст. 310 КАС РФ, к отмене постановленного судом определения.

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 315, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

определение Ахтынского районного суда Республики Дагестан от 13 ноября 2015 года оставить без изменения, частную жалобу директора ООО «Нюгдинское» Гарибова Н.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи