Решение по делу № 9-535/2014 от 03.10.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ

Федеральный судья Балашихинского городского суда <адрес> Буянтуева Т.В. рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании договора недействительным и взыскании денежных средств,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключено два предварительных договора купли-продажи 1/54 доли земельного участка, 1/54 доли в строящемся доме стоимостью <данные изъяты> и 5/108 доли земельного участка и 5/108 доли в строящемся доме стоимостью <данные изъяты> на земельном участке по адресу: <адрес> В соответствии с условиями договора истец передала ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>. и <данные изъяты> в счет аванса. В п. 3 договора стороны обязались заключить основной договор в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако договор до настоящего времени по вине ответчика не заключен. Истица просит признать предварительные договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительными, применить последствия недействительности ничтожной сделки, взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты> проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> убытки в размере <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы на услуги представителя в размере <данные изъяты> и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Ответчиком по настоящему иску является Другалев П.И., проживающий по адресу: <адрес>.

В соответствие с п.п. 2 п. 1ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно неподсудно данному суду.

Оснований для применения правил подсудности, предусмотренных ст. 30 ГПК РФ не имеется, поскольку истец, обращаясь в суд с настоящим иском, не оспаривает права на объекты недвижимости (земельный участок и доли дома), расположенных в <адрес>, по сути истцом заявлены требования о взыскании с ответчика денежных средств, переданных по предварительным договорам.

В связи с чем исковое заявление подлежит возврату как неподсудное Балашихинскому городскому суду.

На основании изложенного, руководствуясь п.п.2п.1ст.135 ГПК РФ, суд

Определил:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о признании договора недействительным и взыскании денежных средств.

Разъяснить истцу, что в соответствие со ст.28 ГПК РФ он вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Мособлсуд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Т.В. Буянтуева