Решение по делу № 2-206/2021 от 24.08.2021

Дело

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Водяниковой М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Пьяных А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соколовой Ксении Александровны к Григорьевой Наталье Леонидовне о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

    Истец Соколова К.А. обратилась в суд с иском к ответчику Григорьевой Н.Л. о признании права собственности на наследственное имущество.

Свои требования истец с учетом их уточнений мотивировала тем, что ФИО4, приходящаяся ей сестрой, умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти сестры открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение , расположенное по <адрес>, в <адрес>, с кадастровым номером площадью <данные изъяты>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на прилегающий к нему земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером , в том числе на 3/10 доли, унаследованных той в доме после смерти отца ФИО1 и на 2/10 доли, унаследованных той после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Она является наследником имущества, оставшегося после смерти сестры ФИО4 в связи с оставленным той завещанием. Однако она в установленном законом порядке оформила лишь часть наследства в виде права собственности на 3/10 доли в спорном домовладении и на 1/2 доли в спорном земельном участке. Оформить свои наследственные на права на 2/10 спорного домовладения для нее не представляется возможным ввиду отсутствия регистрации права на них за умершим наследодателем. Поэтому просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение.

В судебное заседание истец Соколова К.А. не явилась, представителя не направила, о дате, месте и времени рассмотрения дела была своевременно уведомлена надлежащим образом. Согласно заявлению Соколова К;.А. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, указывая, что заявленные требования поддерживает в полном объеме и просит удовлетворить.

В судебное заседание ответчик ФИО9 и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа <адрес> ФИО10 в судебное заседание также не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были своевременно извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных Соколовой К.А. требований не представили. При этом согласно заявлений ответчик и нотариус также ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом изложенного суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон и третьих лиц, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ - днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Абзацем 1 ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят не только принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, но и имущественные права.

Как указано в п. 1 ст. 245 ГК РФ - если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании установлено, что жилой дом площадью <данные изъяты> с относящимися к нему хозяйственными строениями, имеющий кадастровый номер , расположенный по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения БТИ от ДД.ММ.ГГГГ и решения исполнительного комитета <адрес> Совета депутатов трудящихся <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал в равных долях на праве собственности супругам ФИО1 и ФИО2, то есть по 1/2 доли за каждым.

Приусадебный земельный участок площадью <данные изъяты>, имеющий кадастровый , расположенный по тому же адресу, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией поселка <адрес>, принадлежал на праве общей долевой собственности ФИО2 и ФИО4 (ФИО12 в девичестве) ФИО4.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение указанными документами, имеющимися в материалах дела (л.д. 47-50, 74).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ - наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ - наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Пунктом 2 ст. 1111 ГК РФ предусмотрено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1142 ГК РФ - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1).

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 2).

В силу ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).

Согласно ст. 1153 ГК РФ - принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

В силу ст. 1154 ГК РФ - наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1).

Как следует из представленных нотариусом наследственных дел (л.д. 35-113), после смерти ФИО1 открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение.

При жизни ФИО1 указанным наследственным имуществом путем совершения завещания не распорядился.

Согласно свидетельства о праве на наследство по закону, выданного государственным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 47), наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, было принято его детьми: ФИО3 в размере 2/10 долей в праве собственности на дом и ФИО4 (ФИО12 в девичестве) ФИО4 в размере 3/10 долей, как наследниками по закону первой очереди, так как они в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняли все наследство, оставшееся после смерти отца ФИО1

Иные наследники по закону первой очереди, в том числе и дочь Соколова К.А., истец по делу, наследства, оставшегося после смерти отца ФИО1, ни посредством обращения к нотариусу, ни фактически не принимали.

Материалы дела доказательств обратного не содержат.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 38).

После смерти ФИО3 открылось наследство в виде права собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанное домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, унаследованных тем после смерти отца ФИО1

Как следует из материалов дела, в том числе наследственного дела к имуществу ФИО3 (л.д. 35-61), наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, было принято его сестрой: ФИО4 (ФИО12 в девичестве) ФИО4, как наследником по закону второй очереди, так как она в установленный законом 6-месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства, тем самым приняла все наследство, оставшееся после смерти брата.

Иные наследники по закону, в том числе и сестра Соколова К.А., истец по делу, наследства, оставшегося после смерти брата ФИО3, ни посредством обращения к нотариусу, ни фактически не принимали.

Материалы дела доказательств обратного не содержат.

ФИО4 (ФИО12 в девичестве) М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти (л.д. 65).

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде права собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанные домовладение и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в том числе на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на дом, унаследованных той после смерти отца ФИО1 и на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на дом, унаследованных после смерти брата ФИО3

При жизни ФИО4 распорядилась указанным наследственным имуществом путем совершения завещания в пользу истца Соколовой К.А. (л.д. 68), которая в установленный законом 6-месячный срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и за выдачей свидетельства о принятии наследства, тем самым приняла все наследство, что подтверждается наследственным делом к имущество ФИО4 (л.д. 62-113).

Однако, как следует из того же наследственного дела, истец, несмотря на наличие завещания и обращение к нотариусу, получила свидетельство о праве на наследство лишь на 3/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение, перешедшие к ФИО4 в порядке наследования после смерти отца ФИО1, и на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанный земельный участок.

В выдаче свидетельства о праве на наследство в виде права на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на спорное домовладение Соколовой К.А. было отказано ввиду отсутствия надлежащего оформления за умершим наследодателем ФИО4 наследственных прав на 2/10 доли домовладения после смерти брата ФИО3

Вместе с тем, как следует из наследственного дела к имуществу ФИО3, после его смерти его сестра ФИО4 приняла наследство в установленном законом порядке, подав нотариусу соответствующее заявление о принятии наследства, в связи с чем неполучение той свидетельства о праве на наследство не свидетельствует о непринятии наследства и не переходе права на долю в доме от ФИО3 к ФИО4

Таким образом, Соколова К.А., приняв часть наследства после смерти сестры ФИО4, приняла все оставшееся после ее смерти наследство, в том числе и право на 2/10 доли в спорном домовладении, перешедшие той после смерти брата ФИО3

Оснований не доверять представленным документам, принимая во внимание, что они выданы соответствующими организациями, в пределах своих компетенций, имеют необходимые реквизиты, заверены печатями, а также подписями уполномоченных должностных лиц, у суда не имеется, поскольку все содержащиеся в документах сведения взаимно согласуются друг с другом, внутренних противоречий не содержат, а также находятся во взаимосвязи с содержащимися в иске пояснениями истца по делу.

При указанных обстоятельствах суд считает заявленные Соколовой К.А. требования удовлетворить и признать за ней в порядке наследования право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с относящимися к нему хозяйственными строениями, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, этажность 1, расположенные по адресу: <адрес>, оставшиеся после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованных последней в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Заявленный Соколовой Ксенией Александровной иск удовлетворить в полном объеме.

Признать за Соколовой Ксенией Александровной в порядке наследования право собственности на 2/10 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с относящимися к нему хозяйственными строениями, с кадастровым номером , площадью <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, этажность 1, оставшиеся после смерти сестры ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, унаследованных последней в порядке наследования после смерти брата ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.

Председательствующий судья                   М.И. Водяникова

2-206/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
Соколова Ксения Александровна
Ответчики
Григорьева Наталья Леонидовна
Суд
Горшеченский районный суд Курской области
Судья
Водяникова М.И.
Дело на странице суда
gorshechensky.krs.sudrf.ru
24.08.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2021Передача материалов судье
24.08.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.08.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.08.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.09.2021Судебное заседание
20.09.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.09.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.09.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее