Решение по делу № 2-1553/2016 от 29.07.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 августа 2016 года город Тула

Привокзальный районный суд г. Тулы в составе:

председательствующего Сониной А.В.

при секретаре Будановой Л.Г.,

с участием

истца Семенова С.А.,

ответчика Пшеченко О.М.,

представителя третьего лица ООО «Тульский городской центр градостроительства и землеустройства» по доверенности Зайвый В.В.

рассматривал в предварительном судебном заседании в помещении Привокзального районного суда г. Тулы гражданское дело № 2-1553/2016 по иску Семенова С.А, к Пшеченко О.М. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ (выносе на местность границ земельного участка), взыскании судебных расходов

у с т а н о в и л:

Семенов С.А, обратился в суд с иском к Пшеченко О.М. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ (выносе границ земельного участка) в целью определения законных смежных границ земельного участка площадью 764,00 кв. м, кадастровый номер № *, разрешенное использование – отдельно стоящий индивидуальный жилой дом в 1-3 этажа с приквартирным участком, расположенным по адресу: <адрес> с земельным участком Пшеченко О.М.; взыскании с Пшеченко О.М. судебных расходов по проведению кадастровых работ в размере <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Стороны по делу в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение, достигнутое добровольно между сторонами, по которому:

1.      Ответчик Пшеченко О.М. обязуется не чинить препятствия в проведении кадастровых работ на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности.

2.      Истец Семенов С.А. отказывается от взыскания с Пшеченко О.В. расходов на проведение кадастровых работ в размере <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Кроме того, просили производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку стороны окончили дело мировым соглашением, которое выражено в адресованном суду заявлении, просили утвердить данное мировое соглашение и после разъяснения им последствий утверждения мирового соглашения, предусмотренных ст. 221 ГПК Российской Федерации, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд находит его подлежащим утверждению.

В силу ст.ст. 173 ч.3, 220 ГПК Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 224-225 ГПК Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

утвердить мировое соглашение достигнутое между сторонами по делу № 2-1553/2016 по иску Семенова С.А, к Пшеченко О.М. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ (вынос на местность границ земельного участка), взыскании судебных расходов, состоящее в следующем:

1.      Ответчик Пшеченко О.М. обязуется не чинить препятствия в проведении кадастровых работ на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности.

2.      По настоящему Мировому соглашению истец Семенов С.А. отказывается от взыскания с Пшеченко О.В. расходов на проведение кадастровых работ в размере <...> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <...> руб.

Производство по гражданскому делу № 2-1553/2016 по иску Семенова С.А, к Пшеченко О.М. о нечинении препятствий в проведении кадастровых работ (выносе на местность границ земельного участка), взыскании судебных расходов, прекратить, в связи с заключением между сторонами мирового соглашения и утверждения мирового соглашения судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 2 ГПК Российской Федерации разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК Российской Федерации, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд путем подачи частной жалобы в Привокзальный районный суд г. Тулы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Сонина