Решение по делу № 2-2837/2023 от 20.09.2023

...

Дело № 2 – 2837/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2837/2023 по исковому заявлению Ершовой В. В. к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Ершова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2006 года она проживает в спорном доме, приняла на себя все обязанности по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Претензий со стороны третьих лиц не поступало. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права собственности на жилой дом, ей – Ершовой В. В. принадлежит дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Согласно справке, выданной Администрацией муниципального района ... РБ, подтверждается факт пользования домовладением и земельным участком. По данным техпаспорта жилого дома, общая площадь составляет 39,1 кв. м., инвентаризационная стоимость 85928,00 рублей. Указанное имущество (объекты) не являются областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя ранее и не было внесено в Единый государственный реестр недвижимости. Сведения о регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, ..., в ГБУ РБ «Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации», отсутствуют. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Истец обратилась в Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии для регистрации права собственности, но получила отказ.

Просит установить право собственности на жилой дом, общей площадью жилых помещений 39,1 кв. м., расположенный по адресу: ... (двести семнадцать) за ней – Ершовой В. В..

Истец Ершова В.В. и его представитель Часова Н.А. по доверенности, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суду представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования Ершовой В.В. по гражданскому делу №... признает в полном объеме, возражений не имеет.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан исковые требования признает, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершовой В. В. к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Ершовой В. В. право собственности на жилой дом, общей площадью жилых помещений 39,1 (тридцать девять целых одна десятая) кв. м., расположенный по адресу: ... (двести семнадцать).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.

...

...

...

...

...

...

Дело № 2 – 2837/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

... ..., РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,

при секретаре Нужиной М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 2837/2023 по исковому заявлению Ершовой В. В. к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности,

УСТАНОВИЛ:

Ершова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности.

В обоснование заявленных требований истец указала, что с 2006 года она проживает в спорном доме, приняла на себя все обязанности по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг. Претензий со стороны третьих лиц не поступало. Согласно выписке из похозяйственной книги о наличии у граждан права собственности на жилой дом, ей – Ершовой В. В. принадлежит дом и земельный участок, расположенный по адресу: РБ, .... Согласно справке, выданной Администрацией муниципального района ... РБ, подтверждается факт пользования домовладением и земельным участком. По данным техпаспорта жилого дома, общая площадь составляет 39,1 кв. м., инвентаризационная стоимость 85928,00 рублей. Указанное имущество (объекты) не являются областной, федеральной и муниципальной собственностью, не обременено правами других лиц, хотя ранее и не было внесено в Единый государственный реестр недвижимости. Сведения о регистрации права на объект недвижимости, расположенный по адресу: РБ, ..., в ГБУ РБ «Государственной кадастровой оценки и технической инвентаризации», отсутствуют. Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности вытекает из ст. ст. 11,12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Поэтому лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности. Истец обратилась в Управление федеральной службы регистрации, кадастра и картографии для регистрации права собственности, но получила отказ.

Просит установить право собственности на жилой дом, общей площадью жилых помещений 39,1 кв. м., расположенный по адресу: ... (двести семнадцать) за ней – Ершовой В. В..

Истец Ершова В.В. и его представитель Часова Н.А. по доверенности, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суду представили заявления о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживают в полном объеме, просят удовлетворить.

Представитель ответчика - Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном заявлении просил о рассмотрении дела без его участия, указал, что исковые требования Ершовой В.В. по гражданскому делу №... признает в полном объеме, возражений не имеет.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик – Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... Республики Башкортостан исковые требования признает, о чём в материалах дела имеется заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд, убедившись в том, что признание иска ответчиком сделано добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, принимает признание иска ответчиком, исковые требования истца удовлетворяет. Последствия признания иска сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, ст. 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Ершовой В. В. к Администрации сельского поселения Тирлянский сельсовет муниципального района ... РБ о признании права собственности на недвижимое имущество, в связи с истечением срока приобретательной давности - удовлетворить.

Признать за Ершовой В. В. право собственности на жилой дом, общей площадью жилых помещений 39,1 (тридцать девять целых одна десятая) кв. м., расположенный по адресу: ... (двести семнадцать).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Г.В. Ручушкина

Решение в окончательной форме изготовлено 20 ноября 2023 года.

...

...

...

...

...

2-2837/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Ершова Валентина Васильевна
Ответчики
Администрация сельского поселения Тирлянский сельсовет Муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан
Другие
Часова Надежда Анатольевна преставитель по доверенности истца
Суд
Белорецкий городской суд Республики Башкортостан
Судья
Ручушкина Г.В.
Дело на странице суда
belorecky.bkr.sudrf.ru
20.09.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.09.2023Передача материалов судье
21.09.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.10.2023Подготовка дела (собеседование)
11.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.11.2023Судебное заседание
20.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее