Решение по делу № 1-211/2018 от 30.03.2018

Дело № 1-211/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 19 апреля 2018 года

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Пяшин С.А.,

при секретаре Марк М.А.,

с участием:

подсудимого Семенова Д.В.,

защитника - адвоката Абдужалилова Ф.Т., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

государственного обвинителя – заместителя прокурора Петроградского района Санкт-Петербурга Лисицина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Семенова Дмитрия Владимировича, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 11 мая 2007 года Петроградским районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден 10 ноября 2008 года по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

Вину подсудимого Семенова Д.В. в том, что он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступление подсудимым Семеновым совершено при следующих обстоятельствах.

Не позднее 21 часа 40 минут 21 февраля 2018 года он (Семенов) умышленно, осознавая преступный характер своих действий, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил непосредственно при себе смесь, содержащую наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,77 гр., то есть в значительном размере, вплоть до момента его (Семенова) задержания сотрудниками полиции в 21 час 40 минут 21 февраля 2018 года у дома <адрес>. Указанная смесь, содержащая наркотическое средство - метадон (фенадон, долофин), массой 0,77 гр., то есть в значительном размере, была у него (Семенова) изъята в ходе личного досмотра 21 февраля 2018 года в период времени с 23 часов 35 минут до 23 часов 40 минут в помещении 71 отдела полиции УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Семенов вину по предъявленному обвинению признал полностью. В судебном заседании в присутствии защитника и после проведения консультации с последним, Семенов поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив о том, что осознает последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд установил, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Права подсудимого Семенова не нарушены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Семенов, обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, и квалифицирует действия подсудимого Семенова по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как совершение незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на меру наказания, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его состояние здоровья и материальное положение, положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, согласно которых наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Преступление, совершенное Семеновым в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, направлено против здоровья населения общественной нравственности.

Подсудимый Семенов свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается.

В качестве сведений о личности подсудимого, суд учитывает, что Семенов имеет семью, <данные изъяты>, имеет заболевания (со слов), занимается ремонтом квартир и его доход от этой деятельности, ежемесячно составляет <данные изъяты> (со слов), ранее судим.

В судебном заседании подсудимый Семенов сообщил, с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотические средства и имеет зависимость от наркотических средств.

Из заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов следует, что Семенов хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает, у него имеются признаки синдрома зависимости от употребления наркотиков (опиоидов) (наркомания). Семенов может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Убедительных данных о наличии у Семенова алкоголизма нет. В применении принудительных мер медицинского характера по своему психического состоянию Семенов не нуждается. Семенов является наркозависимым, нуждается в лечении от наркомании. Медицинских противопоказаний для проведения лечения нет. Сроки лечения и реабилитации должны составлять в среднем не менее 1 года. Указанные сроки могут в дальнейшем пролонгироваться (или сокращаться) в зависимости от эффективности лечения и становления ремиссии (воздержания), определяемого лечащим врачом психиатром-наркологом медицинской организации в сфере здравоохранения.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Семенова, суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в совершенном преступлении, наличие заболеваний.

В тоже время установлено, что Семенов ранее судим по приговору Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 11 мая 2007 года за совершение умышленного особо тяжкого преступления, отбывал реальное лишение свободы, имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, в связи с чем суд усматривает в его действиях в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ рецидив преступлений, что в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является обстоятельством, отягчающим наказание.

С учетом изложенного, принимая во внимание необходимость соответствия меры наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и данным о личности подсудимого, который ранее привлекался к уголовной ответственности, однако должных выводов для себя не сделал и вновь совершил умышленное преступление, учитывая положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также учитывая обстоятельства, смягчающие наказание и обстоятельство, отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с целью предупреждения совершения им новых преступлений, исполнения приговора, суд, руководствуясь принципом соразмерности, справедливости и гуманизма при назначении наказания, приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Семенова возможны лишь в условиях изоляции от общества и ему справедливо должно быть назначено наказание в виде реального лишения свободы, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку иные более мягкие виды наказания, предусмотренные санкций ч. 1 ст. 228 УК РФ, не будут способствовать целям наказания.

Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного преступления, а также учитывая данные о личности подсудимого, оснований для применения при назначении наказания подсудимому Семенову положений ст. ст. 64, 68 ч. 3, 73, 82.1 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказание по настоящему приговору Семенов должен отбывать в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 7 ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Семенова Дмитрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Семенову Дмитрию Владимировичу в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу немедленно в зале судебного заседания, препроводив его в Учреждение ИЗ-47/5 УФСИН России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.

Срок отбывания наказания Семенову Дмитрию Владимировичу исчислять с 19 апреля 2018 года, то есть со дня провозглашения приговора.

На основании ч. 3 ст. 72 УК РФ, зачесть Семенову Д.В. в срок отбывания назначенного наказания в виде лишения свободы время его фактического задержания с 21 февраля 2018 года по 22 февраля 2018 года включительно.

Вещественное доказательство: смесь, содержащую наркотическое средство – метадон (фенадон, долофин), массой 0,74 г, переданную 20.03.2018 г. в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Петроградскому району Санкт-Петербурга по квитанции № – хранить до принятия решения по выделенным из уголовного дела материалам в отношении неустановленного лица, причастного к незаконному сбыту наркотических средств.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.    

Судья                                     Пяшин С.А.