Решение от 04.07.2024 по делу № 1-43/2024 от 31.05.2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

04 июля 2024 года                    г. Светлый

Светловский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Кузнецова В.М.,

при секретаре Булакевич О.А.,

с участием:

-государственного обвинителя - помощника прокурора г. Светлого Шебуняевой Е.С.,

-подсудимых (гражданских ответчиков) Мартыненко И.Д., Кондратьева А.Н.,

-защитников подсудимых- адвокатов Крымской Н.Л., Фоминых Я.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению гражданина РФ

МАРТЫНЕНКО Игоря Дмитриевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в     <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, военнообязанного, судимого: - 24.07.2017 Светловским городским судом Калининградской области по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.4 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден по отбытию наказания 23.07.2020,

в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

и гражданина <данные изъяты>

КОНДРАТЬЕВА Алексея Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, со средне-техническим образованием, холостого, имеющего 3 несовершеннолетних детей, судимого Светловским городским судом Калининградской области: - 06.03.2019 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 100 000 рублей (наказание не исполнено); - 08.07.2019 по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства; - 04.09.2019 по ч.1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. Постановлением Светловского городского суда от 05.06.2020 на основании ч.5 ст. 69 УК РФ к наказанию по приговору суда от 04.09.2019 присоединена неотбытая часть наказания по приговору суда от 08.07.2019 и окончательно назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства. Постановлением этого же суда от 11.01.2021 неотбытая часть наказания в виде исправительных работ заменена на лишение свободы на срок 6 месяцев 20 суток; - 30.03.2021 по п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы. Освобожден по отбытию наказания 23.09.2022,

в совершении преступления, предусмотренных п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мартыненко И.Д. и Кондратьеву А.Н., предъявлено обвинение в том, что 03.03.2024 около 14:00 часов они находились около <адрес>, где через отверстие в заборе увидели металлические трубы, после чего путем свободного доступа проникли на территорию указанного дома, где Кондратьев А.Н. предложил Мартыненко И.Д. похитить металлические столбы, принадлежащие Потерпевший №1, на что Мартыненко И.Д. ответил согласием, тем самым вступили в предварительный сговор, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым они должны совместно похитить металлические столбы, с целью извлечения для себя материальной выгоды.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, 03.03.2024 в период времени с 14:00 часов до 15:00 часов Мартыненко И.Д. и     Кондратьев А.Н., находясь на территории жилого <адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили металлический столб длиною 3 метра 20 сантиметров, диаметром 60 мм, весом 15 кг., стоимостью 645 рублей, и металлический столб, длиной 1 метр 70 сантиметром, диаметром 25 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, всего на общую сумму 1161 рубль, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Продолжая реализацию своего совместного единого преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества Потерпевший №1,                      Мартыненко И.Д. и Кондратьев А.Н., действуя группой лиц по предварительному сговору, находясь по вышеуказанному адресу, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитили:

- 04.03.2024 в период времени с 16:00 часов до 17:30 часов- металлический столб длиной 3 метра, диаметров 50 мм, весом 10 кг., стоимостью 430 рублей, металлический столб длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметром 25 мм, весом 6 кг., стоимостью 258 рублей, металлический столб длиной 2 метра, диаметром 60 мм, весом 16 кг., стоимостью 688 рублей, всего на общую сумму 1376 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 05.03.2024 в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов- металлический столб длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметров 25 мм, весом 7 кг., стоимостью 301 рублей, металлический столб длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметром 25 мм, весом 7 кг., стоимостью 301 рублей, металлический столб длиной 3 метра, диаметром 50 мм, весом 10 кг., стоимостью 430 рублей, всего на общую сумму 1032 рубля, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 06.03.2024 в период времени с 13:00 часов до 14:30 часов- металлический столб длиной 3 метра, диаметров 50 мм, весом 10 кг., стоимостью 430 рублей, металлический столб длиной 2 метра, диаметром 25 мм, весом 6 кг., стоимостью 258 рублей, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, всего на общую сумму 1204 рубля, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 07.03.2024 в период времени с 12:00 часов до 14:00 часов- металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметров 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, всего на общую сумму 1548 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 09.03.2024 в период времени с 15:00 часов до 16:00 часов- металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметров 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, металлический квадратный столб (угол) длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметром 50 мм, весом 10 кг., стоимостью 430 рублей, всего на общую сумму 1462 рубля, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 10.03.2024 в период времени с 17:00 часов до 18:00 часов- металлический столб длиной 1 метр 50 сантиметров, диаметров 50 мм, весом 10 кг., стоимостью 430 рублей, металлический столб длиной 2 метра 50 сантиметров, диаметром 60 мм, весом 15 кг., стоимостью 645 рублей, металлический столб длиной 5 метра, диаметром 60 мм, весом 20 кг., стоимостью 860 рублей, всего на общую сумму 1935 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 11.03.2024 в период времени с 14:00 часов до 16:00 часов- металлический столб длиной 3 метра 5 сантиметров, диаметров 40 мм, весом 8 кг., стоимостью 344 рублей, металлический столб длиной 3 метра 5 сантиметров, диаметром 40 мм, весом 8 кг., стоимостью 344 рубля, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметром 45 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, всего на общую сумму 1720 рублей, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению;

- 13.03.2024 в период времени с 12:00 часов до 13:00 часов- металлический столб длиной 3 метра 20 сантиметров, диаметров 450 мм, весом 12 кг., стоимостью 516 рублей, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

Таким образом, с 03.03.2024 года по 13.03.2024 Мартыненко И.Д. и Кондратьев А.Н., путем свободного доступа, тайно похитили с территории жилого <адрес> <адрес> металлические трубы, принадлежащие Потерпевший №1, чем причинили ему значительный материальный ущерб на общую сумму 11 954 рубля.

Органом предварительного следствия действия подсудимых Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. квалифицированы по п. «а», «в» ч. 2                ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании подсудимые Мартыненко И.Д. и Кондратьев А.Н. каждый в отдельности, пояснили, что предъявленное обвинение им понятно, они согласны с ним и поддерживают свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данные ходатайства заявлены добровольно и после консультации с защитниками, они осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора в отношении подсудимых в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, суд руководствуется следующим.

Учитывая, что предъявленное обвинение подсудимым Мартыненко И.Д. и Кондратьеву А.Н. по п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами; данное преступление относятся к категории средней тяжести; подсудимые понимают существо предъявленного им обвинения и соглашаются с ним в полном объеме; они своевременно, добровольно и в присутствии защитников заявили ходатайства об особом порядке, осознают характер и последствия заявленных ими ходатайств; у государственного обвинителя, потерпевшего не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимых Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. виновными в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшим заявлен гражданский иск о взыскании материального ущерба в сумме 1548 рублей.

Подсудимые гражданский иск признали в полном объеме, последствия признания гражданского иска им разъяснены.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.

В результате преступных действий Мартыненко И.Д. и                      Кондратьева А.Н., потерпевшему Потерпевший №1 причинен имущественный вред в размере 1548 рублей.

При таких данных, обязанность по возмещению вреда потерпевшему должна быть возложена на Мартыненко и Кондратьева в солидарном порядке.

Подсудимые Мартыненко И.Д. и Кондратьев А.Н., в своих объяснениях, данных до возбуждения уголовного дела, сообщили о совершенном преступлении, что расценивается судом как явка с повинной, признали вину, дали подробные показания об обстоятельствах совершения преступления, сообщили место сбыта похищенного, чем способствовали обнаружению и изъятия большей части похищенного, Кондратьев подтвердил свои показания при проверке показаний на месте, тем самым подсудимые активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, Кондратьев, кроме того, имеет несовершеннолетних детей.

Вышеперечисленные обстоятельства, наряду с состоянием здоровья подсудимых, имеющих заболевания, суд признает смягчающими наказание Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым                         Мартыненко И.Д. и Кондратьеву А.Н., суд признает рецидив преступлений.

Поскольку в действиях подсудимых имеется рецидив преступлений, им должно быть назначено наказание в виде лишения свободы с применением положений ч. 5 ст. 62, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения подсудимым дополнительного наказания в виде ограничения свободы,

Принимая во внимание обстоятельства дела, отношение подсудимых к содеянному, а также с учетом имеющихся обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности признания указанных обстоятельств исключительными, дающими основания для назначения более мягкого наказания путем применения ст. 64 УК РФ.

Суд приходит к выводу о возможности исправления Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем, считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ заменить им наказание в виде лишения свободы принудительными работами, так как цели наказания могут быть достигнуты при отбывании подсудимыми наказания в виде принудительных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартыненко Игоря Дмитриевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить с применением     ст. 64 УК РФ на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Кондратьева Алексея Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 53.1 УК РФ назначенное по п. «а», «в» ч.2 ст. 158 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы заменить с применением     ст. 64 УК РФ на принудительные работы на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров путем полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору Светловского городского суда Калининградской области от 06.03.2019 окончательно назначить Кондратьеву А.Н. наказание в виде принудительных работ на срок 2 года с удержанием 10% из заработной платы в доход государства со штрафом в размере 100 000 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Разъяснить, что штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД РФ по Калининградской области (<данные изъяты>).

Начисление (УИН): №

Расчетный счет: №

в Отделение Калининград Банка России (<адрес>)

БИК: №

ИНН: №

КПП: №

ОКАТО/ОКТМО: №

Плательщик: Кондратьев Алексей Николаевич

Паспорт гражданина: № №

Назначение платежа: штраф по уголовному делу № 1-43/2024 (124012700220000060).

КБК: №

Сумма: 100 000 рублей.

На основании ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ определить осужденным порядок следования к месту отбывания наказания в исправительный центр- самостоятельно, за счет государства, после вручения территориальным органом уголовно-исполнительной системы предписания о направлении к месту отбывания наказания.

Обязать Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в территориальный орган уголовно-исполнительной системы- Балтийский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области по адресу: Калининградская область, г. Светлый, Б. Нахимова, д. 2, для получения предписания и дальнейшего следования к месту отбывания наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок принудительных работ исчислять со дня прибытия Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. в исправительный центр.

Разъяснить осужденным, что в соответствии с ч.ч. 4, 5 ст. 60.2 УИК РФ в случае их уклонения от получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы (в том числе в случае неявки за получением предписания), или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок они будут объявлены в розыск и подлежат задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. После задержания осужденного к принудительным работам суд в соответствии со статьей 397 УПК РФ принимает решение о заключении осужденного под стражу и замене принудительных работ лишением свободы.

После вступления приговора в законную силу, меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении                     Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н.,- отменить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить полностью, и взыскать в его пользу с Мартыненко И.Д. и Кондратьева А.Н. в солидарном порядке 1548 рублей.

Вещественные доказательства: 22 металлических столба, переданные на ответственное хранение Потерпевший №1, оставить последнему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Светловский городской суд Калининградской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденные вправе при подаче апелляционной жалобы ходатайствовать об участии в судебном заседании суда апелляционной инстанции, воспользоваться услугами защитника определяемого ими по соглашению или отказаться от защиты, либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по их ходатайству.

Председательствующий                      В.М. Кузнецов

Дело № 1-43/2024

УИД 39RS0021-01-2024-000529-44