Решение по делу № 5-204/2019 от 26.02.2019

материал № 5-204/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ухта Республики Коми 26 февраля 2019 года

Судья Ухтинского городского суда Республики Коми Тихомирова А.Ю.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, Фомина Н.В., которому разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1, ст.29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), ст. 51 Конституции РФ,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОМВД по г. Ухте, в отношении

Фомина Н,В., ....

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении, при проверке сообщения противоправных действиях в квартире гражданки Ф по адресу: республика Коми, г.Ухта, ...., сотрудниками полиции в 21:10 часов <...> г. по вышеуказанному адресу был выявлен находящийся в состоянии алкогольного опьянения Фомин Н.В., которому для установления обстоятельств произошедшего в квартире, сотрудниками полиции было предложено проехать в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте, на что Фомин Н.В. ответил отказом, стал кричать, выражаться нецензурной бранью, при этом вел себя агрессивно, нагло и вызывающе, размахивал руками, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административным органом действия Фомина Н.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Заслушав объяснения Фомина Н.В., согласившегося с составленным в отношении него протоколом и объяснившего свое поведение пребыванием в состоянии алкогольного опьянения, исследовав материалы административного дела, судья приходит к выводу о том, что вина Фомина Н.В. нашла свое подтверждение, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Вина Фомина Н.В. подтверждается: сообщением, поступившим в дежурную часть ОМВД России по г. Ухте по линии «02», протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, а также данным Фоминым Н.В. объяснениями.

Оснований не доверять вышеуказанным документам у суда не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапортах обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, рапорты сотрудников полиции отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ.

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 КоАП РФ, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность Фомина Н.В. в совершении административного правонарушения.

При назначении Фомину Н.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ судья признает обстоятельствами, отягчающими административную ответственность совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, а также повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Фомин Н.В. в конце 2018 года дважды привлекался к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, и то, что Фомин Н.В. не сделал положительных выводов для себя, будучи, подвергнутым административным наказаниям за административные правонарушения, для достижения целей административного наказания, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста, при этом, обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 19.3, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Привлечь Фомина Н,В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке ОМВД России по г. Ухта.

Срок наказания исчислять с 15 часов 00 минут <...> г., т.е. с момента фактического задержания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья А.Ю.Тихомирова