Решение по делу № 2-693/2019 от 02.08.2019

        Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

<адрес>      4сентября 2019 года

    Старопромысловский районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего – судьи Минцаева В.С.,

    при секретаре ФИО9,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО4 о восстановлении пропущенного срока принятия наследства иоб установлении факта родственных отношений,

    у с т а н о в и л:

ФИО4обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства и об установлении факта родственных отношений, обосновывая свои требования следующим.

    июля 2019 годаФИО4 обратился с заявлением к нотариусу Грозненского городского нотариального округа ЧР ФИО10 о выдаче ему свидетельства о праве наследования по закону квартиры его покойной матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенной по адресу: <адрес>,ул. ФИО6,<адрес>.

    июля 2019 года нотариусом ФИО10 в совершении нотариального действия отказано в связи с тем, что им нарушен 6-ти месячный срок принятия наследства. Кроме того, в постановлении нотариуса указано, что имеются разночтения в имени наследодателя. Так, в свидетельстве о смерти и в паспорте гражданина РФ наследодатель значится как «ФИО1», а в свидетельстве о рождении наследника она записана как «ФИО2».

Доводы, изложенные в постановлении об отказе в совершении нотариального действия,обоснованны. Мать заявителя – ФИО1 скончалась ДД.ММ.ГГГГ, а он обратился за выдачей свидетельства о праве наследования ДД.ММ.ГГГГ, то есть после истечения шестимесячного срока.

Однако, установленный законом шестимесячный срок принятия наследства им пропущен по уважительной причине. С февраля 2019 года у заявителя возникли проблемы со здоровьем, а именно с работой сердца и сосудов. Для углубленного обследования и получения квалифицированного лечения он выехал в <адрес>, где обратился в Национальный центр сердечно-сосудистой хирургии им. Бакулева М3 РФ. В середине апреля он был госпитализирован, а ДД.ММ.ГГГГ ему провели хирургическую операцию со стентированием правой коронарной аорты.

В процессе обследования у него в левой сонной артерии был обнаружен тромб, который по рекомендации врачей необходимо было удалить в кратчайшие сроки. ФИО4 включили в план операций на июнь 2019 г. и он остался в Москве под наблюдением специалистов.

ДД.ММ.ГГГГ мне была произведена хирургическая операция по удалению тромба. После выписки из медицинского учреждения он проходил курс реабилитации, находясь в Москве.

До полного заживления раны на шее он был лишен возможности выполнения каких либо активных действий, в связи с чем им и был пропущен шестимесячный срок вступления в право наследования по закону.

Что касается имени матери, то в различных документах ее имя записано в 2-х вариантах: в свидетельстве о заключении брака, свидетельствах о рождении детей, и его в том числе, она значится как «ФИО2», а начиная с 1959 года ее имя стали писать как«ФИО1». На это имя ей была оформлена трудовая книжка, а также выданы паспорта; сначала гражданки СССР, а впоследствии гражданки России. Таким образом, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения уроженка <адрес> и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка <адрес> бесспорно одно и то же лицо, и она являлась его биологической матерью.

    Он (ФИО4) фактически вступил в наследство, оставшееся после смерти матери, в частности на вышеуказанную квартиру, осуществляет хозяйскую заботу.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, в защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы наследственного имущества. Все эти действия были им произведены.

    В настоящее время ему необходимо получить свидетельство о праве на наследство в связи с чем, он обратилась к нотариусу Грозненского нотариального округа ЧР. Однако ему отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество - на квартиру, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства. Кроме того, имеются разночтения в имени наследодателя. Внесудебный порядок разрешения данного вопроса исключен.

    В судебном заседании заявитель ФИО4 поддержал свои требования и пояснил, что после смерти матери является наследником первой очереди, никто наследство с ним не оспаривает.

    Представитель заинтересованной стороны – нотариус Грозненского нотариального округа ЧР ФИО10, надлежащим образом уведомленная о дне слушания дела, в судебном заседании отсутствует.

    Изучив материалы дела, выслушав пояснения заявителя и показания свидетелей ФИО11 и Свидетель №2, которые полностью подтвердили доводы заявителя, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

    Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, так как пропущен установленный законом шестимесячный срок принятия наследства, и имеются разночтения в имени наследодателя. В свидетельстве о смерти и в правоустанавливающем документе наследодатель значится как «ФИО1», а в свидетельстве о рождении наследника –«ФИО2».

    Согласно паспорта №, выданного Старопромысловским ОВД <адрес> ЧРДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 родилсяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КазССР и зарегистрирован по адресу: <адрес>.

        Из свидетельства о смерти 1-ОЖ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного <адрес> отделом ЗАГС ЧР, усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем в книге регистрации актов о смерти произведена запись №.

Из свидетельства о рождении серии ФЭ № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Отец – МетаевНогид, мать – ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака I-ФЮ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что МетаевНагидВахаевич, 1928 года рождения, уроженец <адрес> и ФИО5, уроженка <адрес>, Украинская ССР заключили брак, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о заключении брака №. После заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО13, жене – ФИО13.

Из копии трудовой книжки усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1, 1925 года рождения, заполнена трудовая книжка, профессия – рабочий.

Из домой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>. 82 по ул.ФИО6 <адрес>, видно, что ФИО1 зарегистрирована по адресу: <адрес>, ул. ФИО6, <адрес>.

Из выписного эпикриза оперированного больного от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО4 выполнена операция каротиднойэндартерэтоимии слева.

        Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств усматривается, что внесудебный порядок установления данных фактов исключен, а их установление имеет для заявителя юридическое значение.

        При таких обстоятельствах суд полагает требования заявления ФИО4 обоснованными и подлежащими удовлетворению.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    Восстановить ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рожденияпропущенный шестимесячный срок принятия наследства, открывшегося после смерти егоматери- ФИО1, 1925 года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, ул.ФИО6, <адрес>.

    Признать ФИО13 Иру ФИО8, 06.06.1925года рождения, уроженку <адрес>, и ФИО1, 06.06.1925года рождения уроженку, <адрес>, одним и тем же лицом.

Установить факт родственных отношений ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с его матерью ФИО1, 1925 года рождения.

    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР через Старопромысловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения.

    Председательствующий        /подпись/     В.С. Минцаев