Решение по делу № 33-12898/2021 от 29.06.2021

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Уфа                                       18 августа 2021 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                         Ю.Ю. Троценко

судей                                         С.С. Абдуллиной

                                         О.В. Лахиной

при секретаре                                 Р.А. Латыповой

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Таштимерову Камилу Ирековичу, Таштимерову Ильдару Камиловичу о взыскании задолженности,

по апелляционной жалобе Таштимерова Камила Ирековича на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Лахиной О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

открытое акционерное общество Акционерный коммерческий «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов») обратилось в суд с исковым заявлением к Таштимерову К.И., Таштимерову И.К. о взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиками обязательств по кредитному договору от 17 декабря 2013 года, заключенному между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Таштимеровым К.М., под поручительство Таштимерова И.К., по условиям которого, Таштимерову К.И. предоставлен кредит в размере 377000,00 рублей сроком на 60 месяцев под 0,0732% в день.

Решением Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года постановлено:

«Иск Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Таштимерову Камилу Ирековичу, Таштимерову Ильдару Камиловичу о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Таштимерова Камила Ирековича, Таштимерова Ильдара Камиловича в пользу Открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору №... от 17.12.2013 за период с 22.12.2016 по 15.09.2020 в размере 187 538 руб. 32 коп., в том числе: основной долг – 74 065 руб. 57 коп., сумма процентов – 73 373 руб. 32 коп., штрафные санкции – 40 099 руб. 43 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 950 руб. 77 коп.».

В апелляционной жалобе Таштимеров К.И. просит решение суда отменить, принять по делу новое решение. Указывает, что представленный истцом расчёт кредитной задолженности не соответствует требованиям закона, условиям договора и содержит арифметические ошибки. Судом не учтена взысканная в порядке исполнения судебного приказа денежная сумма в размере 29117,68 рублей. Взысканный судом размер неустойки завышен и не соответствует требованиям разумности и справедливости.

Судебная коллегия рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобах, представлении и возражениях относительно жалобы, представления, предметом проверки судебной коллегии является законность и обоснованность решения суда первой инстанции только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе согласно части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещённых о времени и месте рассмотрения дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов гражданского дела, 17 декабря 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и Таштимеровым К.И., под поручительство Таштимерова И.К., заключен кредитный договор №..., по условиям которого Банк обязался предоставить заёмщику кредит в сумме 377000,00 рублей с условием уплаты процентов за пользование денежными средствами в размере 0,0732% в день, сроком погашения до 17 декабря 2018 года (включительно), а заёмщик обязался до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с января 2014 года, обеспечить наличие на счёте или внесение в кассу Банка денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа.

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» во исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору осуществлял перечисление денежных средств на счёт заемщика, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик обязательства по погашению кредитной задолженности осуществлял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности за период с 22 декабря 2016 года по 15 сентября 2020 года в размере 187538,32 рублей, в том числе: основной долг – 74065,57 рублей, сумма процентов – 73373,32 рублей, штрафные санкции – 40099,43 рублей.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по оплате ежемесячных платежей надлежащим образом, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 02 апреля 2018 года потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности, направив в адрес ответчиков соответствующие требования, которые не были ими исполнены в установленный кредитором срок.

В дальнейшем, ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 31 июля 2019 года обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору. В связи с поступлением от заемщика возражений относительно порядка исполнения судебного приказа, определением мирового судьи от 23 июня 2020 года, выданный в отношении ответчика судебный приказ от 27 августа 2019 отменен.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд первой инстанции пришёл к обоснованному выводу о наличии оснований для взыскания кредитной задолженности.

Между тем, судом первой инстанции не учтено, что 10 сентября 2020 года в счёт исполнения судебного приказа от 27 августа 2019 года, с Таштимерова И.К. взыскана денежная сумма в размере 29117,68 рублей, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 115).

Учитывая изложенное выше, судебная коллегия приходит к выводу об уменьшении суммы заявленных ко взысканию процентов до 44255,64 рублей (73373,32 – 29117,68).

На основании положения статей 333 и 395 ГК РФ, судебная коллегия полагает возможным снизить заявленную ко взысканию неустойку до 35000,00 рублей, исходя из следующего расчёта:

- штрафные санкции на просроченный основной долг

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
74 065,57	22.12.2016	31.12.2016	10	10%	366	202,36
74 065,57	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 724,81
74 065,57	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	712,25
74 065,57	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	900,96
74 065,57	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	1 661,91
74 065,57	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	724,42
74 065,57	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	820,30
74 065,57	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	880,67
74 065,57	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	639,20
74 065,57	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	2 574,54
74 065,57	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	1 384,92
74 065,57	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	2 862,18
74 065,57	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	639,20
74 065,57	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	617,89
74 065,57	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	696,01
74 065,57	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	646,30
74 065,57	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	202,92
74 065,57	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	505,91
74 065,57	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	934,93
74 065,57	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	623,28
74 065,57	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	318,72
74 065,57	27.07.2020	15.09.2020	51	4,25%	366	438,63
Итого:			1364	7,49%	20 712,31

- штрафные санкции на просроченные проценты:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
44 255,64	22.12.2016	31.12.2016	10	10%	366	120,92
44 255,64	01.01.2017	26.03.2017	85	10%	365	1 030,61
44 255,64	27.03.2017	01.05.2017	36	9,75%	365	425,58
44 255,64	02.05.2017	18.06.2017	48	9,25%	365	538,34
44 255,64	19.06.2017	17.09.2017	91	9%	365	993,02
44 255,64	18.09.2017	29.10.2017	42	8,50%	365	432,86
44 255,64	30.10.2017	17.12.2017	49	8,25%	365	490,15
44 255,64	18.12.2017	11.02.2018	56	7,75%	365	526,22
44 255,64	12.02.2018	25.03.2018	42	7,50%	365	381,93
44 255,64	26.03.2018	16.09.2018	175	7,25%	365	1 538,34
44 255,64	17.09.2018	16.12.2018	91	7,50%	365	827,52
44 255,64	17.12.2018	16.06.2019	182	7,75%	365	1 710,21
44 255,64	17.06.2019	28.07.2019	42	7,50%	365	381,93
44 255,64	29.07.2019	08.09.2019	42	7,25%	365	369,20
44 255,64	09.09.2019	27.10.2019	49	7%	365	415,88
44 255,64	28.10.2019	15.12.2019	49	6,50%	365	386,18
44 255,64	16.12.2019	31.12.2019	16	6,25%	365	121,25
44 255,64	01.01.2020	09.02.2020	40	6,25%	366	302,29
44 255,64	10.02.2020	26.04.2020	77	6%	366	558,64
44 255,64	27.04.2020	21.06.2020	56	5,50%	366	372,42
44 255,64	22.06.2020	26.07.2020	35	4,50%	366	190,44
44 255,64	27.07.2020	15.09.2020	51	4,25%	366	262,09
Итого:			1364	7,49%	12 376,02

В соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4181,91 рублей, исходя из того, что исковые требования удовлетворены на 84,47%.

Руководствуясь статьями 327, 328, 329, 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 01 февраля 2021 года изменить в части определённой ко взысканию суммы процентов, неустойки, общей суммы задолженности государственной пошлины.

Взыскать с Таштимерова Камила Ирековича, Таштимерова Ильдара Камиловича в солидарном порядке, в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» проценты в размере 44255,64 рублей, штрафные санкции – 35000,00 рублей, общую сумму кредитной задолженности – 153321,21 рублей, расходы по оплате государственной пошлины – 4181,91 рублей.

В остальной части то же решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Таштимерова К.И. без удовлетворения.

Председательствующий                           Ю.Ю. Троценко

Судьи                                       С.С. Абдуллина

                                           О.В. Лахина

Мотивированное апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан изготовлено 23 августа 2021 года.