Решение по делу № 2-214/2023 (2-6664/2022;) от 09.09.2022

    УИД 31RS0016-01-2022-008900-02                                                 дело №2-214/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

23 июня 2023 года                                                       город Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи: Боровковой И.Н.,

при секретаре:                 Полуэктовой М.Ю.,

с участием представителя ответчика Свешникова Д.Н. (по доверенности, по ордеру),

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Погореловой Элеоноры Сергеевны к Палын Галине Николаевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры,

установил:

        14.04.2022 года произошло залитие <адрес> расположенной в <адрес>, принадлежащей на праве собственности Погореловой Э.С., в следствие разрыва шланга (гибкой проводки)ХВС в кухне ответчика.

Погорелова Э.С. с учетом увеличения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ просила удовлетворить требования с учетом выводов заключения судебной автотехнической экспертизы и взыскать с ответчика Палын Г.Н. ущерб, причиненный заливом квартиры в размере 138731 рублей, стоимость поврежденного имущества в размере 44459 руб., расходы на диагностику бытовой техники в размере 3000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5923 руб.

В судебное заседание истец Погорелова Э.С., ее представитель Кривенко О.Е. (по доверенности), не явились.

В судебном заседании представитель ответчика Свешников Д.Н. (по доверенности) представил оригинал мирового соглашения, подписанного истцом Погореловой Э.С. и ответчиком Палын Г.Н., просил утвердить мировое соглашение, условия которого представлены в письменной форме в виде единого документа, подписанного сторонами, поскольку мировое соглашение заключено в целях урегулирования спора, не нарушает права третьих лиц.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами на указанных в нем условиях.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 ГПК РФ.

Стороны удостоверили, что в момент заключения мирового соглашения они осознавали существо своих действий и руководили ими. На момент заключения мирового соглашения отсутствуют обстоятельства, прямо или косвенно недобросовестно понуждающие либо препятствующие его заключению, а также оказывающие влияние на их волю и сознание.

Судом установлено, что настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного выше иска.

Условия мирового соглашения сторонам понятны, также им разъяснены и понятны положения ст.ст. 220, 221, 153.10 ГПК РФ, что утверждение судом мирового соглашения влечет за собой прекращение производства по делу, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Сторонам также понятно, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим мировым соглашением, а мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (ст.153.11 ГПК РФ).

Учитывая, что мировое соглашение заключено сторонами добровольно, соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, оно подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225, 153.10 ГПК Российской Федерации, суд

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по условиям которого:

1.Ответчик уплачивает Истцу денежные средства в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате залития принадлежащего истцу жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>

2.Истец признает, что на момент подписания мирового соглашения сумма денежных средств, указанная в пункте 1 настоящего мирового соглашения, ему выплачена наличным способом в полном объеме и достаточна для возмещения причиненного ущерба. Истец не имеет каких-либо претензий к Ответчику, в связи с залитием жилого помещения, расположенного по адресу город <адрес>

3.Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с рассмотрением гражданского дела № 2-214/2023, сторонами друг другу не возмещаются, а лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

4.Стороны просят суд утвердить настоящее мировое соглашение и прекратить производство по гражданскому делу № 2-214/2023.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Сторонам разъяснено и понятно, что при прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее мировое соглашение изготовлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон и один для направления в Октябрьский районный суд города Белгорода     Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, без принуждения.

Производство по делу по иску Погореловой Элеоноры Сергеевны к Палын Галине Николаевне о возмещении ущерба, причинённого заливом квартиры прекратить.

Сторонам разъяснено, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья –                                                                               И.Н. Боровкова

Мотивированное определение изготовлено 5.07.2023