Решение по делу № 2-1458/2018 от 09.01.2018

Дело № 2-1458/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

председательствующего судьи Шматко С.Н.,

при секретаре Мазурантвой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вифлянцева Павла Сергеевича к Гончаруку Денису Викторовичу, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд с иском к ... третьи лица: Управление Росреестра по Ростовской области, администрация ... о признании права собственности на недвижимое имущество, ссылаясь на следующие обстоятельства. ... по договору купли-продажи он приобрел с .... долю в натуре, состоящую из 34,9 кв.м. площади в виде отдельной ... жилом доме, и долю земельного участка под жилым домом земельного участка, расположенных по адресу: г.Ростов-на-Дону, пер. Ольховский, .... Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме и оплатил продавцу согласованную сумму за приобретенные объекты недвижимости в размере 1 350 000 рублей. В соответствии с п.6 договора купли-продажи, продавец обязался подготовить необходимые документы для оформления и регистрации договора купли-продажи, подать документы для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области». Однако, ответчик фактически уклонился от регистрации права собственности на купленные истцом объекты недвижимости. Истец указал, что он со своей семей вселился в квартиру, сделал ремонт и пользуется ею как своей собственностью, оплачивая коммунальные платежи, работы по обслуживанию дома и бытового газового оборудования. До настоящего времени ... не выполнил свои обязательства, право собственности на жилой дом и земельный участок не оформлено документально в Государственных структурах Росреестра. Кроме того, в нарушение обязательств по договору купли-продажи ... прав и законных интересов истца ... осуществлено отчуждение жилого дома и земельного участка по адресу: ..., переулок Ольховский, ....

Решением Ворошиловского районного суда г. Ростова-на-Дону от ... по гражданскому делу по иску ... ... ...., ...., ... ... ..., ... ...., ... ... ... ... ... ... ... ..., ... к ... ...., ... ООО УК «Паллацио», 3-и лица Управление Росреестра по РО, КПКГ «ЮгСтройИнвест» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате сторон в первоначальное положение, применены последствия недействительности ничтожной сделки: к договору купли-продажи от ... жилого дома площадью 1671,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский, 54, заключенного между ... и ....; к договору купли-продажи от ... жилого дома площадью 1671,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский, 54, заключенного между ... и ... вернув жилой дом площадью 1671,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенные по адресу: ..., пер. Ольховский, 54 в собственность ... Решение вступило в законную силу ... Вступившим в законную силу ... определением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу , утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик ... передает в собственность истцов доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», общей площадью 1670,7кв. м., расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ..., и передает в собственность Истцов доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ..., пер. Ольховский, 54, в том числе ... 227/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ..., и 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ..., пер. Ольховский, 54, уменьшив долю ... в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок на 277/10000 доли. Определением суда от ... по делу , распределены 6672/10000 доли в праве на указанное имущество.

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу по иску .... к ... ООО «Управляющая компания «ПАЛАЦЦИО», третьи лица – ... администрация ..., Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, за ... признано право собственности на 1641/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер М, расположенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, общей площадью 1671,4 кв.м., соответствующую нежилому помещению , площадью 243,7 кв.м., на 659/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер М, расположенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, общей площадью 1671,4 кв.м., соответствующую ..., площадью 97,9 кв.м., признано за .... право собственности на 2300/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, общей площадью 618 кв.м., кадастровый . Уменьшена доля ... в праве общей долевой собственности на жилой дом литер М, расположенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 5.../10000 долей в праве общей долевой собственности на указанный жилой дом литер М., уменьшена доля ... в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 54.

Вступившим в законную силу решением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу по исковому заявлению ...., ...., ... ... ...., ... к ..., ООО «УК «Паллацио», третьи лица – КПКГ «ЮгСтройИнвест», Управление Росреестра по РО о признании права собственности на недвижимое имущество, за истцами признано право собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», общей площадью 1671,4 кв.м., расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ..., и доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, 54- за ... на 231/1000 доли, за ... на 228/10000 доли, ... на 234/10000 доли, за ... на 197/10000 доли, за ... – 234/10000 доли, за ... на 259/10000 доли.

В решении Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу и определении Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу суд признал: Заключение регионального центра судебной экспертизы по результатам исследования от ... и дополнительное заключение по результатам исследования от ......, которого звучат: «Объект капитального строительства, расположенный по адресу:344068, ..., пер. Ольховский,54, является многоквартирным жилым домом и полностью пригоден к эксплуатации в качестве многоквартирного жилого дома для проживания граждан. В исследуемом возведенном объекте строительства, имеется 33 изолированных жилых квартиры, а так же помещения и другое имущество, не являющееся частями квартир, необходимое для обслуживания объекта строительства. Конструкция возведенного объекта строительства, расположенного по адресу: 344068, ..., пер.Ольховский,54, является работоспособной и пригодной для эксплуатации с целью проживания граждан».

Данные исследования руководствовались нормативно-правовыми актами Федеральными Законами, Градостроительным Кодексом, СНиПами и ГОСТ действующими на территории Российской Федерации. А так же, Положением о порядке градостроительного зонирования и применения градостроительных регламентов Решения Ростовской Городской Думы «Правил землепользования и застройки ...» от ...г. В соответствии со ст. 11 «Правил землепользования и застройки ...» Решение от ... земельный участок на котором, расположен одноподъездный многоквартирный дом по адресу: ..., пер. Ольховский,54 входит в территориальную зону Ж-2/1/06 подразумевающую строительство жилых многоквартирных домов до 24 этажей.

Перечисленными судебными актами судом признан объект капитального строительства, возведенный по адресу: ..., пер. Ольховский,54, общей площадью 1671,4 кв.м., жилым и введенным в эксплуатацию.

На жилой многоквартирный дом литер «М» общей площадью 1671,4 кв.м., одноподъездный, с количеством квартир 33, в пять этажей и плюс один подвальный, расположенный по адресу: г. Ростов-на-Дону, Ворошиловский район, пер. Ольховский,54, получен технический паспорт, выданный МУПТИ и ОН от ...г.

На основании изложенных документов Филиалом Федерального Государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области» выдан кадастровый паспорт на жилой многоквартирный дом литер «М» общей площадью 1671,4 кв.м, по адресу: ..., пер. Ольховский,54 зарегистрированный в ЕГРП по Ростовской области ...г. за номером 61/001/13-579192,присвоен кадастровый и земельный участок общей площадью 618 кв.м. с кадастровым номером 61:44:0010805:14.

По совокупности всех указанных документов по адресу: ..., пер. Ольховский,54 зарегистрирован и поставлен на учет в Управлении Росреестра по ростовской области жилой многоквартирный дом общей площадью 1671,4 кв.м.

Со статусом многоквартирный дом поставлен на учет в Комитете градостроительства и землеустройства ....

Заключение Регионального центра судебной экспертизы по результатам исследования от ...г. подтверждает, что и на настоящее время дом является многоквартирным и пригодным для проживания в нём граждан.

В мировом соглашении от ... ... дал письменное согласие на передачу ... 227/10000 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м., и на 230/10000 долей в праве долевой собственности на земельный участок общей площадью 618 кв.м., по адресу: ..., пер. Ольховский,54. До сих пор со стороны ... не выполнены обязательства перед истцом согласно договора от ..., не оформлены документы на право собственности долей в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок.

Определением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу суд утвердил мировое соглашение между ... и ..., в котором ... передает в собственность 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м. и 230/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 618 кв.м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский,54, уменьшив долю ... на 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м, и 230/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 618 кв.м.

Площадь квартиры изменилась в процессе строительства дома и перепланировки внутриквартирных перегородок согласно техническому паспорту от ...

В техническом паспорте от ... даны исчерпывающие характеристики дома в целом и каждой квартире в отдельности. Дом состоит из 33 изолированных друг от друга квартир.

В каждой квартире имеются обогревательные котлы, выполняющие функцию отопления отдельной квартиры и функцию подогрева и подачи горячей воды (Раздел 4 технического паспорта «Благоустройство площади квартир здания и сооружения»), то есть отопление квартир не зависит друг от друга. В каждой квартире имеются индивидуальные приборы учета показаний газопотребления, электропотребления, водопотребления.

Во всех перечисленных вступивших в законную силу судебных актах доли (квартиры) в доме распределены на основании справки администрации ... Муниципального унитарного предприятия технической инвентаризации и Оценки недвижимости (МУПТИиОН) от ...г. «О расчете долей квартир в праве общей долевой в общем имуществе многоквартирного дома литер «М» по адресу г Ростов-на-Дону, переулок Ольховский 54. На сегодняшний день каждая изолированная квартира, изначально построенная, не претерпела изменений влекущих за собой изменения в строении и нарушения мест общего пользования, о чем свидетельствует справка МУПТИиОН от ...г. «О расчете долей квартир в праве общей долевой собственности в общем имуществе дома», в которых четко прописано, что доля ... 277/10000 в праве общей долевой собственности строго соответствует и принадлежит ... общей площадью 33,7 кв.м.

Указанное также доказывает заключения Регионального центра судебной экспертизы от ..., что доля 277/10000 в праве общей долевой собственности и есть ..., общей площадью 33,7 кв. м., на 1 этаже в многоквартирном жилом доме общей площадью 1671,4 кв.м, кадастровый расположенный по адресу ..., переулок Ольховский 54, на которую претендует истец.

В материалах указанных гражданских дел имеются письменные согласия участников долевой собственности согласия на принадлежность доли в праве собственности. Признание за истцом права собственности на ... общей площадью 33,7 кв. м. не влечет за собой несоизмеримого ущерба дому, и не нарушает прав собственников. Порядок проживания и пользования в доме сложился с момента его регистрации. По настоящее время все собственники претензий друг к другу не имеют.

С учетом изложенного, истец просил суд признать за ним право собственности на ..., общей площадью 33,7 кв.м., соответствующую доле 277/10000 в праве общей долевой собственности в жилом многоквартирном доме литер «М» общей площадью 1671,4 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу ..., переулок Ольховский 54 и право собственности на 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый общей площадью 618 кв.м., расположенного по адресу ..., переулок Ольховский 54, уменьшить долю ... на 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой многоквартирный дом литер «М» общей площадью 1671,4 кв.м., кадастровый и 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 618 кв.м., кадастровый расположенных по адресу ..., переулок Ольховский 54.

Истец в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и просил суд удовлетворить исковые требования. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца ... на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержала, просила удовлетворить, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ... в судебное заседание не явился, о слушании дела должным образом извещен, в адрес суда поступило заявление ответчика о признании исковых требований.

Представители третьих лиц - администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующим выводам.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Согласно п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

По смыслу ст. 209, 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на долю может быть признано только в отношении индивидуально-определенной вещи, объекта, уже существующего в качестве обусловленного договором недвижимого имущества, способного быть объектом права собственности.

В силу ч. ч. 1 - 4 ст. 244 Гражданского кодекса РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).Общая собственность на имущество является долевой за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.

В силу ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из положений гл. 14 ГК РФ, основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для приобретения права собственности необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, выражение воли лица приобрести в собственность эту вещь и другие предусмотренные законом обстоятельства (основания).

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, ст. 11 ГК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Кодексом.

Согласно положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ... между ... и ... заключен договор купли-продажи долю составляющую 349/8102 в натуре состоящую из 34,9 кв.м. в виде отдельной ... по плану первого этажа, в жилом доме общей площадью 810 кв.м. литер М, КН 61-61-01/2013/2009-167, по адресу: ..., пер. Ольховский, ..., и долю составляющую 349/6180 земельного участка площадью 618 кв.м., КН 61:44:01 08 05:0014 по адресу: ..., пер. Ольховский, ....

Стоимость отчуждаемого имущества по договоренности между сторонами в соответствии с п.5 договора купли-продажи, составила 135 0000 руб.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме и оплатил продавцу согласованную сумму за приобретенные объекты недвижимости в размере 1 350 000 рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика.

В соответствии с п.6 договора купли-продажи, продавец обязался подготовить необходимые документы для оформления и регистрации договора купли-продажи, подать документы для регистрации перехода права собственности на объекты недвижимости в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области».

Истец с семьей вселился в приобретенное имущество, произвел ремонт и пользуется квартирой как своей собственностью, оплачивает все коммунальные платежи, работы по обслуживанию дома и бытового газового оборудования.

.... до настоящего времени не выполнил обязательства, установленные договором купли-продажи.

Решением ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... ... ..., ..., ... ... ... к ..., ..., ..., ООО УК «Паллацио», 3-и лица Управление Росреестра по РО, КПКГ «ЮгСтройИнвест» о применении последствий недействительности ничтожной сделки и возврате сторон в первоначальное положение, применены последствия недействительности ничтожной сделки: к договору купли-продажи от ... жилого дома площадью 1671,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский, 54, заключенного между ... и ... к договору купли-продажи от ... жилого дома площадью 1671,4 кв.м. и земельного участка с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский, 54, заключенного между ... и ..., вернув жилой дом площадью 1671,4 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером: 61:44:01 08 05:0014, общей площадью 618 кв. м., расположенные по адресу: ..., пер. Ольховский, 54 в собственность .... Решение вступило в законную силу ...

Вступившим в законную силу ... определением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу по иску ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ..., ... к ..., 3-и лица: ..., ..., ... н/Д о признании права собственности на недвижимое имущество, утверждено мировое соглашение, согласно которого ответчик ... передает в собственность Истцов доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», общей площадью 1670,7кв. м., расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ..., и передает в собственность Истцов доли в праве общей собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ..., пер. Ольховский, 54 в том числе ... 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ..., и 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ..., пер. Ольховский, 54, уменьшив долю ... в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «М», расположенный по адресу ..., пер. Ольховский, ... на 277/10000, и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 618 кв.м., кадастровый , расположенный по адресу Ростов-на-Дону, ..., пер. Ольховский, 54 на 277/10000.

Определением Ворошиловского районного суда ... от ... исправлена описка в решении суда от ..., и общая площадь жилого дома лит. «М» указана -1671,4 кв.м., вместо 1670,7 кв.м.

Решением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу и определением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу установлено, что, согласно исследованию от ... объекта строительства, расположенного по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, здание жилого дома, расположенное по адресу: Ростов-на-Дону, пер.Ольховский, 54, пригодно для эксплуатации в соответствии с его функциональным назначением - многоквартирного жилого дома. Данные конструктивные решения обеспечивают необходимую прочность и устойчивость. Здание возведено и оборудовано таким образом, что предупрежден риск получения травм, по конструктивным особенностям не создает угрозу для жизни и здоровья граждан, что соответствует СНиП 31-01-103 «Здания жилые многоквартирные». Конструкция возведенного объекта строительства (является работоспособной и пригодной для эксплуатации с целью проживания граждан. Поскольку в возведенном объекте строительства имеется 33 изолированных жилых квартиры, а также помещения и другое имущество, не являющееся частями квартир, необходимое для обслуживания объекта строительства, и в соответствии с п.п.4,5,6 Постановления Правительства РФ от ... и ст.36 Жилищного Кодекса РФ, объект строительства, возведенный по адресу: ..., пер.Ольховский, 54 по функциональному назначению является многоквартирным домом. Возведенный объект строительства соответствует признакам многоквартирного дома.

Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Перечисленными судебными актами судом признан объект капитального строительства, возведенный по адресу: ..., пер. Ольховский,54, общей площадью 1671,4 кв.м., жилым и введенным в эксплуатацию.

На жилой многоквартирный дом литер «М» общей площадью 1671,4 кв.м., одноподъездный, с количеством квартир 33, в пять этажей и плюс один подвальный, расположенный по адресу: ..., пер. Ольховский,54, получен технический паспорт, выданный МУПТИ и ОН от ...

Указанный многоквартирный дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером 61:44:0010805:200, согласно кадастрового паспорта здания.

Строение по адресу: ..., пер. Ольховский,54, зарегистрирован согласно сведений из ЕГРН на ... как многоквартирный жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 61:44:00010805 относится к категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: многоквартирный жилой дом.

Заключением Регионального центра судебной экспертизы по результатам исследования от ...г. подтверждается, что в настоящее время дом является многоквартирным и пригодным для проживания в нём граждан.

Определением Ворошиловского районного суда ... от ... по гражданскому делу суд утвердил мировое соглашение между ... и ... в котором ... передает в собственность ... 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м. и 277/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 618 кв.м., расположенных по адресу: ..., пер. Ольховский,54, уменьшив долю .... на 230/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 1671,4 кв.м, и 230/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 618 кв.м.

Площадь квартиры изменилась в процессе строительства дома и перепланировки внутриквартирных перегородок согласно техническому паспорту от ...

В техническом паспорте на ... по состоянию на ... установлено, что квартира общей площадью 33,7 кв.м. состоит из жилой комнаты площадью 18,2 кв.м., кухни площадью 6,7 кв.м., совмещенного санузла площадью 3,2 кв.м., коридора площадью 5,6 кв.м, балкона х площадью 0,7 кв.м.

Доли в доме распределены на основании справки МУПТИиОН ... от ... «О расчете долей квартир в праве общей долевой в общем имуществе многоквартирного дома литер «М» по адресу г Ростов-на-Дону, переулок Ольховский 54.

В настоящее время каждая изолированная квартира изначально построенная, не претерпела изменений, влекущих за собой изменения в строении и нарушения мест общего пользования, о чем свидетельствует справка МУПТИиОН от ...г. «О расчете долей квартир в праве общей долевой собственности в общем имуществе дома», которых прописано, что доля 277/10000 в праве общей долевой собственности соответствует и принадлежит ... общей площадью 34,1 кв.м.

Согласно заключению Регионального центра судебной экспертизы от ..., установлено, что доля 227/10000 в праве общей долевой собственности у ... полностью входит в состав площади ..., то есть является квартирой расположенной по адресу ..., пер. Ольховский 54.

Протоколом от ... внеочередного собрания собственников дольщиков-жильцов помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, проводимого в форме очного голосования согласована принадлежность долей в собственности в праве общей долевой собственности квартирам в жилом многоквартирном доме литер «М», кадастровый , расположенном по адресу: ..., пер.Ольховский, 54, в том числе за ... на ... общей площадью 33,7 на 1 этаже указанного многоквартирного дома.

В силу ст. 246 Гражданского кодекса Российской Федерации, распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.

Согласно ч. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Как следует из разъяснений п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 августа 1993 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений (кухни, коридора, санузла и др.), оборудования отдельного входа. При отсутствии такой возможности суд вправе по просьбе истца определить порядок пользования квартирой.

Согласно части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

Согласно положениям части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В силу состязательного построения процесса представление доказательств возлагается на стороны и других лиц, участвующих в деле. Стороны сами должны заботиться о подтверждении доказательствами фактов, на которые ссылаются. Суд не уполномочен собирать или истребовать доказательства по собственной инициативе. Суд вправе при недостаточности доказательств, предложить сторонам представить дополнительные доказательства.

Гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон, и лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Проанализировав представленные доказательства каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что выдел обособленной квартиры в натуре между сособственниками допустим, так как согласно, представленным и исследованным судом документам доля 277/10000 в праве общей долевой собственности, принадлежащая ... является обособленным жилым помещением - квартирой , общей площадью 33,7 кв. м., на 1 этаже в многоквартирном жилом доме общей площадью 1671,4 кв.м, кадастровый по адресу ..., пер. Ольховский 54.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за ... на ..., общей площадью 33,7 кв.м., расположенную на 1-м этаже, соответствующую доле 227/10000 в праве общей долевой собственности в жилом многоквартирном доме литер «М», общей площадью 1671,4 кв.м., кадастровый , по адресу: ..., переулок Ольховский 54, и право собственности на 227/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый , общей площадью 618 кв.м., по адресу: ..., переулок Ольховский 54.

Уменьшить долю ... на 227/10000 доли в праве общей долевой собственности на жилой многоквартирный дом литер «М», общей площадью 1671,4 кв.м., кадастровый и на 227/10000 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 618 кв.м., кадастровый , по адресу: ..., переулок Ольховский 54.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд гор. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Текст мотивированного решения суда изготовлен 17.04.2018г.

СУДЬЯ

2-1458/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Вифлянцев Павел Сергеевич
Ответчики
Гончарук Денис Викторович
Другие
Данелюс Татьяна Васильевна
Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ростовской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Дело на странице суда
voroshilovsky.ros.sudrf.ru
28.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2020Передача материалов судье
28.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
28.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.04.2020Предварительное судебное заседание
28.04.2020Судебное заседание
28.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2020Дело оформлено
28.04.2020Дело передано в архив
12.04.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее