ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г.Краснодар 20 апреля 2024 г.
Судья Советского районного суда г. Краснодара Ганчева В.В., рассмотрев административное дело в отношении Мартыновой Т. С., <данные изъяты> обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
установил:
19.04.2024 в 20 ч. 00 мин. по адресу: <адрес>, выявлена Мартынова Т.С., которая при просьбе сотрудников полиции предоставить документ, удостоверяющий личность в развернутом виде, оттолкнула сотрудника и попыталась скрыться, была задержана.
По данному факту оперативным дежурным ОП (мкр. Гидростроитель)УМВД России по г. Краснодару в отношении Мартыновой Т.С. составлен протокол об административном правонарушении.
19.04.2023 в 22 ч. 30 мин. Мартынова Т.С. была задержана в целях обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, о чем составлен протокол об административном задержании.
В судебном заседании Мартынова Т.С. признала свою вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, ходатайства о ведении протокола судебного заседания не заявляла. Просила назначить наказание в виде штрафа.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Проверив материалы дела, суд находит квалификацию действий Мартыновой Т.С. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ правильной.
Вина Мартынова Т.С. в совершении административного правонарушения подтверждается не только его признательными показаниями, но и материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от 19.04.2024, рапортом сотрудника, объяснениями, протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании от 19.04.2024 и другими материалами.
На основании ст.3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
В силу ст.3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.
Как разъяснено в п.23 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.03.05 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушений Российской Федерации» при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с частью 2 статья 3.9. КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности доказательства по делу, учитывая обстоятельства совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 суток, поскольку применение иного вида наказания при данных обстоятельствах не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, не установлено.
На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 19.04.2024 ░ 22-30 ░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░