Решение по делу № 2а-1530/2018 от 22.08.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

от 12 сентября 2018 года по делу №2А-1530/2018

Рузский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при участии в заседании административного истца Маслова Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Ф.И.О. к Рузскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Московской области, судебному приставу-исполнителю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, направленные на исполнение исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец просит суд признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Рузского районного отдела судебных приставов УФССП РФ по Московской области, указав в обоснование административного иска, что заочным решением Рузского районного суда Московской области от (дата) с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. взысканы денежные средства в размере ... рублей.

Судебным приставом-исполнителем (дата) возбуждено исполнительное производство, которое до настоящего времени не исполнено, движение исполнительного производства ему не известно, в связи с чем, административный истец считает, что судебным приставом-исполнителем допущено незаконное бездействие.

Административный истец в судебном заседании поддержал требования в полном объеме.

Представитель административных ответчиков в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела надлежащим образом извещен.

Проверив материалы дела, заслушав административного истца, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.46 Конституции РФ Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии со ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

По делу установлено, что заочным решением Рузского районного суда Московской области от (дата) с Ф.И.О. в пользу Ф.И.О. взысканы денежные средства в размере ... рублей.

Судебным приставом-исполнителем Рузского РОСП УФССП России по Московской области (дата) возбуждено исполнительное производство №.

Как следует из копии исполнительного производства №, истребованного судом, судебным приставом-исполнителем сделаны все необходимые запросы в компетентные органы для установления местонахождения имущества должника, для получения сведений о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в кредитных организациях.

Кроме этого, постановлением судебного пристава-исполнителя от (дата) исполнительное производство № окончено, постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства административным истцом не оспорено, в связи с чем у суда отсутствуют правовые основания для признания бездействия судебного пристава-исполнителя незаконным, и как следствие обязании произвести действия, направленные на исполнение исполнительного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 5 ст. 180, ч. 8 ст. 219 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Ф.И.О. к Рузскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Московской области, судебному приставу-исполнителю о признании бездействия незаконным, обязании совершить действия, направленные на исполнение исполнительного производства отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца через Рузский районный суд Московской области.

Судья: Е.С. Морозова