Решение по делу № 2-1772/2018 от 02.10.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года Рузский районный суд московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истица просит суд взыскать с ответчика плату за жилое помещение и коммунальные услуги, начисленные с (дата) года по (дата) года и оплаченные с (дата) года по (дата) года в сумме ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. и расходы за составление искового заявления в размере ... руб.

В обоснование иска указала, что на протяжении длительного времени ответчик не оплачивает коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес). Плату за жилое помещение вносит истица и ее отец, который является нанимателем жилого помещения по вышеуказанному адресу.

В судебном заседании истица и ее представитель на иске настаивали.

Третье лицо по делу Ф.И.О. с иском согласен.

Представитель ответчика в судебном заседании с иском не согласился.

Заслушав явившихся участников судебного разбирательства, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

По делу установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: (адрес) является Ф.И.О.. В данном жилом помещении в качестве членов семьи нанимателя зарегистрированы сын Ф.И.О., внук Ф.И.О., внук Ф.И.О., внучка Ф.И.О. и дочь Ф.И.О.

Ф.И.О. просит суд взыскать с Ф.И.О. денежные средства за оплату жилого помещения в размере ... руб., что составляет ... долю в оплате от общей суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно правовой позиции Верховного Суда РФ, нашедшей свое отражение в пунктах 27 - 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

По смыслу ст. 155 ЖК РФ и ст. 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Вместе с тем, в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (ст. 21, 26, 28 ГК РФ и ст. 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно представленным истцом суду лицевым счетам квартиросъемщика Ф.И.О. за спорный период было начислено ..., оплачено -... руб., в указанный период за газ начислено ... руб., оплачено ... руб.

Оценив представленные истцом доказательства в их совокупности, руководствуясь требованиями ст. ст. 67, 69, 153, 154 ЖК РФ, ст. 325 ГК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

При этом суд исходит из того, что истцом не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что именно им произведена оплата жилого помещения и коммунальных услуг, которыми пользовались ответчик Ф.И.О. и его несовершеннолетний ребенок.

Наличие подписи истца на счетах-квитанциях, и оплата коммунальных услуг с банковской карты на имя Ф.И.О. не свидетельствуют доподлинно об оплате Ф.И.О. коммунальных услуг.

На основании установленных обстоятельств по делу и вышеперечисленных норм права, суд не усматривает правовых оснований для удовлетворения иска.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ф.И.О. к Ф.И.О. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2018 года.

Судья: Е.С. Морозова

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2018 года Рузский районный суд московской области в составе председательствующего судьи Морозовой Е.С., при секретаре судебного заседания Алешиной К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.И.О. к Ф.И.О. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,

Руководствуясь ст. 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении иска Ф.И.О. к Ф.И.О. действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Ф.И.О. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Рузский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Е.С. Морозова