К делу № 2-4813/19
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Краснодар 23 мая 2019г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
председательствующего Баранова С.А.,
при секретаре Подкопаевой К.В.,
с участием:
ответчика Сидоренкова Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидоренко Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,
установил:
КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сидоренко Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности.
Представитель истца по делу не явился в суд по вторичному вызову (24.04.2019г., 23.05.2019г.), о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен, о причинах неявки суду не сообщил.
В судебном заседании Сидоренков Д.А. не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения, ввиду неявки дважды истца.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу/абз. 8/.
Учитывая изложенное, а также то, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 262 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление КБ «РОСЭНЕРГОБАНК» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Сидоренко Д.А. о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – оставить без рассмотрения.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара С.А. Баранов