Решение по делу № 2-1594/2018 от 15.08.2018

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Шали 8 октября 2018 года

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Гетаева Т.А.,

при секретаре Дахаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Джансуеву ФИО4 о взыскании задолженности за использованный природный газ,

установил:

Истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратился в суд с иском к ответчику Джансуеву А.М. о взыскании задолженности за использованный природный газ, мотивируя требования тем, что ЗАО «Газпром межрегионаз Грозный» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Чеченской Республики, в том числе поставляет газ ответчику на основании договора поставки природного газа. В соответствии со статьями 540,539,544 и 548 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору газоснабжения выступает гражданин, использующий газ для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения к присоединенной сети, абонент обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа в полном объеме и в установленные сроки. Плата за коммунальные услуги должна вноситься ежемесячно до десятого числа, следующего за истекшим месяцем (пункт 1 статьи 155 ЖК РФ). Абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме (пункт 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г.). Размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний прибора учета, а при его отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (пункт 1 ст. 157 ЖК РФ, пункты 16,19 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, пункты 23-29 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан). Должник не выполняет свою обязанность по своевременной и полной оплате поставленного газа, в связи с чем за период с 01.01.2007г. по 31.05.2018г. образовалась задолженность за газ в размере 342 973,28 рублей.

Представитель истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» Шалинский абонентский отдел в судебное заседание не явился дважды, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Ответчик Джансуев А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о рассмотрении дела не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

В соответствии с абз. 6 ст. 222 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах суд находит исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Джансуеву ФИО5 о взыскании задолженности за потребленный природный газ подлежащим оставлению без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, и невозможности сообщить о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» к Джансуеву ФИО6 о взыскании задолженности за потребленный природный газ, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд вправе отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание, и невозможности сообщения о них суду.

Судья: подпись Т.А. Гетаев

Копия верна: Судья Т.А. Гетаев