Дело (УИД) № 43RS0016-01-2020-000446-06
Производство № 2-272/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 декабря 2020 года пгт Кумены
Куменский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Широковой А.А.,
при секретаре Милковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала к Черных К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала обратилось в суд с иском к ответчику Черных К.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.
В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии с кредитным договором №, заключенным 13.04.2016 между АО «Россельхозбанк» и Черных Д.В. (исковые требования к которому не заявляются в связи с рассмотрением Арбитражным судом заявления о его банкротстве), Черных К.В., последним был предоставлен кредит в сумме 2500000 рублей под 11,9% годовых со сроком возврата кредита до 13.04.2046.
Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счет, открытый заемщикам, что подтверждается банковским ордером № от 13.04.2016. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно согласно графику платежей.
За период действия указанного кредитного договора возникала просрочка по уплате платежей.
До подачи иска в суд истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должников задолженности по кредитному договору.
По состоянию на 21.10.2020 задолженность по кредитному договору составила 1930571 рубль 32 копейки, из которых 1817526 рублей 55 копеек – основной долг, 97249 рублей 77 копеек – проценты за пользование кредитом, начисленные с 20.05.2020, 15750 рублей – штраф за просрочку основного долга и процентов.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016 в сумме 1930517 рублей 32 копейки и расходы по оплате государственной пошлины в размере 17852 рубля 86 копеек.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Черных К.В. и третье лицо Черных Д.В. в судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование данной суммой; к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, которые выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Положениями ст. 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что во исполнение условий кредитного договора № от 13.04.2016, заключенного между АО «Россельхозбанк» и Черных Д.В., Черных К.В., последним был предоставлен кредит в размере 2500000 рублей на срок до 13.04.2046 с процентной ставкой за пользование кредитом 11,9% годовых. Заемщики Черных Д.В., Черных К.В. обязались возвратить полученные по данному кредитному договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в указанном выше размере. (п. п. 1.2-1.5, ст. 4 кредитного договора).
Передача заемщикам Черных К.В. и Черных Д.В. денежных средств в сумме 2500000 рублей подтверждается банковским ордером от 13.04.2016.Согласно п. 1.5 кредитного договора возврат кредита и уплата процентов за пользование заемными денежными средствами осуществляется в соответствии с графиком платежей.
График платежей, являющийся приложением № 1 к указанному кредитному договору, предусматривает внесение заемщиками платежей в период с 13.05.2016 по 13.04.2046. Общая сумма ежемесячного платежа включает платеж по кредиту (сумма основного долга) и проценты за пользование кредитом и составляет 25523 рубля 04 копеек в месяц.
С условиями кредитного договора № от 13.04.2016 и с графиком платежей к нему заемщики Черных К.В., Черных Д.В. были ознакомлены при заключении кредитного договора 13.04.2016, о чем свидетельствуют их подписи в указанных документах.
В связи с нарушениями заемщиками условий кредитного договора истец направил в их адрес требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом в срок не позднее 25.10.2020. Ответа на данное требование получено не было, задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.
Ввиду образовавшейся задолженности по кредитному договору банк вынужден был обратиться к мировому судье судебного участка № 21 Куменского судебного района Кировской области, которым был выдан судебный приказ № 2-1385 от 22.06.2020 о взыскании солидарно с Черных Д.В. и Черных К.В. задолженности по кредитному договору по состоянию на 19.05.2020 в сумме 116765 рублей 76 копеек.
В настоящее время заемщик Черных Д.В. находится в процедуре банкротства. Определением Арбитражного суда Кировской области от 26.11.2020 по делу № признано обоснованным заявление АО «Россельхозбанк» о признании Черных Д.В. несостоятельным (банкротом), в отношении Черных Д.В. введена процедура реструктуризации долгов, требования кредитора АО «Россельхозбанк» в сумме 1914352 рубля 41 копейка включены в третью очередь реестра требований кредиторов, назначен финансовый управляющий.
На момент вынесения настоящего решения задолженность по кредитному договору не погашена.
Из расчета задолженности, представленной истцом, видно, что по состоянию на 26.10.2020 задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016 составляет 1930571 рубль 32 копейки, из которых 1817526 рублей 55 копеек – основной долг, 97294 рубля 77 копеек – проценты за пользование кредитом, начисленные с 20.05.2020, 15750 рублей – штраф за просрочку уплаты основного долга и процентов.
Указанную в тексте искового заявления сумму процентов за пользование кредитом в размере 97249 рублей 77 копеек суд признает технической опечаткой.
Данный расчет ответчиком не оспорен, доказательств отсутствия задолженности перед истцом либо наличия задолженности в ином, меньшем размере, а также доказательств надлежащего исполнения обязательств по внесению ежемесячных платежей по кредитному договору № от 13.04.2016 и уплате процентов за пользование кредитом в период, в который по утверждению истца обязательства заемщиком не исполнялись, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, не представлено.
Таким образом, совокупностью представленных истцом и исследованных в ходе судебного заседания доказательств полностью подтверждены доводы АО «Россельхозбанк» о том, что в период погашения кредита заемщик Черных К.В. неоднократно нарушала взятые на себя обязательства по кредитному договору, в результате чего образовалась задолженность по данному обязательству, в том числе по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. В связи с данными обстоятельствами кредитором на сумму задолженности начислена неустойка. Условия заключенного сторонами кредитного договора, равно как и действующее законодательство, положения которого приведены выше в решении суда, предусматривают право кредитора требовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами и уплаты неустойки, в том числе и в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, что в данном случае является существенным нарушением кредитного договора заемщиком.
Предъявленная к взысканию неустойка по кредитному договору соразмерна последствиям нарушения обязательств и оснований для ее снижения суд не усматривает.
При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявленные АО «Россельхозбанк» требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд, в сумме 17852 рубля 86 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала удовлетворить.
Взыскать с Черных К.В. в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Кировского регионального филиала задолженность по кредитному договору № от 13.04.2016 в размере 1930571 рубль 32 копейки, в том числе основной долг – 1817526 рублей 55 копеек, проценты за пользование кредитом, начисленные с 20.05.2020, – 97294 рубля 77 копеек, штраф за просрочку основного долга и процентов – 15750 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 17852 рубля 86 копеек, а всего 1948424 (один миллион девятьсот сорок восемь тысяч четыреста двадцать четыре) рубля 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца путем подачи жалобы через Куменский районный суд Кировской области.
Председательствующий: