Решение по делу № 1-223/2024 от 29.03.2024

УИД: 76RS0016-01-2024-001551-04

Дело № 1-223/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль 26 апреля 2024 года

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Дрепелева А.С.,

с участием представителя государственного обвинения – помощника прокурора Дзержинского района г. Ярославля Андреевой А.В.,

потерпевшей Карабашиной Е.Г.,

подсудимой Смирновой Т.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Дзержинского района Чистяковой В.П.,

при секретаре Шушпанове А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского районного суда г. Ярославля уголовное дело в отношении:

Смирновой Тамары Александровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, пенсионерки, работавшей кондуктором, вдовы, на иждивении никого не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

- по данному делу в порядке ст.ст. 91 – 92 УПК РФ не задерживался, под стражей не содержался,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Смирнова Тамара Александровна совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах:

Смирнова Тамара Александровна, в период времени до 21 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной у <адрес>, нашла на земле банковскую карту АО «Почта Банк» №, которая привязана к банковскому счету №. Осмотрев ее, Смирнова Т.А. поняла, что данная карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего у нее возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1.

После чего Смирнова Т.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 40 минут по 21 час 51 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрела товары на общую сумму 2589 рублей 83 копейки, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа51 минуты до 22 часов 34 минут, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, передала имеющуюся при себе ранее найденную ей банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, своему сыну Свидетель №1, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, для приобретения им товаров для них обоих, пояснив, что карта принадлежит ей, тем самым обманув Свидетель №1, и, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 177 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 47 минут, находясь на автозаправочной станции (далее – АЗС) Роснефть 90, расположенной по адресу: <адрес>А, корпус 1, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 799 рублей 58 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 59 минут по 23 часа 01 минуту, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>Б, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрел товары на общую сумму 1037 рублей 87 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 17 минут, находясь на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 599 рублей 71 копейку, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк» и передал банковскую карту № АО «Почта Банк» обратно Смирновой Т.А.

Далее, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 06 минут до 13 часов 43 минут, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, передала имеющуюся при себе ранее найденную ей банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, своему сыну Свидетель №1, находясь дома по месту жительства по адресу: <адрес>, для приобретения им товаров для них обоих, пояснив, что карта принадлежит ей, тем самым обманув Свидетель №1, и, введя его в заблуждение относительно своих преступных намерений.

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 43 минуты, находясь в ТЦ «Дикон Авто» ИП ФИО9, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 588 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 03 минут по 14 часов 06 минут, находясь в магазине «Львенок», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрел товары на общую сумму 1480 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 09 минут, находясь в магазине «Автодисконт» ИП ФИО10, расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 298 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему ФИО1 банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 20 минут, находясь в аптеке «Максавит», расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 418 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 37 минут, находясь в аптеке «Аптека 10» ООО «Фармация-2», расположенной по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 814 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк».

Далее, Свидетель №1, не подозревая о преступных намерениях Смирновой Т.А., ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 минут, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрел товар на сумму 326 рублей 99 копеек, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи ранее переданной ему Смирновой Т.А. банковской карты № АО «Почта Банк» и передал банковскую карту № АО «Почта Банк» обратно Смирновой Т.А.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 08 минут по 11 часов 09 минут, находясь в торговых местах ИП ФИО13, ИП ФИО5с, ИП ФИО14, ИП ФИО15 в Боксе №, расположенном в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрела товары на общую сумму 1492 рубля, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 14 минут по 11 часов 20 минут, находясь в торговых местах 18,19 ИП ФИО16 в Боксе №, расположенном в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрела товары на общую сумму 1885 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 26 минут по 11 часов 28 минут, находясь в торговых местах 12-17 ИП Свидетель №3 в Боксе №, расположенном в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, несколькими операциями приобрела товары на сумму 1252 рубля, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 40 минут, находясь в магазине «1000 мелочей» № М10 ИП ФИО23, расположенном в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрела товар на сумму 980 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив. Далее, действуя из тех же намерений и побуждений, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытого в АО «Почта Банк» на имя Потерпевший №1, Смирнова Т.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 42 минуты, находясь в магазине № ИП ФИО8, расположенном в ООО «<адрес>» по адресу: <адрес>А, используя банковскую карту АО «Почта Банк» № на имя Потерпевший №1, являющуюся электронным средством платежа, бесконтактным способом, не вводя пин-код, приобрела товар на сумму 340 рублей, списав принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в указанной сумме, с принадлежащего последней и открытого в офисе АО «Почта Банк» по адресу: <адрес>, банковского счета №, при помощи найденной ранее банковской карты № АО «Почта Банк», тем самым умышленно тайно их похитив.

В результате умышленных преступных действий Смирновой Т.А. потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 24859 рублей 09 копеек.

Подсудимая Смирнова Т.А. вину в инкриминируемом ему деянии фактически признала, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи, с чем были оглашены ее показания на следствии.

Из идентичных показаний Смирновой Т.А. в качестве подозреваемой и обвиняемой следует, что вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью, с предъявленным ей обвинением согласна полностью. Она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, одна. ДД.ММ.ГГГГ она нашла банковскую карту на остановке общественного транспорта «<адрес>», по направлению в центр <адрес>, расположенной рядом с цветочным магазином «Камелия», который находится по адресу: <адрес> и решила ее оставить себе. Она подняла данную карту, осмотрела ее, обнаружила, что карта оборудована системой бесконтактной оплаты. В этот момент она решила приобрести для себя товары в магазинах, расплатившись данной картой. Она понимала, что деньги на карте принадлежат не ей, но все равно решила расплатиться данной картой. С этой целью она сразу прошла в магазин «Магнит», расположенный в доме, где она живет, по адресу: <адрес>, где несколькими операциями совершила покупки товаров, каких именно, уже не помнит. Далее в течение ноября месяца 2023 года она ходила в различные торговые точки, расположенные на территории <адрес>, где путем прикладывания банковской кары к терминалу оплаты, не вводя пин-код, она совершила покупки, то есть расплачивалась вышеуказанной банковской картой. Покупала она различные товары питания для личных нужд. Оплаты товаров она совершала в магазине «Магнит», по вышеуказанному адресу, в аптеке, расположенной по адресу: <адрес>. Также она совершала покупки на Дзержинском рынке, по адресу: <адрес>, и в других торговых точках, расположенных на территории <адрес>. Данной банковской картой оплачивал товары и ее сын Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, но сыну не говорила, что карту она нашла на улице. Сын ничего не заподозрил, потому что она постоянно ему давала и дает свою собственную банковскую карту, чтобы покупать продукты, ей лекарства, автотовары для автомобиля сына, а также заправлять автомобиль сына. Найденную карту она ему каждый раз давала у себя дома по месту жительства по адресу: <адрес>. После покупок он ей возвращал данную банковскую карту вместе с купленными для нее продуктами и лекарствами, если он приобретал что-то для нее. В конце ноября 2023 года она найденную банковскую карту выкинула на территории <адрес>, где именно не помнит. В содеянном она раскаивается, свою вину признает полностью. Она полностью возместила материальный ущерб потерпевшей Потерпевший №1, в сумме 25000 рублей, перед ней извинилась (том 1 л.д. 22-24, 205-208, 223-226).

Оглашенные показания Смирнова Т.А. подтвердила, пояснила, что не оспаривает события преступления, подтвердила явку с повинной, также пояснила, что с потерпевшей примирилась, ущерб возместила, принесла извинения.

Кроме личного признания вина подсудимой подтверждается следующими доказательствами:

Из показаний потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании следует, что о факте хищения денежных средств с ее банковского счета она узнала после смс-сообщения, что банк обнаружил подозрительную активность по ее банковской карте, и о том, что картой могли воспользоваться злоумышленники. До этого оповещения о банковских операциях по данной карте у нее были отключены. Обратившись в банк примерно ДД.ММ.ГГГГ, ей сообщили, что с карты было похищено около 24 тыс. руб., в связи с чем сотрудники банка рекомендовали обратиться в полицию. Впоследствии сотрудники полиции нашли злоумышленника, и похищенные у нее деньги были ей возвращены. Также подсудимая принесла ей свои извинения. О пропаже карты узнала после смс-уведомления, т.к. данной картой она длительное время не пользовалась. Подтвердила обстоятельства и объем похищенных денежных средств, приведенные в обвинительном заключении. В настоящее время с подсудимой примирилась, наказывать ее не желает.

Кроме того, по ходатайству гособвинителя с согласия остальных участников были оглашены показания не явившихся свидетелей, данные ими на следствии.

Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он проживает с мамой Смирновой Тамарой Александровной. Они ведут с ней общий бюджет, то он ей наличку дает, то она ему дает свою банковскую карту для приобретения бензина для автомобиля Форд Фокус, государственный регистрационный номер <данные изъяты> (буквы вроде такие), находящегося у него в пользовании. Свою банковскую карту мама дает ему часто, чтобы он ей покупал продукты, таблетки. В ноябре 2023 года она ему также давала банковскую карту, но какую он не рассматривал, он только совершал ею оплату. На чье имя мама давала ему банковскую карту, он не знает, поскольку он не проверял, дала и дала. После того, как он совершал покупки, он приезжал домой и отдавал ей банковскую карту и рассказывал, что купил и на что потратил. ДД.ММ.ГГГГ придя вечером домой, ему мама рассказала, что давала ему для совершения оплат банковскую карту, которую она нашла на улице. Но ему она не рассказывала и не говорила об этом. Если бы он знал, что банковская карта принадлежит другому лицу, то он бы не стал производить оплаты с использованием банковской карты, которую ему давала мать (т. 1 л.д. 37-39).

Из показаний свидетеля Свидетель №2, сотрудника ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району, следует, что он является оперуполномоченным ОУР ОМВД России по Дзержинскому городскому району с февраля 2023 года. В его должностные обязанности входит раскрытие преступлений и административных правонарушений. У него на рассмотрении находился материал проверки КУСП 37300 от ДД.ММ.ГГГГ по факту хищения денежных средств со счета карты банковской карты АО «Почта Банк», держателем которой является Потерпевший №1, проводились оперативно-розыскные мероприятия. ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело №. Установлено, что данное преступление совершила Смирнова Тамара Александровна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая добровольно написала явку с повинной, дав признательные показания по факту совершенного ей преступления. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлены торговые точки, в которых ФИО1 в ноябре 2023 года расплачивалась найденной ей банковской картой АО «Почта Банк». Это следующие торговые точки, расположенные на территории <адрес>: магазин «Магнит» по адресу: <адрес>, аптека по адресу: <адрес>, торговые точки на Дзержинском рынке по адресу: <адрес>А, и другие торговые точки. Также она давала расплачиваться картой своему сыну Свидетель №1, не говоря о том, что она данную карту нашла. Свидетель №1 расплачивался данной найденной банковской картой на АЗС. С целью изъятия записей с камер видео наблюдения в указанных торговых точках при их наличии, им осуществлен выезд на указанные адреса нахождения магазинов, АЗС. В ходе выезда установлено, что в магазине «Магнит» по адресу: <адрес>, имеется камера видео наблюдения. Сотрудником магазина ему предоставлена запись с камеры видео наблюдения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При просмотре записи с камер видео наблюдения установлена Смирнова Т.А., которая была одета в куртку красного цвета, которая совершила покупки в данном магазине. Кроме того ему предоставлена запись с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ. Он перекопировал записи из магазина «Магнит» и АЗС Газпромнефть на DVD-R диск. Время на видеозаписи совпадает с Московским временем. Данный диск находится при нем. Кроме того, ему предоставлен сотрудником АЗС СD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Роснефть 90, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, время на видео записи совпадает с Московским временем. Данный диск находится при нем. Также у него при себе имеются товарные чеки, которые ему предоставили в торговых точках:

1) из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>: 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ;

2) из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> чека от ДД.ММ.ГГГГ;

3) из аптеки «Аптека 10» по адресу: <адрес>: 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ;

4) из АЗС Роснефть 90 по адресу: <адрес>А, <адрес>: 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ. Указанные чеки и диски он добровольно выдал в ходе производства выемки от 21.03.2024(т. 1 л.д. 144-147).

Из показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что она является индивидуальным предпринимателем. Ее торговая точка располагается только на Дзержинском рынке по адресу: <адрес> Ранее у нее был магазин, который располагался по адресу: <адрес>. От данного магазина у нее остался только платежный терминал, которым она пользуется на Дзержинском рынке но указанному адресу. Магазин ее на Урицкого 59 закрыт полтора года назад. (т. 1 л.д. 176-179).

Кроме того, вина Смирновой Т.А. подтверждается следующими письменными материалами:

- заявлением от Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она просит провести проверку по факту списания денежных средств в сумме 24859 рублей 09 копеек с принадлежащей ей банковской карты АО «Поста Банк» в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ при неизвестных ей обстоятельствах (т. 1 л.д. 3);

- протоколом явки с повинной Смирновой Т.А. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она сообщает о совершенном ей в начале ноября 2023 года хищении денежных средств с найденной ранее банковской карты путем оплаты товаров в различных торговых точках <адрес>. Свою вину признала в полном объеме. (т. 1 л.д. 12);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему с участием потерпевшей Потерпевший №1, согласно которого в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, у потерпевшей Потерпевший №1 изъята выписка по Сберегательному счету № из АО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 96-99);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями к нему, согласно которого осмотрены: изъятая в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>Б, у потерпевшей Потерпевший №1 выписка по Сберегательному счету № из АО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; поступивший по запросу от ДД.ММ.ГГГГ ответ из АО «Почта Банк» с информацией об операциях по счету АО «Почта Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанные документы в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 104-118, 119-120);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему с участием свидетеля Свидетель №2, согласно которого в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>Б, у свидетеля Свидетель №2 изъято: СD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Роснефть 90, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки:1) 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; 2) 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, ул. ФИО4 Колесовой, <адрес>Б; 3) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Аптека 10» по адресу: <адрес>; 4) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из АЗС Роснефть 90 по адресу: <адрес>А, <адрес> (т. 1 л.д. 151-156);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей и приложениями к нему, согласно которого осмотрены изъятые в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №2 товарные чеки: 1) 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; 2) 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес> 3) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Аптека 10» по адресу: <адрес>; 4) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из АЗС Роснефть 90 по адресу: <адрес>А, <адрес>., которые в последствии признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по уголовному делу (т. 1 л.д. 157-168, 203-204);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей к нему, согласно которого осмотрены изъятые в ходе производства выемки от ДД.ММ.ГГГГ в кабинете № ОМВД России по Дзержинскому городскому району, расположенного по адресу: <адрес>, у свидетеля Свидетель №2 СD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Роснефть 90, расположенной по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <адрес>, Ленинградский проспект, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, которые в последствии признаны и приобщены в качестве вещественного доказательства по уголовному делу. При просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения ФИО1 в присутствии защитника подтвердила, что на них изображена она и ее сын, которому она передавала найденную карту (т. 1 л.д. 183-202, 203-204).

- согласно заключениям судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, у Смирновой Т.А. выявлено психическое расстройство в виде органического расстройства личности, не исключающее ее вменяемости (т. 1 л.д. 72-77, 136-140).

Проанализировав и оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимой Смирновой Т.А. в объеме, указанном в приговоре. Вина подсудимой в инкриминируемом ей преступлении нашла свое подтверждение в показаниях потерпевшей Потерпевший №1, оглашенных показаниях свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, Свидетель №3, а также в письменных материалах дела, подробно приведенных в описательной части приговора.

Показания потерпевшей и свидетелей подробны, последовательны, стабильны, правдивы, соответствуют письменным материалам уголовного дела, исследованным в суде и приведенным в описательной части приговора. Данные показания не содержат в себе таких противоречий, которые ставили бы под сомнение их достоверность в целом, и которые касались бы обстоятельств, влияющих на доказанность вины подсудимого и юридическую квалификацию содеянного.

Показания указанных выше лиц суд берет за основу обвинительного приговора, поскольку не доверять им у суда оснований не имеется. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности данных лиц в исходе дела, а также обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность их показаний, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что они оговаривают Смирнову Т.А. судом не установлено.

Принимает суд во внимание и признательную позицию Смирновой Т.А., поскольку она подтверждена совокупностью исследованных доказательств, полученных органом предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

Все доказательства, положенные в основу приговора, получены с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Указанные доказательства в соответствии со статьями 87, 88 УПК РФ соответствуют принципу относимости, допустимости и достоверности. Все доказательства в их совокупности достаточны для признания виновности подсудимой Смирновой Т.А. в инкриминируемом ей деяниях.

Кроме того, за основу обвинительного приговора суд берет и показания подсудимой Смирновой Т.А., данные ей на предварительном следствии и в суде, но в той части, в которой они не противоречат другим материалам дела. При этом при постановлении приговора суд отдает предпочтение показаниям Смирновой Т.А. на следствии, которые он подтвердил в суде, поскольку они даны в менее продолжительный период после совершения преступлений.

Явку с повинной также суд признает допустимыми доказательствами, поскольку Смирнова Т.А. подтвердила добровольность обращения с ней, перед этим ему были разъяснены последствия такого шага.

Судом достоверно установлено, что именно Смирнова Т.А. похитила денежные средства, принадлежащие потерпевшей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен материальный ущерб в сумме, указанной в приговоре.

Сам характер преступления, его обстоятельства, действия по распоряжению похищенным имуществом, безусловно свидетельствуют именно о корыстном мотиве его совершения, а целенаправленность действий подсудимого указывает на умысел совершить именно хищение.

Обстоятельства совершения преступления объективно свидетельствуют о тайном характере действий Смирновой Т.А. по хищению имущества Потерпевший №1, в отсутствие лиц, которым факт хищения мог быть очевиден при их непосредственном совершении, и осознание данного обстоятельства самим подсудимым.

Хищение денежных средств Смирновой Т.А. с банковского счета Потерпевший №1, осуществлялись тайно для потерпевшей, помимо ее волеизъявления, а подсудимой Смирновой Т.А. использовалась функция бесконтактной оплаты, в связи с чем, как потерпевшая, так и иные лица, не были обмануты или введены в заблуждение действиями Смирновой Т.А., которая втайне от потерпевшей распорядилась находящимися на ее счете денежными средствами, путем списания их с банковского счета.

Тем самым, правильно вменен квалифицирующий признак как совершение кражи «с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ)».

Действия Смирновой Т.А. носили оконченный характер, так как последняя незаконно, безвозмездно и тайно, из корыстных побуждений, изъяла из владения потерпевшей принадлежащее тому имущество, которым впоследствии распорядилась по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей ущерб.

Размер причиненного действиями Смирновой Т.А. ущерба установлен в ходе рассмотрения дела, в том числе на основании показаний потерпевшей, письменных материалов дела. Объем похищенного не оспаривался подсудимой в судебном заседании, согласившимся с размером ущерба, причиненного ей преступными действиями. В связи с этим суд соглашается с оценкой размера похищенного имущества.

С учетом изложенного действия Смирновой Т.А. подлежат квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Все изложенное свидетельствует о безусловной доказанности вины подсудимой в объеме, указанном в приговоре. Правовых оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни и жизни ее семьи, ее материальное положение.

Смирнова Т.А. совершила умышленное преступление против собственности, отнесенных законодателем к категории тяжких.

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в силу ст. 61 УК РФ является полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, состояние здоровья подсудимой, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание, у подсудимой Смирновой Т.А. не установлено, материалы дела таких данных тоже не содержат.

Суд назначает наказание Смирновой Т.А. соразмерное совершенному деянию, в соответствии с характеристиками ее личности. Также при назначении наказания суд, оценивая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, учитывает и личность подсудимой Смирновой Т.А. в совокупности социальных, криминологических и уголовно-правовых ее признаков, социальное и материальное положение подсудимого.

Изучение всех обстоятельств дела, характер и степени общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, приводят суд к убеждению, что Смирновой Т.А. должно быть назначено наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимой, возможности получения ей дохода. Применение штрафа в качестве наказания суд находит справедливым и достаточным для достижения целей наказания.

Совокупность смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности преступления и на основании ст. 64 УК РФ назначает подсудимой наказание в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ.

С учетом того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным санкцией статьи нарушенного уголовного закона, оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких. Учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, в том числе характер и размер наступивших последствий, степень его общественной опасности, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание Смирновой Т.А., отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, суд считает возможным применить положения ч.6 ст.15 УК РФ и изменить категорию совершенного преступления на менее тяжкую, т.е. с тяжкого преступления на преступление средней тяжести.

С учетом изменения категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести, принимая во внимание заявленное потерпевшей Потерпевший №1 ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, согласие подсудимой, ее защитника на прекращение уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, наличие предусмотренных ст.76 УК РФ оснований: совершение Смирновой Т.А. впервые преступления средней тяжести, заглаживание причиненного потерпевшей вреда, в том числе возмещение имущественного ущерба в полном объеме, достижение примирения с потерпевшей, – суд, принимая во внимание положения п.2 ч.5 ст.302 УПК РФ и п.10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации», приходит к выводу о необходимости освободить Смирнову Т.А. от отбывания назначенного наказания в связи с примирением сторон.

Гражданский иск не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Исходя из содержания обвинительного заключения, материалов уголовного дела объективных сведений о каких-либо процессуальных издержках на предварительном следствии, их размере, по уголовному делу не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Смирнову Тамару Александровну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в размере 10 000 рублей;

в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного Смирновой Т.А. преступления на менее тяжкую – с тяжкого преступления на преступление средней тяжести;

освободить Смирнову Т.А. от отбывания назначенного настоящим приговором наказания в связи с примирением с потерпевшей;

меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу;

вещественные доказательства по делу:

- выписку по Сберегательному счету № из АО «Почта Банк» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ответ из АО «Почта Банк» с информацией об операциях по счету АО «Почта Банк» №, открытому на имя Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; СD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Роснефть 90, расположенной по адресу: <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ, DVD-R диск с записью с камер видео наблюдения, установленных в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с камер видео наблюдения, установленных на АЗС Газпромнефть, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>, за ДД.ММ.ГГГГ; товарные чеки:1) 3 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ, 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ, 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>; 2) 2 чека от ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Магнит» по адресу: <адрес>, <адрес>; 3) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из аптеки «Аптека 10» по адресу: <адрес>; 4) 1 чек от ДД.ММ.ГГГГ из АЗС Роснефть 90 по адресу: <адрес>А, <адрес>. - хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 15 суток со дня провозглашения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а в случае пропуска указанного срока – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае подачи апелляционных или кассационных жалоб (представлений) осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья А.С. Дрепелев

Решение по делу № 1-223/2024 от 29.03.2024

1-223/2024

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица