Решение от 22.08.2022 по делу № 2-188/2022 от 01.08.2022

Дело №

УИД 75RS0№-40

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                22 августа 2022 года

Кыринский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Пановой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО3,

с участием представителя процессуального истца по поручению - старшего помощника прокурора <адрес> ФИО4,

представителя Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> ФИО5,

представителя Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации – ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора гарнизона Дровяная в интересах Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> к ФИО2 о прекращении права собственности на оружие и о передаче оружия в собственность Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что Военной прокуратурой гарнизона Дровяная проведена проверка исполнения требований законодательства о сохранности оружия и боеприпасов, в ходе которой установлено, что на основании счета-наряда № от ДД.ММ.ГГГГ из в/части 55449 (в настоящее время - в/часть 59313- 47), дислоцированной в <адрес> городок, Совету ВВО ЗабВО <адрес> продан «КО-44-01», № МН 4706 калибра 7,62x54 мм, 1944 г.в.. В настоящее время указанный карабин принадлежит на праве собственности ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 получено РОХА № на право хранения и ношения огнестрельного оружия «КО-44-01», калибра 7,62x54 мм., № МН 4706, 1944 г.в.. В соответствии с заключением специалиста Филиала № ФГКУ «111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз» МО РФ о проведенном баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образец огнестрельного оружия «КО-44-01», № МН 4706, 1944 г.в., является снайперской винтовкой Мосина образца 1891/30 г., калибра 7,62х54 мм., 1944 г.в. и относится к одноствольному боевому ручному стрелковому нарезному неавтоматическому огнестрельному оружию. Вместе с тем, законных оснований для нахождения в собственности у ФИО2 боевого ручного стрелкового нарезного огнестрельного оружия не имеется. Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «Об оружии» к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение государственных военизированных организаций, исчерпывающий перечень которых приведен в указанной статье, а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами. Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с п. 1 названных Правил оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия осуществляется в государственных военизированных организациях, перечень которых содержится в данном пункте. Таким образом, снайперская винтовка Мосина «КО-44-01», № МН 4706 калибра 7,62х54 мм,, незаконно выбыл из собственности Министерства обороны РФ. ФИО2 в силу закона не может иметь право собственности на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие «КО-44-01», клб. 7,62x54 мм., № МН 4706, поскольку оспариваемым оружием ФИО2 и иные лица не награждались, соответствующий приказ руководителя государственной военизированной организации о награждении не издавался, ФИО2 и иным лицам это оружие для хранения или ношения не передавалось. Согласно действующему законодательству, изъятое огнестрельное оружие надлежит передать в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации. Просит суд прекратить право собственности ФИО2 на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие – снайперскую винтовку Мосина «КО-44-01», клб. 7,62x54 мм., № МН 4706, 1944 г.в. с передачей указанного оружия в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации и возмещением бывшему собственнику стоимости имущества.

Представитель истца старший помощник прокурора <адрес> ФИО4, действующий по поручению, исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, представил в суд заявление об уточнении исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, согласно которым заместитель военного прокурора гарнизона Дровяная просит прекратить право собственности ФИО2 на боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие- снайперскую винтовку Мосина «КО-44-01», калибра 7,62х54 мм., № МН 4706, 1944 г.в., с передачей указанного оружия в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии РФ и возмещением бывшему собственнику стоимости имущества в размере <данные изъяты>

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по <адрес> ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Представитель истца - Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и месту проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд направил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица - представитель войсковой части 59313 – 47, Министерства обороны РФ в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Военно-охотничье общество Забайкалья МСОО, надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, ходатайства не заявляли.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исходя из содержания части 1 статьи 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов, в том числе, Российской Федерации, неопределенного круга лиц.

Согласно ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "Об оружии" (далее - Закон об оружии) к боевому ручному стрелковому и холодному оружию относится оружие, предназначенное для решения боевых и оперативно-служебных задач, принятое в соответствии с нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации на вооружение государственных военизированных организаций, исчерпывающий перечень которых приведен в указанной статье, а также отнесенное к продукции военного назначения в соответствии с законодательством Российской Федерации о военно-техническом сотрудничестве с иностранными государствами

Порядок оборота боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия в государственных военизированных организациях установлен Правилами, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила).

В соответствии с п. 1 названных Правил оборот боевого ручного стрелкового и иного оружия, боеприпасов и патронов к нему, а также холодного оружия осуществляется в государственных военизированных организациях, перечень которых содержится в данном пункте.

Пунктом 5 Правил предусмотрено, что государственные военизированные организации имеют право: продавать или передавать оружие другим государственным военизированным организациям, а также юридическим лицам, занимающимся производством оружия или торговлей им в соответствии с лицензией на производство и торговлю, а также нормативно-техническими документами; продавать гражданское и служебное оружие и патроны к нему юридическим лицам, имеющим лицензию на торговлю этим оружием и патронами к нему; временно выдавать оружие должностным лицам государственных органов, которым законом разрешено хранение и ношение оружия, с оформлением соответствующих разрешений в порядке, определяемом Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации; приобретать оружие у юридических лиц, имеющих право на производство, продажу, торговлю и передачу оружия, а также у граждан, имеющих оружие на законных основаниях; передавать в установленном порядке наградное оружие музеям и организациям, имеющим право на коллекционирование и (или) экспонирование соответствующих видов оружия; передавать для использования работниками ведомственной охраны государственной военизированной организации, прошедшими проверку на пригодность к действиям в условиях, связанных с применением боевого оружия, и при отсутствии у них противопоказаний к владению огнестрельным оружием, отдельные типы и модели боевого ручного стрелкового оружия с комплектом патронов для ношения и использования при выполнении обязанностей по защите охраняемых объектов.

В соответствии с п. 6 Правил, руководители государственных военизированных организаций имеют право в установленном порядке награждать военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций оружием, формировать соответствующие наградные фонды оружия и патронов к нему. Награждение оружием оформляется приказом руководителя государственной военизированной организации.

Согласно п. 7 Правил руководители государственных военизированных организаций вправе передавать для хранения и ношения огнестрельное короткоствольное оружие с комплектом патронов в количестве, равном емкости двух магазинов (барабанов), отдельным категориям военнослужащих и сотрудников государственных военизированных организаций, находящихся на пенсии.

В соответствии с заключением специалиста отделения судебно-медицинских экспертиз филиала № ФГКУ "111 Главный государственный центр судебно-медицинских и криминалистических экспертиз" о проведенном баллистическом исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, образец огнестрельного оружия «КО-44-01» № МН 4706, 1944 г.в. является изготовленной на предприятии "Ижевский оружейный завод" в 1944 г. снайперской винтовкой Мосина образца 1891/30 г. калибра 7,62 мм., предназначенными для производства выстрелов штатными для данной модели боеприпасами- винтовочными патронами 7,62х53 мм., то есть является одноствольным боевым ручным стрелковым нарезным неавтоматическим огнестрельным оружием калибра 7,62 мм.

Каких- либо изменений в маркировочных обозначениях, первоначальном наборе и компоновке частей (механизмов) модели оружия, свидетельствующих о переделывании боевого нарезного огнестрельного оружия в охотничье нарезное огнестрельное оружие (огражданивание) не обнаружено.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником службы ракетно-артиллерийского вооружения войсковой части 21250, в соответствии со справочником цен 2014 года. стоимость самозарядного карабина Симонова СКС составляет: <данные изъяты>

Согласно справки, выданной ЛРР (по Акшинскому, Кыринскому, Ононскому) районам Управления Росгвардии по <адрес>, ФИО2 является владельцем огнестрельного оружия с нарезным стволом марки «КО-44-01» клб. 7,62х54 мм., серии МН №, 1944 г.в., на которое ОЛРР (по Акшинскому, Ононскому, <адрес>м) ДД.ММ.ГГГГ выдано разрешение на хранение и ношение.

ФИО2 в силу закона не может иметь право собственности боевое ручное стрелковое нарезное огнестрельное оружие – «КО-44-01» № МН 4706, калибра 7,62х54 мм., 1944 г.в. с разрешением РОХа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку оспариваемым оружием ФИО2 и иные лица не награждались, соответствующий приказ руководителя государственной военизированной организации о награждении не издавался, ФИО2 и иным лицам это оружие для хранения или ношения не передавалось.

В соответствии со ст. 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится, в том числе, отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу.

Из ст. 238 ГК РФ следует, что, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в указанные сроки, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа, подлежит принудительной продаже, с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность.

Согласно ст. 27 Закона об оружии изъятие оружия и патронов к нему производится федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами в случаях:

грубого нарушения юридическими лицами лицензионных требований и условий производства, продажи, хранения или учета оружия и патронов к нему, а также незаконного изготовления, приобретения, продажи, передачи, хранения или перевозки огнестрельного оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

ношения оружия гражданами, находящимися в состоянии опьянения, нарушения гражданами правил хранения, изготовления, продажи, передачи или использования оружия и патронов к нему, а также пересылки оружия до принятия окончательного решения в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

аннулирования в установленном порядке указанных в настоящем Федеральном законе лицензии и (или) разрешения;

смерти собственника гражданского оружия или смерти гражданина, имевшего на законном основании боевое или служебное оружие;

ликвидации юридического лица, являющегося собственником оружия.

Порядок изъятия оружия и патронов к нему определяется Правительством Российской Федерации.

На основании п. 79 постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации" оружие и патроны изымаются Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации, ее территориальными органами, органами внутренних дел и другими уполномоченными на то федеральным законодательством органами.

Согласно п. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № "О войсках национальной гвардии Российской Федерации" на войска национальной гвардии возлагается выполнение различных задач, включая федеральный государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства Российской Федерации в области оборота оружия.

Кроме того, п. п. 12 и 27 ч. 1 ст. 9 указанного Федерального закона, войска национальной гвардии наделены полномочиями по осуществлению приема, хранения и уничтожения изъятого, добровольно сданного или найденного огнестрельного, газового, холодного и иного оружия, боеприпасов, патронов к оружию, взрывных устройств, взрывчатых веществ, а также по исполнению решения суда (судьи) о возмездном изъятии или конфискации оружия и боеприпасов.

Таким образом, согласно действующему законодательству, изъятое огнестрельное оружие надлежит передать в собственность Российской Федерации в лице Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, с возмещением стоимости изымаемого имущества за счет казны Российской Федерации.

Абзацем третьим пункта 2 статьи 235 ГК РФ закреплено, что обращение в государственную собственность имущества, находящегося в собственности граждан и юридических лиц (национализация), производится на основании закона с возмещением стоимости этого имущества и других убытков в порядке, установленном статьей 306 ГК РФ.

Согласно ст. 306 ГК РФ убытки, связанные с прекращением права собственности в силу закона возмещаются государством.

В статье 1071 ГК РФ предусмотрено, что в случаях, когда в соответствии с настоящим Кодексом или другими законами причиненный вред подлежит возмещению за счет казны Российской Федерации, от имени казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 настоящего Кодекса эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо или гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Подпунктом 90 пункта 9 Положения о Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации, утвержденного Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О Федеральной службе войск национальной гвардии Российской Федерации" установлено, что Федеральная служба войск национальной гвардии Российской Федерации осуществляет функции главного распорядителя и получателя средств федерального бюджета, а также бюджетные полномочия главного администратора доходов федерального бюджета, администратора источников финансирования дефицита федерального бюджета;

Исполнение настоящего решения связано с реализацией возложенных на Росгвардию полномочий по осуществлению контроля за оборотом оружия, находящегося в пользовании граждан. Следовательно, убытки, связанные с прекращением права собственности ответчика на оружие, подлежат взысканию с главного распорядителя бюджетных средств от имени Российской Федерации, которым выступает вышеуказанный ответчик.

Определяя стоимость имущества, подлежащую возмещению бывшим собственникам, суд исходит из балансовой стоимости аналогичного боевого ручного стрелкового оружия, которая согласно справке войсковой части 21250 от ДД.ММ.ГГГГ №/РАВ составляет <данные изъяты>.

Данные денежные средства следует возместить бывшему собственнику оружия за счет средств федерального бюджета.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░> №) ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░-44-01», ░░░. 7,62x54 ░░., № ░░ 4706 ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (<░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░> №) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░ ░░░2 (<░░░░░░ ░░░░░░> №) ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «<░░░░░>» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 400 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                         ░.░. ░░░░░░