Решение по делу № 7р-20/2015 от 12.01.2015

Председательствующий- Спирина М.Н. дело №7р-20/15

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П., рассмотрев в судебном заседании 22 января 2015 года жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску Привалихина В.В. на решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11.12.2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Серебрякова В.А.,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску Привалихина В.В. от 07 октября 2014 года, Серебряков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Согласно постановлению, Серебряков В.А. управляя транспортным средством «№ 05.09.2014 года в 16.57 час. <адрес> нарушил п.2.1.1 ПДД РФ, не имея при себе документов предусмотренных ПДД, отсутствует водительское удостоверение (так в тексте постановления л.д.21).

Решением судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2014 года, указанное выше постановление принятое 07.10.2014 года в отношении Серебрякова В.А., отменено, производство по делу прекращено на основании п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В жалобе поданной в порядке ст.30.2-30.8 КоАП РФ, заместитель начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску Привалихин В.В. просит принятое по данному делу решение судьи городского суда отменить, поскольку Серебряков В.А. обоснованно постановлением был привлечен к административной ответственности, его виновность подтверждена представленными в деле доказательствами которые не получили надлежащей правовой оценки судьи.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав защитника Серебрякова В.А.- Ульских Р.Н. возражавшего против доводов жалобы как необоснованных, полагаю принятое по делу решение судьи отмене либо изменению не подлежащим, по следующим основаниям.

Обстоятельства послужившие основанием для возбуждения анализируемого дела об административном правонарушении имели место 05.09.2014 года, таким образом, установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения Серебрякова В.А. к административной ответственности, истек.

Из положений ч.1 ст.4.5, п.6 ч.1 ст.24.5 и п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ в их правовом взаимодействии следует, что по истечению установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может, положение лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, в том числе и при пересмотре дела в порядке ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ. По смыслу закона, истечение срока давности привлечения к административной ответственности, является обстоятельством исключающим дальнейшее производство по делу об административном правонарушении. Указанные положения закона относятся и к рассматриваемому административному делу.

Поскольку Решением судьи Лесосибирского городского суда от 11 декабря 2014 года постановление которым Серебряков В.А. был признан виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ- отменено, производство по делу об административном правонарушении в отношении Серебрякова В.А. прекращено, срок давности привлечения его к административной ответственности- истек, его положение как лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не может быть ухудшено, принятое по делу судебное решение отмене не подлежит, в том числе и по доводам жалобы. Истечение срока давности исключает дальнейшее производство по настоящему делу об административном правонарушении.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Лесосибирского городского суда Красноярского края от 11 декабря 2014 года, по делу об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.12.3 КоАП РФ в отношении Серебрякова В.А., оставить без изменения, а жалобу заместителя начальника ОГИБДД ОМВД РФ по г.Лесосибирску Привалихина В.В., без удовлетворения.

Судья Красноярского краевого суда Пташник И.П.