Гр.дело ...
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
07 июля 2020 года ...
Советский районный суд ... в составе судьи Богдановой И.Ю.
при секретаре Бадмаевой А.А. и помощнике Гетмановой А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильева Александра Николаевича к ИП Пахутову Георгию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения
у с т а н о в и л:
в суд обратился истец с названным иском указав, что он является собственником автомашины госномер года выпуска. Указанный автомобиль хранился на автостоянке «Корея-Авто» по ... в ..., за хранение оплачивал адми7нистрации стоянки 120 руб. в сутки. Весной 2016 года истец обнаружил пропажу автомашины, однако возвращать её ответчик отказался. В связи с тем, что ответчик до настоящего времени не возвратил ему автомашину, просит истребовать её из чужого незаконного владения.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения его по подсудности по месту жительства ответчика в Иволгинский районный суд РБ в связи со следующим.
В силу ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ - иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Принимая гражданское дело к производству Советского районного суда ..., суд руководствовался тем, что истцом было указано место регистрации ответчика в ....
Однако по сообщению Управления по вопросам миграции отдела адресно-справочной работы МВД РФ по РБ, по указанному адресу ответчик не зарегистрирован, с ДД.ММ.ГГГГ значится на регистрации в ... ... ....
При этом ответчик Пахутов в судебном заседании пояснял, что по указанному истцом адресу - ..., жилого дома не имеется, это адрес производственных помещений, фактически он проживает в .... Кроме того, он никогда не заключал каких-либо договоров с истцом и не принимал на хранение его автомобиль.
Исходя из положений ст.47 Конституции РФ, устанавливающей право граждан на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, с учетом положений Определений Конституционного Суда РФ, который неоднократно указывал, что именно регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства, суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит рассмотрению по месту регистрации ответчика.
В связи с указанным, учитывая положения ст. 28 ГПК РФ, суд считает необходимым направить дело для рассмотрения по существу в суд по месту регистрации ответчика, т.к. иск был принят судом к производству с нарушением правил подсудности. При этом суд учитывает, что иных оснований для принятия иска к производству суда, не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 33 ГПК РФ, судо п р е д е л и л:
Передать гражданское дело по иску Васильева Александра Николаевича к ИП Пахутову Георгию Андреевичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения в Иволгинский районный суд Республики Бурятия, для рассмотрения по существу в соответствии с правилами подсудности.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течении 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы в Советский районный суд ....
Судья И.Ю.Богданова