Решение по делу № 1-381/2023 от 18.10.2023

Дело № 1-381/2023

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

город Заволжск

Ивановской области 31 октября 2023 года

Кинешемский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Груздева В.В., при секретаре Смирновой С.А., с участием:

государственного обвинителя – заместителя прокурора Заволжского района Ивановской области Таранова Д.Т.,

подсудимого Аксенова С.А. и его защитника – адвоката Заволжского филиала Ивановской областной коллегии адвокатов Виноградова А.В., представившего удостоверение № 608 от 16 апреля 2014 года и ордер № 134 006 от 31 октября 2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном в общем порядке судебного разбирательства, уголовное дело в отношении:

Аксенова Сергея Алексеевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Аксенов, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем в состоянии опьянения.

Преступление совершено Аксеновым при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>, вынесенным 23 августа 2021 года и вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года, Аксенов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Являясь лицом, привлеченным к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, в 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года возле <адрес>-Б по <адрес> Аксенов в нарушение требований п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», утв. постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 23 октября 1993 года №, управлял принадлежащей его сожительнице Свидетель №1 автомашиной марки «Опель астра P-J», имеющей государственный регистрационный знак №, с такими признаками алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

В связи с этим сотрудниками ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Кинешемский» Свидетель №2 и Бобуновым, остановившими в указанное выше время и в названном месте транспортное средство под управлением Аксенова, в отношении последнего с его согласия было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе «Алкотектор Юпитер», в результате которого в связи с наличием в выдыхаемом Аксеновым воздухе по состоянию на 15 часов 26 минут 14 августа 2023 года абсолютного этилового спирта в количестве 1,758 мг/л было установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, в 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года возле <адрес>-б по <адрес> Аксенов управлял автомашиной в состоянии опьянения.

Подсудимый Аксенов, заявив о признании вины в совершении инкриминированного ему преступления, давать показания в судебном заседании отказался.

В связи с этим, в ходе судебного следствия по ходатайству государственного обвинителя были оглашены показания, данные Аксеновым на досудебной стадии производства по делу.

Так, в ходе состоявшегося 31 августа 2023 года допроса в качестве подозреваемого (л.д. 61-64) Аксенов показал, что постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 23 августа 2021 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев.

Штраф им был полностью оплачен, водительское удостоверение сдано в органы ГИБДД, срок лишения права управления транспортным средством у него закончился 21 мая 2023 года.

10 августа 2023 года его сожительница по договору купли-продажи приобрела автомобиль «Опель астра», имеющий государственный регистрационный знак №

13 августа 2023 года на указанном автомобиле он приехал в <адрес> к родственникам, проживающим на <адрес>, где в вечернее время указанного дня, а также утром 14 августа 2023 года употребил 1-2 бутылки вина.

Около 14 часов 14 августа 2023 года на названной автомашине он поехал по месту жительства в <адрес>. Около 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года возле <адрес>-б по <адрес> он совершил столкновение с автомашиной, двигавшейся впереди него.

Прибывшими на место ДТП сотрудниками ГАИ в связи с наличием у него таких признаков опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, с его согласия в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, подтвердившее его наличие. С результатами освидетельствования он был согласен.

Данные показания Аксенов подтвердил в полном объеме.

Вина Аксенова в совершении инкриминированного ему преступления подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, а именно: оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, письменными материалами.

Так, свидетель Свидетель №1, состоящая с подсудимым в фактических брачных отношениях, при допросе, проведенном 31 августа 2023 года (л.д. 78-80), показала, что 10 августа 2023 года по договору купли-продажи она приобрела автомобиль марки «Опель астра P-J», имеющий государственный регистрационный знак А 674 РУ 37.

В вечернее время 13 августа 2023 года из телефонного разговора со своим сожителем Аксеновым ей стало известно о том, что вечером указанного дня на принадлежащей ей автомашине он уехал к родственникам в <адрес>.

В дневное время 14 августа 2023 года из телефонного разговора с Аксеновым ей стало известно о том, что он стал участником ДТП, а указанная автомашина получила повреждения. Также ей стало известно о том, что вечером 13 августа 2023 года и утром 14 августа 2023 года Аксенов употреблял спиртное, в результате проведенного сотрудниками ГАИ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у Аксенова было установлено его наличие.

Свидетель Свидетель №2 – инспектор ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Кинешемский» при допросе 13 сентября 2023 года (л.д. 94-96) показал, что с 08 до 17 часов 14 августа 2023 года совместно с инспектором ДПС ОВ Госавтоинспекции МО МВД России «Кинешемский» Бодуновым он осуществлял исполнение служебных обязанностей по охране безопасности дорожного движения на территории городов Кинешма, Заволжска и <адрес>.

Около 14 часов 30 минут 14 августа 2023 года от оперативного дежурного дежурной части ОП № (<адрес>) МО МВД РФ «Кинешемский» поступило сообщение о том, что возле <адрес>-б по <адрес> произошло ДТП.

По прибытии на место ДТП ими было установлено, что произошло столкновение двух автомашин.

Виновным в ДТП являлся Аксенов, который в 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», имеющей государственный регистрационный знак №, возле <адрес>-б по <адрес>, совершил столкновение с движущимся впереди автомобилем.

В ходе беседы у Аксенова были установлены такие признаки алкогольного опьянения, как запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи.

После отстранения Аксенова от управления транспортным средством, с его согласия в отношении него было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, результат которого составил 1,758 мг/л, то есть у Аксенова было установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Аксенов был согласен.

В связи с тем, что ранее Аксенов привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ начатое в отношении последнего производство по делу об административном правонарушении было прекращено с составлением рапорта об обнаружении в действиях Аксенова состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ.

Свидетель Свидетель №3 при допросе 22 сентября 2023 года (л.д. 102-104) показал, что около 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года во время передвижения по <адрес> на принадлежащей ему автомашине марки «Веста», имеющей государственный регистрационный знак №, возле <адрес>-б по <адрес> автомашина «<данные изъяты>», имеющая государственный регистрационный знак № под управлением Аксенова совершила столкновение с управляемым им (Свидетель №3) автомобилем. У Аксенова имели место невнятная речь, неуверенная походка, от него исходил запах алкоголя, он вел себя неадекватно.

Из рапорта ИДПС Госавтоинспекции МО МВД РФ «Кинешемский» Свидетель №2 от 14 августа 2023 года (л.д. 8) следует, что автомашиной с признаками опьянения Аксенов управлял в 14 часов 29 минут 14 августа 2023 года.

Указанные выше сотрудники ГИБДД в указанное свидетелем Свидетель №2 время находились при исполнении возложенных на них должностных обязанностей (л.д. 30-33, 34-37), что подтверждается постовой ведомостью расстановки нарядов (л.д. 29).

Кроме показаний указанных выше свидетелей, вина Аксенова подтверждается письменными документами, а именно:

протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 37 АМ № от 14 августа 2023 года (л.д. 9), из которого следует, что в 15 часов 14 августа 2023 года возле <адрес>-б по <адрес> Аксенов при наличии запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи был отстранен от управления транспортным средством;

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 37 АА № от 14 августа 2023 года (л.д. 10) с приложенным к нему бумажным носителем анализатора паров этанола (л.д. 11), из которого следует, что в результате проведенного освидетельствования в выдыхаемом Аксеновым воздухе было установлено наличие паров этанола в концентрации 1,758 мг/л, то есть установлено состояние алкогольного опьянения;

содержанием протокола осмотра видеозаписи (л.д. 54-57), на которой отражен факт освидетельствования Аксенова на состояние алкогольного опьянения и его результаты.

Вступившим в законную силу 21 сентября 2021 года постановлением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 23 августа 2021 года (л.д. 43) Аксенов был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год восемь месяцев.

Согласно справки ОГИБДД МО МВД России «Кинешемский» от 16 августа 2023 года (л.д. 39) штраф Аксеновым был уплачен 15 октября 2021 года, водительское удостоверение сдано 21 сентября 2021 года, датой окончания срока лишения права управления транспортным средством является 21 мая 2023 года.

Согласно договора купли-продажи автомобиля от 10 августа 2023 года (л.д. 28) автомобиль, которым Аксенов управлял в момент совершения им рассматриваемого преступления, приобретен Свидетель №1.

31 августа 2023 года указанная автомашина была изъята в ходе проведенной выемки (л.д. 82-85) и в тот же день осмотрена (л.д. 86-91).

Приведенные доказательства, положенные в основу приговора, суд считает достаточными для объективного рассмотрения дела и допустимыми, так как они получены в соответствии с требованиями норм УПК РФ.

Проанализировав и оценив в совокупности представленные сторонами и исследованные в ходе судебного заседания доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Аксенова в совершении инкриминированного ему преступления.

С учетом вышеизложенного суд квалифицирует действия Аксенова по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Аксеновым преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Аксеновым совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории уголовно-наказуемых деяний небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 108, 110), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 117).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с положениями ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает заявление Аксенова о признании вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, участие в проведении СВО, наличие наград, оказание помощи в содержании и воспитании несовершеннолетних детей его сожительницы.

Однако, данные смягчающие наказание обстоятельства суд не считает исключительными, дающими основание при назначении наказания применение ст. 64 УК РФ.

Обстоятельств, в соответствии с положениями ст. 63 УК РФ отягчающих подлежащее назначению Аксенову наказание, не имеется.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, суд полагает, что исправление и перевоспитание Аксенова возможны при назначении ему наказания в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Ограничений для назначения Аксенову обязательных работ, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, не имеется.

Основания для применения в рассматриваемом случае положений ст.ст. 104.1, 104.2 УК РФ отсутствуют.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст.ст. 308-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

Аксенова Сергея Алексеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 220 часов с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами сроком два года четыре месяца.

Вещественное доказательство - диски с видеозаписью хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение 15 дней со дня провозглашения.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в заседании суда апелляционной инстанции.

Такое ходатайство может быть заявлено осужденным в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора – в апелляционной жалобе, либо в тот же срок со дня вручения копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы – в отдельном ходатайстве либо возражениях на жалобу или представление.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Кинешемский городской суд <адрес> в течение 6 месяцев со дня вступления приговора в законную силу при условии, что он был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения апелляционного определения и приговора.

В случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. В случае обжалования приговора в кассационном порядке осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: В.В. Груздев