Решение по делу № 2-3206/2013 от 13.03.2013

Дело № 2-3206/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

08 августа 2013 года Калининский районный суд Санкт-Петербурга,

в составе: председательствующего судьи Староуситовской Л.О.,

при секретаре Петленко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову С.А. о взыскании денежной суммы,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «БАНК УРАЛСИБ» обратился в суд с иском к Орлову С.А., просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № Х от 29.12.2011 года с ООО «Х» о предоставлении невознобляемой кредитной линии, по договору поручительства № Х, заключенный 29 декабря 2011 г. с Орловым С.А. в размере 18692 796 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 7268 991 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 1004555 руб. 92 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 602 768 руб. 30 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2 487 490 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № Х от 29.12.2011 года по ставке 15,75% годовых, в размере 7 268 991 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 29 декабря 2011 года Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и Общество с ограниченной ответственностью «Х» заключили Договор № Х о предоставлении невозобновляемой кредитной линии.

В соответствии с п.п. 2.1., 3.1. и условий Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства (кредит) в сумме 8000000 руб.00 коп., а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты на них, комиссии и другие платежи, предусмотренные Кредитным договором.

В силу п.п. 5.2., 5.3. Кредитного договора, кредит предоставляется Банком в течение 3 дней с даты получения Банком письменного заявления Заемщика на предоставление кредита путем перечисления суммы кредита на счет Заемщика.

Погашение кредита осуществляется ежемесячно в размере и в сроки, установленные Графиком погашения кредита (приложение №1 к Кредитному договору). Срок погашения кредита по кредитному договору устанавливается не позднее 27 декабря 2013 г. (п. 3.7. Кредитного договора).

Согласно п.п. 3.5., 3.10. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно в дату, согласно Графика погашения кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 15,75% годовых.

Во исполнение п.5.3 Кредитного договора на основании заявления Заемщика Банк перечислил 8000000руб. 00 коп. на счет Заемщика в ОАО «УРАЛСИБ» № Х.

Заемщик неоднократно нарушал установленные Кредитным договором сроки возврата очередных частей суммы кредита и уплаты процентов на сумму кредита.

Согласно п.п. 10.1., 10.1.2.,10.1.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Кредитному договору, в течение 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения данной суммы.

В соответствии с п. 9.1.6. Кредитного договора, заемщик обязан погасить задолженность в течение 5 рабочих дней со дня предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями Кредитного договора, в соответствии с п. 10.1 Кредитного о договора, 19.12.2012 г. Банком было направлено Требование Заемщику о полном досрочном погашении задолженности.

Заемщик указанное требование не оспорил, каких-либо возражений истцу не представил, свои обязанности по Кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме не погасил.

Исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имуществ; должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами (ст. 329 ГК РФ).

В соответствии с п.3.8, 12.1 Кредитного договора, в случае не погашения в срок задолженности по кредиту (основному долгу) и (или) не уплаты в срок процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,5% от своевременно не уплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор, истцом были заключены следующие договоры:

1.                   Договор поручительства № Х, заключенный 29 декабря 2011 г. с Орловым С.А.;

2.                    Договор № Х «О залоге движимого имущества» от 29 декабря 2011 г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Х».

По Договору поручительства № Х от 29 декабря 2011 г., Орлов С.А. (Поручитель) обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме (п.п. 1.1., 2.1. Договора поручительства).

В силу части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.3.9. указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате поручителем денежных средств. В этом случае Поручитель обязаны уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании Банка, в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования Банка.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями Кредитного договора, в соответствии с п. 2.4.1. Договора поручительства, 19.12.2012 г. Банк направил поручителю (Орлову С.А.) требование о полном погашении просроченной задолженности. Данное требование ответчиком не оспорено.

Срок для исполнения требований Банка истек, однако, поручитель Орлов С.А. своих обязательств по договору поручительства до настоящего времени не исполнил, сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом, не погасил.

Представитель истца Бойко И.А. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик Орлов С.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств в суд не направил.

Представитель 3 лица ООО «Х» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств в суд не направил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя 3 лица в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать обстоятельства, в обоснование которых ссылается в своих требованиях и возражениях.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Положениями статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором. При отсутствии иного соглашения между сторонами проценты подлежат выплате ежемесячно до дня возврата займа.

Как следует из материалов дела, 29 декабря 2011 года Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» и Общество с ограниченной ответственностью «Х» заключили Договор № Х о предоставлении невозобновляемой кредитной линии.

Согласно п.п. 3.5., 3.10. Кредитного договора Заемщик обязался ежемесячно в дату, согласно Графика погашения кредита, уплачивать Банку проценты за пользование кредитом в размере 15,75% годовых.

Во исполнение п.5.3 Кредитного договора на основании заявления Заемщика Банк перечислил 8000000руб. 00 коп. на счет Заемщика в ОАО «УРАЛСИБ» № Х.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В течение срока действия кредитного договора Заемщик неоднократно нарушал установленные Кредитным договором сроки возврата очередных частей суммы кредита и уплаты процентов на сумму кредита.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями Кредитного договора, в соответствии с п. 10.1 Кредитного о договора, 19.12.2012 г. Банком было направлено Требование Заемщику о полном досрочном погашении задолженности.

Заемщик указанное требование не оспорил, каких-либо возражений истцу не представил, свои обязанности по Кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме не погасил.

Согласно п.п. 10.1., 10.1.2.,10.1.5 Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита вместе с причитающимися процентами в случае, если Заемщик не произвел погашение какой-либо очередной суммы, которую необходимо уплатить по Кредитному договору, в течение 5 рабочих дней с даты наступления срока погашения данной суммы.

В соответствии с п. 9.1.6. Кредитного договора, заемщик обязан погасить задолженность в течение 5 рабочих дней со дня предъявления Банком требования о досрочном погашении задолженности.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями Кредитного договора, в соответствии с п. 10.1 Кредитного о договора, 19.12.2012 г. Банком было направлено Требование Заемщику о полном досрочном погашении задолженности.

Заемщик указанное требование никоим образом не оспорил, каких-либо возражений истцу не представил, свои обязанности по Кредитному договору не выполнил, задолженность в полном объеме не погасил.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств и одностороннего изменения его условий за исключением случаев, установленных законом или предусмотренных договором.

В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч 1. ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Кредитному договор, истцом были заключены следующие договоры:

- Договор поручительства № Х, заключенный 29 декабря 2011 г. с Орловым С.А.;

- Договор № Х «О залоге движимого имущества» от 29 декабря 2011 г., заключенный с Обществом с ограниченной ответственностью «Орлов и С».

По Договору поручительства № Х от 29 декабря 2011 г., Орлов С.А. обязался перед Банком солидарно отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору в полном объеме (п.п. 1.1., 2.1. Договора поручительства).

В силу части 1 статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности (ответственности) должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии с п. 1.3.9. указанного договора поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком его обязательств по Кредитному договору, Банк предъявляет письменное требование к Поручителю об уплате поручителем денежных средств. В этом случае Поручитель обязаны уплатить на счет Банка сумму, указанную в требовании Банка, в течение 5-ти рабочих дней с даты получения требования Банка.

В связи с допущенными Заемщиком нарушениями Кредитного договора, в соответствии с п. 2.4.1. Договора поручительства, 19.12.2012 г. Банк направил поручителю Орлову С.А. требование о полном погашении просроченной задолженности. Данное требование ответчиком не оспорено.

Срок для исполнения требований Банка истек, однако, поручитель Орлов С.А. своих обязательств по договору поручительства до настоящего времени не исполнил, сумму задолженности, а также проценты за пользование кредитом, не погасил, в результате чего образовалась просроченная задолженность, что ответчикам не оспорено.

Согласно представленному истцом расчету, общая сумма задолженности ответчика перед истцом по состоянию на 16.01.2013 года составила 18632796 руб. 62 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 7268 991 руб. 03 коп., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 1004555 руб. 92 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 602768 руб. 30 коп., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 2487 490 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом по кредитному договору № Х от 29.12.2011 года по ставке 153,75% годовых, в размере 7268 991 руб. 03 коп.,

Доказательств погашения задолженности, неустойки ответчиком суду не представлено. Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 309 ГК РФ об исполнении обязательств, ст. 323 ГК РФ о способах обеспечения исполнения обязательств, статьей 819 ГК РФ о кредитном договоре; статьей 810 ГК РФ об обязанности заемщика возвратить сумму займа (кредита), статьей 811 ГК РФ о последствиях нарушения заемщиком договора займа (кредита), а также статьями 450 и 452 ГК РФ регламентирующими основания и порядок расторжения договора, оценив представленные по делу доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в заявленном Банком размере.

Суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения Орловым С.А. обусловленных договором обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в указанном размере, поскольку данный факт подтверждается всей совокупностью собранных по делу доказательств, отвечающих требованиям Главы 6 ГПК РФ.

Определяя размер подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженности, суд исходит из представленного истцом расчета задолженности, поскольку данный расчет произведен в соответствии с условиями кредитного договора, соответствует фактическим обстоятельствам дела и является правильным, доводов, связанных с неправильностью произведенного истцом расчета суммы задолженности и штрафных санкций, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову С.А. о взыскании денежной суммы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы, а именно: расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № Х от 28.02.2013года.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 55-57,67,167,194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого акционерного общества ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Орлову С.А. удовлетворить.

Расторгнуть кредитныйдоговорХ от 29.12.2011 года о предоставлении невознобляемой кредитной линии заключенный 29 декабря 2011 г. года, заключенный между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и ООО «Х».

Взыскать с поручителя Орлову С.А. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» сумму просроченной задолженности по основанному долгу в размере 7268991 руб. 03 коп., сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом в размере 1004555 руб. 92 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 602768 руб. 30 коп., неустойку, начисленную в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 2487490 руб. 34 коп., проценты за пользование кредитом по ставке 15,75 % годовых, начисляемых на сумму основного долга по кредиту в размере 7268991 руб. 03 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 60000 руб. 00 коп., а всего взыскать 18692796 (восемнадцать миллионов шестьсот девяносто две тысячи семьсот девяносто шесть) руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья