Решение по делу № 2-3598/2018 от 25.09.2018

Дело № 2-3598/2018

                            О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 ноября 2018 года                                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Рябовой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абидуевой К.С. к Базарову В.Б. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь с иском к Базарову В.Б., истец Абидуева К.С. просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении ? доли квартиры, площадью 57,6 кв. м., расположенной по адресу: <адрес>

Данное дело неоднократно назначалось к слушанию, однако, истец, будучи надлежаще извещенной о месте и времени рассмотрения дела, дважды не явилась в судебное заседание.

Так, подготовка дела к судебному разбирательству была назначено на 16.10.2018 в 15.00 часов, о чем истец     надлежаще уведомлена, однако, к указанному времени истец не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

По результатам подготовки дела к судебному разбирательству     назначено слушание дела на 08.11.2018 на 14.20 часов, стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако, истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

В связи с изложенным слушание дела назначено 22.11.2018 в 09.30 часов стороны надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела. Однако, истец в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств не заявляла.

Ответчик Базаров В.Б. в судебном заседании не возражал против оставления искового заявления Абидуевой К.С. без рассмотрения.

В связи с изложенным, принимая во внимание, что истец в судебное заседание не явилась повторно, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении слушания дела не заявляла, суд считает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Абидуевой К.С. к Базарову В.Б. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли жилого помещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам о возможности вновь обратиться в суд с теми же требованиями и по тем же основаниям.

Заявление об отмене определения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ при наличии уважительных причин неявки и невозможности сообщить о них суду.

Судья                                             Доржиева С.Л.