№2-3203/2020
64RS0044-01-2020-004941-32
Определение
23 декабря 2020 года г. Саратов
Заводской районный суд города Саратова в составе:
председательствующего судьи Московских Н.Г.,
рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Крекинг-96» к Кузнецовой Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
установил:
В Заводской районный суд г. Саратова поступило исковое заявление жилищно-строительного кооператива «Крекинг-96» к Кузнецовой Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.
Судом поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в <данные изъяты>
Изучив материалы искового заявления, суд пришел к следующему.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1). В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
При этом перечисленные нормы Конституции Российской Федерации непосредственно не устанавливают какой-либо определенный порядок реализации установленных ими прав и не предполагают возможность для гражданина по собственному усмотрению выбирать способ и процедуру судебного оспаривания - они определяются законами на основе Конституции Российской Федерации.
В качестве общего правила ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика или по месту нахождения организации (статья 28).
В судебном заседании установлено, что ответчик Кузнецова О.А. зарегистрирована по адресу: <адрес>
Указанный адрес отнесен к подсудности <данные изъяты>
Поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд находит необходимым передать дело по подсудности в Базарно-Карабулакский районный суд Саратовской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
гражданское дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Крекинг-96» к Кузнецовой Ольге Александровне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, передать по подсудности в <данные изъяты>
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней.
Судья