Решение по делу № 2-304/2023 от 16.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

                                                                                        дело № 2-304/2022

г. Зима                        30 марта 2022

Зиминский городской суд Иркутской области в составе

председательствующего судьи Горбуновой О.В.,

при секретаре судебного заседания Дебольской Н.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юринской Ольги Сергеевны к Новичковой Наталье Яковлевне о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Юринская О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к                              Новичковой Н.Я., в котором просит взыскать м ответчика сумму материального ущерба в размере 68063,13 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2242 руб.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что                      Новичкова Н.Я. была принята в <данные изъяты> на должность <данные изъяты> с **.**.**, затем **.**.** была переведена на должность <данные изъяты>. **.**.** трудовой договор ответчиком расторгнут по <данные изъяты> ТК РФ, т.е. по инициативе работника. Рабочим местом Новичковой Н.Я. являлся отдел <данные изъяты>, расположенный в магазине <данные изъяты> по адресу: <адрес>,                                        <адрес> В период времени с **.**.** по **.**.** Новичкова Н.Я. работала в бригаде с <данные изъяты> ФИО4 С указанными работниками работодатель-<данные изъяты> заключил договор о полной коллективной материальной ответственности от **.**.**, согласно которому вышеуказанные работники приняли на себя полную коллективную материальную ответственность за не обеспечение сохранности имущества и других ценностей, переданных им для выполнения работ, связанных с приёмкой на хранение, отпуском, продажей товаров (продукции) и подготовкой к продаже. В связи с увольнением Новичковой Н.Я.                                 была проведена инвентаризация товарно-материальных ценностей и денежных средств у вышеуказанных материально ответственных лиц за период с **.**.** по **.**.**. По результатам инвентаризации выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 218564,98 руб. Материальный ущерб, подлежащий взысканию, распределен между членами коллектива следующим образом: Новичкова Н.Я. - <данные изъяты> руб.,                                     ФИО5 - <данные изъяты> руб. **.**.** Новичкова Н.Я. частично возместила сумму недостачи в размере <данные изъяты> руб. и дала обязательство возместить оставшуюся сумму причиненного ущерба в размере 68063,13 руб. в срок до **.**.**. Обязательство по добровольному возмещению материального ущерба Новичкова Н.Я. не исполнила. **.**.** между <данные изъяты> и Юринской О.С. заключен договор цессии, в соответствии с которым <данные изъяты> уступает, а Юринская О.С. принимает право (требование), которое возникло у <данные изъяты> в отношении Новичковой Н.Я. в части взыскания материального ущерба в размере 68063,13 руб. Новичкова Н.Я. была уведомлена о переходе требований к новому кредитору. **.**.** <данные изъяты> прекратило свою деятельность.

Истец Юринская О.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.

Ответчик Новичкова Н.Я. в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В письменном заявлении от **.**.** ответчик Новичкова Н.Я. просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что признает заявленные исковые требования о взыскании материального ущерба в размере 68063,13 руб., последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 с т. 173 ГПК РФ, ей известны.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 39 ГРК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Принимая во внимание, что ответчик Новичкова Н.Я. признала заявленные исковые требования, что подтверждается ее письменным заявлением от **.**.**, и признание заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить заявленные исковые требования.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст. 88 ГПК РФ).

При подаче искового заявления в соответствии с п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 2242 руб., что подтверждается чеком-ордером № от **.**.**.

На основании подп.3 п.1 ст. 333.40 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию 30 % суммы уплаченной государственной пошлины, то есть 672,60 руб., соответственно, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме 1569,40 руб., подлежит возврату истцу из бюджета Зиминского городского муниципального образования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 214 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Юринской Ольги Сергеевны к Новичковой Наталье Яковлевне о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Новичковой Натальи Яковлевны, **.**.** рождения, уроженки <адрес> (<данные изъяты>), в пользу Юринской Ольги Сергеевны, **.**.** рождения, уроженки <адрес> (№) материальный ущерб в размере 68063,13 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 672,60 руб., всего взыскать 68735,73 руб. (шестьдесят восемь тысяч семьсот тридцать пять руб. 73 коп.).

Возвратить Юринской Ольге Сергеевне государственную пошлину в размере 1569,40 руб. (одна тысяча пятьсот шестьдесят девять руб. 40 коп.).

Копию судебного решения не позднее пяти дней со дня его принятия      направить участвующим в деле лицам.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья         О.В.Горбунова