Решение по делу № 2-1200/2018 от 26.01.2018

Дело № 2-1200/2018 13марта2018года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Пальмина А.В.,

при секретаре Савине М.С.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Северодвинского городского суда гражданское дело по иску Шаволиной Е.В. к Отделу судебных приставов по городу Северодвинску об освобождении от взыскания исполнительского сбора,

установил:

Шаволина Е.В. обратилась в суд с иском к Отделу судебных приставов по городу Северодвинску об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 21343 руб. 78 коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску от 21.08.2017 по исполнительному производству .....

Истец Шаволина Е.В. в судебном заседании представила заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Отдела судебных приставов по городу Северодвинску, третьего лица Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу Ильюшнева В.А. в судебном заседании не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Представитель третьего лица СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы гражданского дела, заявление истца об отказе от исковых требований, суд находит дело подлежащим прекращению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ письменное заявление об отказе от исковых требований, подписанное истцом Шаволиной Е.В., приобщено к делу. Из заявления прямо следует, что последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ст.39, 173, 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Учитывая, что отказ Шаволиной Е.В. от иска к Отделу судебных приставов по городу Северодвинску об освобождении от взыскания исполнительского сбора, непротиворечит закону, в том числе положениям ст.35 – 39 и 173 ГПК РФ, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220 – 225 ГПК РФ, суд

определил :

принять отказ Шаволиной Е.В. от исковых требований к Отделу судебных приставов по городу Северодвинску об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 21343 руб. 78 коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску от 21.08.2017 по исполнительному производству .....

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Шаволиной Е.В. к Отделу судебных приставов по городу Северодвинску об освобождении от взыскания исполнительского сбора в размере 21343 руб. 78 коп. по постановлению судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Северодвинску от 21.08.2017 по исполнительному производству .....

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий А.В. Пальмин