РЈРР” 66RS0015-01-2018-001132-13
Дело № 5-72/2019
Рџ Рћ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р› Р• Рќ Р Р•
по делу об административном правонарушении
06 мая 2019 года город Асбест
Судья Асбестовского городского суда Свердловской области Вознюк А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Епифанов ДС, <данные изъяты>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
04 мая 2019 года в 17:50 часов, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, ул. Чапаева, д. 20/1, гражданин Епифанов ДС в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
04.05.2019 РІ отношении Епифанов ДС полицейским отдельной роты РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Асбестовский» сержантом полиции Рсаевым Р’.Рћ. составлен протокол РѕР± административном правонарушении 6604 в„– 0244577/1839, предусмотренном С‡. 1 СЃС‚. 20.1 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях.
Определением врио начальника полиции МО МВД России «Асбестовский» А.В. Дьякова указанный протокол с материалами дела направлен для рассмотрения в Асбестовский городской суд.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности – Епифанов ДС в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал. С протоколом согласился, указав, что *Дата* находился в состоянии алкогольного опьянения, поэтому в магазине выражался нецензурной бранью.
Заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные доказательства по делу, судья приходит к следующему.
Виновность Епифанов ДС в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении 6604 № 0244577/1839 от 04.05.2019, согласно которому 04 мая 2019 года в 17 час. 50 мин., находясь в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, ул. Чапаева, д. 20/1, гражданин Епифанов ДС, находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, выражал явное неуважение к обществу, чем нарушил общественный порядок, на замечания прекратить свои действия не реагировал.
При составлении данного протокола Епифанов ДС разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции Российской Федерации. Копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующей графе протокола. В графе «объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности» Епифанов ДС собственноручно указал: «согласен».
РР· рапорта полицейского отдельной роты РџРџРЎРџ РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Асбестовский» сержанта полиции Рсаева Р’.Рћ. следует, что 04.05.2019 Рі. РёР· дежурной части РњРћ РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации «Асбестовский» поступило сообщение Рѕ том, что РїРѕ адресу: Свердловская РѕР±Р»., Рі. Асбест, СѓР». Чапаева, Рґ. 20/1 РІ магазине «Магнит» находится неадекватный мужчина, который, ранее совершал хищение товара. Прибыв РїРѕ указанному адресу, был задержан РіСЂ. Епифанов ДС, *Дата*., который, РїРѕ внешним признакам находился РІ состоянии опьянения, СЃРѕ слов РіСЂ. Р¤РРћ1 вел себя неадекватно, агрессивно, шатался РёР· стороны РІ сторону, пытался похитить СЃ полки кофе «Якобс», РЅР° РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ положить товар РЅР° место, вернул товар РЅР° полку, после чего стал РіСЂРѕРјРєРѕ кричать, выражаться нецензурной бранью, РЅР° неоднократные РїСЂРѕСЃСЊР±С‹ прекратить СЃРІРѕРё противоправные действия РЅРµ реагировал, выражая тем самым СЏРІРЅРѕРµ неуважение Рє обществу, чем нарушил общественный РїРѕСЂСЏРґРѕРє. Далее Р¤РРћ1 были вызваны сотрудники Р§РћРџ «Крокус», которые задержали молодого человека. Прибыв РїРѕ вышеуказанному адресу, гражданин Епифанов ДС был передан сотрудниками Р§РћРџ «Крокус».
Аналогичные сведения содержатся в рапорте полицейского ОРППСП Дрожжина А.Н.
РР· объяснений Р¤РРћ1 РѕС‚ 04.05.2019 Рі., которая является продавцом РІ магазине «Магнит» Р—РђРћ «Тандер», следует, что 04.05.2019 Рі. примерно РІ 17:40 РІ магазин «Магнит» пришел ранее ей РЅРµ знакомый молодой человек, который РїРѕ внешним признакам находился РІ состоянии опьянения, вел себя неадекватно, агрессивно, попытался похитить СЃ полки СЃ товаром кофе «Якобс», РЅР° РїСЂРѕСЃСЊР±Сѓ положить товар РЅР° место, вернул товар РЅР° полку, после чего стал РіСЂРѕРјРєРѕ кричать, выражаться нецензурной бранью. Сотрудниками магазина были вызваны сотрудники Р§РћРџ «Крокус», наряд полиции.
Согласно акту медицинского освидетельствования *Номер* от 04.05.2019 г., составленного ГБУЗ СО «СОКПБ» филиал «Южная психиатрическая больница», следует, что у Епифанов ДС, *Дата* года рождения, установлено состояние алкогольного опьянения.
Как следует из протокола об административном задержании, Епифанов ДС задержан 04.05.2019 г. в 20:15 часов в связи с необходимостью рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья не находит оснований не доверять представленным письменным доказательствам, поскольку они логичны, последовательны, дополняют друг друга, являются допустимыми и относимыми. Данные доказательства по делу судья признает допустимыми и достаточными, полученными в соответствии с требованиями ст.26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушений закона при их получении не установлено.
Мелкое хулиганство, исходя из диспозиции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представляет собой нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Объектом административного правонарушения, предусмотренного названной статьей, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах. Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с п. п. 5, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, в скверах, и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
На основе совокупности исследованных доказательств, судья квалифицирует действия Епифанов ДС по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1).
При определении административного наказания суд учитывает актуальность совершенного правонарушения и его характер, объектом которого является общественный порядок, личность правонарушителя. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Епифанов ДС, судьей не установлено. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд учитывает признание вины.
С учетом изложенного, судья считает целесообразным подвергнуть Епифанов ДС наказанию в виде административного ареста, не применяя максимальный размер предусмотренного санкцией статьи наказания, поскольку данное наказание будет соответствовать целям административного наказания, адекватно совершенного правонарушения, противоправной направленности совершенных Епифанов ДС действий, направлено на предупреждение совершения им новых правонарушений, воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению административного законодательства.
При этом судья учитывает, что Епифанов ДС не относится к категории лиц, к которой в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не может применяться административный арест.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд
постановил:
Епифанов ДС, *Дата* года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 20:15 часов 04 мая 2019 года.
Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления в Свердловский областной суд через Асбестовский городской суд Свердловской области.
Судья Асбестовского городского суда А.Ю. Вознюк