ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ судья Автозаводского районного суда <адрес> Лапина В.М., рассмотрев исковое заявление СНТ «Кирилловское» к Серебряковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
СНТ «Кирилловское» обратилась в суд с иском к Серебряковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки в размере 35660 рублей 95 копеек.
Таким образом цена иска 35660 рублей 95 копеек.
Судья, изучив представленные материалы, приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 24 ГПК РФ, районному суду, рассматривающему дело в качестве первой инстанции, подсудны дела за исключением дел, перечисленных в ст. 23 ГПК РФ.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
Из содержания иска следует, что цена иска составляет 35660 рублей 95 копеек, т.е. не превышает пятидесяти тысяч рублей.
Согласно ч. 2 ст. 91 ГПК РФ, цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.
Исходя из того, что цена иска составляет менее 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей, дело подсудно мировому судье.
Судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду (п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК Российской Федерации).
О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение (ч.ч. 2, 3 ст. 135 ГПК РФ).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление СНТ «Кирилловское» к Серебряковой Надежде Николаевне о взыскании задолженности по уплате членских взносов и неустойки.
Разъяснить заявителю возможность обращения с данными исковыми требованиями к мировому судье соответствующего судебного участка (по месту нахождения объекта недвижимости – ст. 30 ГПК РФ).
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области.
Судья /подпись/ В.М. Лапина
Копия верна:
Судья В.М. Лапина